Уже почти целую неделю собираюсь написать, что мне понравился этот фильм.

Несмотря на свою нескромность, фривольность и вольнодумие, это такое лёгкое, красивое, очень французское кино. О двух приятелях, нарушающих правила общества и делающих это с невероятной лёгкостью и удовольствием. Их особенно не волнуют ни деньги, ни карьера, ни общественное мнение. Главные переживания: почему не стоит и как найти девушку, которая будет получать от секса такое же удовольствие, как и они =)

А как хороши Жерар Депардье, Патрик Девэр и Миу-Миу в своих ролях! Никогда не была поклонницей Депардье и к его работам в кино относилась спокойно, но тут он очень хорош, с очень выразительными глазами и вообще.

Чесслово, мы чем-то очень похожи на этих двоих! Бунтари фиговы, ага 

Естественно, этот фильм мы с Тором пропустить не могли по понятным причинам :) К тому же в роли главного злодея снялся Микки Рурк, к коему я давно дышу неровно. Мне почему-то казалось, что вторая часть будет хуже, но оказалось, это совсем даже не так. Фильм мне понравился, а в частности:
1) Дауни младший в роли Тони Старка ну просто замечательно хорош! Хотя (а может, и именно поэтому) я читала всего пару комиксов про Железного Человека, Тони Старк для меня именно такой, каким его изобразил Дауни: замечательно сумасбродный и чертовски обаятельный.
2) Люблю Микки Рурка, а теперь он регулярно стал появляться в роли разных брутальных персонажей, что ему очень идёт и весьма мне симпатизирует. Это вот пофигистическое выражение лица, говорящее: "мне на вас насрать, вы можете орать здесь хоть до ночи, а плёнку я давно истратил всю" мне понятно и близко.

2) Подходящее соотношение серьёзности и юмора.
3) Хороший саундтрек, подходящий саундтрек.
4) Йохансон в роли Чёрной Вдовы смотрелась хорошо, хотя быть блондинкой и не с таким серьёзным лицом ей лучше. Мне кажется, у неё прямо на лице было написано, как она себе нравится в боевых сценах :)
5) У Роберта Дауни классная задница!

Одним словом, хорошее развлекательное кино, яркое, с нужным количеством спецэффектов, юмора (хотя и далеко не оригинального) и романтики. Что же касается всяких техногенных штук, вроде доспехов, оружия, роботов, для меня это как-то чуднО и не совсем естественно, потому что трудно представить, как это будет в реальной жизни. Мальчикам, наверное, это всё гораздо ближе и легче представить :) Поэтому эту толпу дистанционно управляемых железных солдат я воспринимаю как нечто просто необходимое по законам жанра, ну и вообще. Соответственно сцены, где они гонялись за Железным Человеком - не из тех, что меня впечатлили. Как девочку, меня впечатляет другое: лица, мимика, слова и жесты, то есть не вся эта внешняя мишура, а то, что за всем этим кроется. Это так, лирическое отступление ;)

Вот честное слово, за последнее время ничего лучше я не видела. Как и многие, думала, что это очередная симпатичная детская сказочка. А оказалось, потрясающий фильм. Очень искренний, честный, настоящий. Не известный мне режиссер и юные актеры поведали в общем-то известную историю о мальчике, который "витал в облаках" и чувствовал себя неуютно в таком взрослом и бездушном мире, а потом встретил девочку, которая научила его не бояться собственных фантазий, но искать в них источник сил и вдохновения.
Я не люблю писать отзывы, но в этот раз невозможно промолчать. Посмотрите обязательно. Мне кажется, каждый увидит в этом фильме что-то своё (мостик, ведущий в страну, известную только тебе!) и это будет то, о чем, возможно, позабыто в суете дней, что захочется бережно достать из глубин памяти и отряхнуть от серебристой пыли. Charlik, это один из немногих (тем более современных)фильмов, которые надо смотреть нашим подрастающим детям :)
Я плакала, потому что в конце концов Джесси пришлось столкнуться лицом к лицу с реальностью, жестокой реальностью. Но тем не менее, это были светлые слезы, потому что мост в Терабитию не исчез, остался на прежнем месте :-)

Так вот. Если честно, мало что мне понравилось в этом фильме. Не могу сказать, что я ожидала чего-то особенного, но то, что я увидела, меня не обрадовало. Все-таки очень уж долго ждали, поэтому после просмотра горьковатый привкус разочарования все же остался. Это совсем другой фильм, нежели все предыдущие.

Много уже сказано о том, что сюжет сильно порезан, но это и неизбежно. Но резать надо было с умом. А получилась нарезка стремительно меняющих друг друга кадров, в которой непосвященный может совсем не уловить важных нюансов. Например, сны. Очень быстро. И нет вот этого напряженного ощущения, когда из сна в сон Гарри видит одну и ту же дверь и в каждом сне подходит к ней все ближе и ближе…
Несмотря на скорость, с которой кадры сменяют друг друга, динамики, напряжения все же нет. Как будто бы просто перечисление событий.

И кадры эти подобраны и соединены с какой-то документальной сухостью и академичностью. Йейтс, конечно, очень старался, но нет в фильме чего-то самого главного – чувства, влюбленности в свое детище, увлеченности сюжетом. Именно это делает фильм живым , именно из-за этого хочется пересматривать его снова и снова. А тут очень академично, старательно, но без искорки. Пожалуй, единственное яркое пятно – братья Уизли с фейерверками.

Не понравилась операторская работа – камера почему-то постоянно расфокусирована, дергается, все расплывается, не успеваешь, не успеваешь остановиться, почувствовать, прочувствовать момент. Если это такой прием, то, считаю, неудачный. Зато первый поцелуй Гарри Поттера затянули неоправданно! К чему это? Ведь полно осталось важных сюжетных деталей, которым не хватило экранного времени.

Смерть Сириуса как-то бесцветна. На что я сентиментальна, но слезу из меня Йейтсу вышибить не удалось. Хотя немая сцена потери единственного родного человека Дэну удалась, пожалуй. Еще не понравилась сцена, когда Волдеморт был внутри Гарри. Как-то уж очень банально: судороги, зловещий блеск в глазах…

Зато очень хороши Белла, Луна и братик Хагрида :). Великан ужасно милый, хотя совсем не такой, как у Роулинг. Амбридж ужасно противна, так же как и в книге вызывает постоянное желание дать в глаз!! А еще зловеще хорош Малфой-старший, грациозно вынимающий волшебную палочку из чехла на поясе как меч из ножен. Зал пророчеств и фестралов представляла себе практически так же. На битву в министерстве, конечно, эффектов не пожалели, но живых статуй все же не было.
Вот многие говорят, эмоционально, акцент на внутренних переживаниях взрослеющего Гарри. Но настоящего психологизма (что, кстати, могло бы спасти ситуацию, как мне кажется) опять же не получилось.

В общем, нет в этом фильме очарования поттерианы, поэтому я теперь с удвоенной силой жду книгу. И хочется пересмотреть фильм еще раз, но дома.
Я против того, чтобы Дэвид Йейтс снимал «Принца-полукровку»! (а он уже, кажется начал!)