Charlick, фуууф, ну и слава Богу! а то я уж испугалась, что Полька уже пристрастилась к просмотру этих фильмов :D

Не, Lues, это я (тссссссссс!!!) - пассивный поттероман в нашей семье.
пока ;)

Lues, а вот есть такие фильмы, которые надо распробовать. Посмотреть раз, второй и третий, а потом начинаешь понимать всю его прелесть.
Charlick, у меня так было с Узником Азкабана. Сначала не понравилось, а потом поняла какой это продуманный, стильный, сказочный фильм.
Кстати, тут недавно пересматривала бёртоновских Бетменов и подумала, а что, если бы Тим Бертон снял фильм из поттерианы?! Мне кажется, было бы неплохо *)

Но для коллекции этот фильм я все равно приобрету *) Чтобы полная картина, так сказать, была :)

flat-out, а у меня уже есть. Вот сижу читаю :)

1. Этот Й**тс уже приступил к монтажу фильма, а не съемкам :)
2. Мне фильм понравился хотя бы потому, что в нем есть, что обсудить.
3. По поводу камеры и монтажной склейки. Этот прием свойственен, как правило, "взрослым" фильмам, ну если кинематограф делить на сказочно-детский и взрослый типа 21 грамма. Мне наоборот сразу это понравилось, так как первый фильмы как детские утренники с картонными героями и локальными цветами.
4. Сюжет покрамсали - да. Ну...ну и фиг с ним. По большому счету книга достаточно долгая и скучная сама по себе) Амбридж жжот, Полумна - звезда. Я ходила с человеком, который не читал этого всего - и мне было интересно потом обсуждать, делать какие-то выводы и предложения/предположения. А это уже не плохо, когда фильм можно обсудить.

comme_des_garcons, давно это уже не детские утренники, начиная с Узника. И тем не менее такой прием с камерой не очень мне по душе, слишком уж быстро все :)
А ты слышала голос Полумны в оригинале? :)

Кстати, со второго раза мне понравилось уже больше ))

скучный фильм(