Политическое решение
02.12.04, 12:48 | Михаил Сорока


Во время сегодняшнего согласительного совета в Верховной Раде Виктор Пинзеник сказал, что "Наша Украина" готова рассматривать вопрос политической реформы. Похоже, возникший как следствие президентских выборов политический кризис удастся решить политическими же средствами.
Владимир Литвин сообщил, что на заседании Согласительного совета Переломным моментом стала встреча в Мариинском дворце
лидеры фракций решили создать экспертную группу, в которую войдет по два представителя от В.Ющенко и В.Януковича, представитель Центризбиркома, по одному представителю от фракций и по одному представителю от комитетов ВР по вопросам госстроительства и правовой политики. По словам В.Литвина, эта группа проанализирует законодательство о выборах Президента и с учетом всех возможных вариантов решений Верховного Суда разработает несколько вариантов законопроекта о внесении изменений в Закон "О выборах Президента Украины".



Судьба политреформы в значительной степени контролируется представителями оппозиционных фракций. До сих пор дело никак не сдвигалось с мертвой точки. Переломным моментом стоит считать даже не голосование 21 ноября, а встречу в Мариинском дворце, которая состоялась Европейское сообщество, на которое тот же Ющенко равняется, не против проведения политреформы
1 декабря.
По итогам этой встречи, проведенной при участии международных посредников, в том числе таких как: Верховный представитель ЕС по вопросам общей внешней политики и политики безопасности Хавьер Солана, генеральный секретарь ОБСЕ Януш Кубиш, президенты Польши и Литвы Александр Квасьневский и Валдас Адамкус, Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин, спикер Госдумы РФ Борис Грызлов, было сделано совместное заявление.
В Заявлении выделены следующие основные Несколько международных рейтинговых агентств уже заявили о снижении экономических рейтингов для Украины
пункты:
1. исключить возможность применения силы для решения проблем, которые возникли после второго тура выборов в Украине;
2. безотлагательно разблокировать работу органов государственной власти и создать условия для выполнения ими своих функций;
3. создать экспертную группу для проведения юридического анализа и внесения соответствующих предложений относительно завершения выборов Накануне зимы первым тревожным звонком выглядит закрытие третьего блока Хмельницкой АЭС
Президента на основе соответствующего решения Верховного Суда Украины;
4. принять в пакете с внесением изменений в Закон "О выборах Президента Украины" политическую реформу и сформировать на этой основе правительство Украины;
5. призвать все политические силы при принятии решений выходить из необходимости сбережения территориальной целостности Украины;
6. призвать все политические силы, фракции, органы самоуправления сосредоточить свои силы на урегулировании социально-экономической ситуации и прекращении Сам факт того, что депутаты нарушают Конституцию и не несут за это никакой ответственности, уже говорит о многом
кризисных явлений в экономике;
7. провести очередной "круглый стол" после принятия решения Верховным Судом Украины.
У оппозиции теперь достаточно сложное положение: с одной стороны, принять это заявление можно, благо и европейское сообщество, на которое тот же Ющенко равняется, не против такого варианта развития событий. Однако это обозначает, что оппозиция опять оказывается в хвосте политического поезда.
Второй вариант – а именно, устами Пинзеника говорить о поддержке политреформы, а от имени Луценко призывать продолжать акции протеста – приведет к тому, что украинская экономика, и без того пострадавшая от последствий политического кризиса, будет и дальше "отыгрвать назад" экономический рост 2004 года.
Несколько международных рейтинговых агентств уже заявили о снижении тех или иных рейтингов для Украины. Также негативные последствия могут иметь и последствия забастовок для энергетической политики Украины. Накануне зимы первым тревожным звонком выглядит закрытие третьего блока Хмельницкой АЭС. Наряду с Ровенской, они составляют значительную часть производства электроэнергии в Украине.
У политреформы есть и еще один серьезный плюс. Как выяснилось, верховный законодательный орган Украины, не обуреваемый чувством особенной ответственности за события в стране, вполне способен принимать популистские решения. К примеру, хотя решение об отставке Кабмина и не имеет юридической силы, однако сам факт того, что депутаты способны нарушить Конституцию и не нести за это никакой ответственности, уже говорит о многом.