20 апреля 2010 года Вторник
[Автоматизация. : Клиент. Создание приёма. : Тест-элемент.]
{09:32}
[Work. : Analysis and planning.]
{09:40} Нужно тестировать... :( Ту функциональность, которая добавилась в этом цикле. Спецификаций нет, придётся распрашивать, как что работает. Не нравится мне ни такая работа, ни её организация. Но никому дела до этого нет. Они сделали, а ты проверяй... Бу!
[Common Agenda. : Testing.]
[FCKEDITOR. Remove all javascript errors in questionnaire.] [js-ошибок действительно больше нет там, где я помню они были, зато теперь есть php-ошибка, явно связанная с результатами исправления js-ошибок. Тестирование привело к созданию двух записей в Mantis.]
[Mantis 0010068: Wrong saving of "make-appointment" action] Новая запись.
[Mantis 0010069: 'FCKeditorAPI' not defined] Новая запись.
...
{11:00} [Widget. Bug after questionnaire.] И что это означает?.. {12:10} Не могу проверить из-за ошибки в редакторе вопросника.
...
{12:12} [Change question type: input fields to text area and vice versa.] ... {12:37} Преобразование происходит. Существенных замечаний нет.
[Mantis 0010074: "Validation mask" validation.] Новая запись.
...
[0010075: SEO Icon] Новая запись.
[add title, keywords, description to SEO settings] {13:03} Данные сохраняются на всех языках. Содержимое соответствующих tag-блоков в html-коде изменяется в соответствии с выбранным языком интерфейса.
...
[SEO. Screen for SEO data input]. {13:06} Ну, это то же самое... Работает. И всё аккуратненько.
...
{16:09} [GA. Input field for Google analytic id on System settings screen.] {17:39} Вполне работает. Создал ключ к Google Analytics для своей организации. На всех страничках появился соответствующий код. Единственное замечание - его расположение. На сайте Google указано, что он должен располагаться после тега закрывающего тега body, а у нас он - после. Хотя и так подхватился. Впрочем, результатов работы аналитики я ещё не имею. Может, расположение и имеет какое-то значение.
...
{17:54} [Сашина карточка про вопросник.] Указанная последовательность работает, но информации для качественной проверки недостаточно. Например, с какого типа на какой можно делать ищменения?
Лёнька посоветовал:
1) svn:ignore - если не хочешь чтобы bin или картинки пытались комититься в СВН
2) Обновить TortoiseSVN, плагины в Eclipse, и использовать JavaHL - может помочь с проблемами СВН
3) Обращать внимания на ворнинги в Eclipse или использовать FindBugs.jar
4) Будем использовать мантис
5) Хочется работать в системе, более-менее завершенной. Сейчас она смесь прототипов и реальных реализаций
6) Хочется работать в "сильно связанной" системе
т.е. в ней должно быть меньше вещей не относящихся непосредственно к работе (а-ля папка Library)
7) Для просмотра скрытых изменений в SVN можно использовать changelog
