
Паша_Лектор, цифра для суда очень даже подходит, НО! При наличии заключения экспертизы о подлинности записи (это касается и кассет). И вот тут начинаются проблемы, ибо стоит такая экспертиза несоизмеримо выше, нежели экспертиза ленты.
Далее. Оптимально иметь несколько диктофонов. Для рядовых вещей - цифра в самый раз. Для серьезных - пленочный, а лучше два. Простой трюк для стимуляции откровенности собеседника: демонстративно выключаем диктофон и вынимаем кассету. "Ну, Иван Иваныч, а теперь не для печати, а чисто между нами...". О том, что в кармане работает параллельный диктофон с выводом скрытого внешнего микрофона, Иван-Иванычу, разумеется, не сообщаем...:) Подло? А что делать... Иногда подлые средства весьма полезны для неподлых людей.
Что касается программ по переводу речи в текст, то такие, конечно же, есть. Другое дело - как они работают. А работают они так же, как голосовой набор в телефоне. Т.е. для распознания слова программе нужно иметь его в памяти. Следовательно, прежде чем начать диктовать мемуары, необходимо потратить несколько месяцев или лет на ежедневную диктовку компьютеру - для создания у него необходимого словарного запаса. Но даже после этого программа будет распознавать слова только одного человека - диктовавшего. Речь всех остальных людей в текст переводиться не будет.