Записи Друзья Комментарии
Cherola
Аватар Cherola

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Cherola

 -Интересы

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.09.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 6691


о тесте

Вторник, 29 Марта 2005 г. 18:48 + в цитатник
Люди слишком многогранны, и никакой тест не способен выявить всю глубину человека до конца.я не помню кто из психологов это придумал, ну про маски, которые мы носим, что человек он всю жизнь носит маски, с родными мы одни, с друзьями другие... кажется это архетипы карла густава юнга... А кстати это интересно. многие говорят, что мы не можем всю жизнь носить маску, что мы должны быть такимим, какие мы есть, что притворство - это насилие над собой, но что если под этими масками нет лица? чтоесли это лицо и есть набор масок и это наше реальнрое состояние - состояние игры.
Рубрики:  Mother*fuck* Nature
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
yaorange   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2005 г. 18:56 (ссылка)
наверное так и есть
мы очень привыкаем к своим "маскам" и уже идем на поводу у них, считая это нормой. А может быть это и нормально?
Ответить С цитатой В цитатник
SerTka   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2005 г. 19:05 (ссылка)
"...что если это лицо и есть набор масок..."

Cherola, я в этом уже и не сомневаюсь.
А также и в том, что вся сознательная деятельность человека - игра, за исключением "бессознательных" состояний, таких, как любовь, страх, отчаяние и т.п. и таких, когда сознание служит исключительно для защиты своей жизни и жизни близких.
Ответить С цитатой В цитатник
Cherola   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2005 г. 19:19 (ссылка)
Egnaro, я то говорю о том, что мы не привыкаем к своим маскам, а что наши маски - наше естественное состояние . а не искусственно присвоеное системой социума.
Ответить С цитатой В цитатник
Cherola   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2005 г. 19:25 (ссылка)
SerTka, слушай, а ты натолкнул меня на одну идею, надо записать пока не забыла, что если чувства - страх , любовь, отчаяние - это как раз и есть наложения на наш образ, искусственные наложения, то есть атрибуты системы. ну знаешь , как в шахматах, что бы игра состоялась для каждой фигуры свои правила, свои роли, но ведь на самом деле эти фигуры к отведенным им ролям ничего общего не имеют - это просто куски пластика. так вот что если и мы, и наше общество - это некая игра, которая не может состояться без определенных условий, тогда получается, что мы все пешки, ибо не имеем ничего под собой, мы приходим и уходим, а вот что есть главного в этом мире так это свод правил, для которых мы всего лишь средство реализации, как для шахмат средство реализации пластиковые фигурки...
Ответить С цитатой В цитатник
KL0dia   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2005 г. 20:10 (ссылка)
Cherola, странно, но мысль о пешках меня посетила еще в 10 или 9 лет, а где-то в 11 утвердилась окончательно... Кстати, но очень занимательно то, что многие "свободные" от правил люди, старающиеся жить как можно развязней и по своим принципам, не что иное, как маски и исполняют они коварные роли системы, дабы показать простым обывателем, как тяжело и плохо стараться уйти от "судьбы" в обществе... Лишь единицы по-настоящему свободны от системы...
Надеюсь, вы поняли, что конкретно я имею в виду... А то окружающие при таких высказываниях странно начинают на меня коситься...
Ответить С цитатой В цитатник
SerTka   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2005 г. 20:28 (ссылка)
b]Cherola,[/b] кажется, я понимаю твою "идею", вот только понятие "искусственные наложения" предполагает "осознанные" действия кого-либо. Также и "средство реализации"... Кого ты имеешь в виду?
Ответить С цитатой В цитатник
Cherola   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2005 г. 20:36 (ссылка)
осознанные наложения - принадлежат вселенскому разуму, или тому что лично я считаю высшей разумной силой, не хочу ударяться в теологию, но человек - это глина, есть нечно что запускает все механизмы и заставляет их действовать
Ответить С цитатой В цитатник
Cherola   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2005 г. 20:40 (ссылка)
KL0dia, Кстати, но очень занимательно то, что многие "свободные" от правил люди, старающиеся жить как можно развязней и по своим принципам - это иллюзия, мы не свободны от системы и никогда не сможем быть свободны от нее, иначе - перестанем существовать.
Ответить С цитатой В цитатник
SerTka   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2005 г. 20:51 (ссылка)
Я понял. Не надо "ударяться", но всё же очень хочу спросить тебя - ты хотя немного, в самой минимальной степени, знаешь (хотя бы намёк) ответ на вопрос - А зачем? Зачем это ему (или ей)? Игра?
Ответить С цитатой В цитатник
Cherola   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2005 г. 21:03 (ссылка)
что бы быть. Игра - творение, вселенский разум - творец, что бы выражать свою сущность.
Ответить С цитатой В цитатник
Cherola   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2005 г. 21:08 (ссылка)
по крайней мере другого ответа у меня сейчас нет, или есть... нет, есть... Зачем,к огда , откуда, мы считаем что у всего должно быть начало и конец, мы слишком многое принимаем за должное, но есть вещи, которые выше нашего понимания, они не нуждаются в обосновании что бы быть, возможно мы не находим ответов на многие вопролсы только потому что эти вопросы клишированные, шаблонные, они не охватывают всей широты бытия. мы задаем не те вопросы, мы вообще зря щзадаем вопросы, в то время как надо просто сидеть и слушать ответы...
Ответить С цитатой В цитатник
SerTka   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2005 г. 21:28 (ссылка)
Cherola, спасибо конечно, но не стоило "обобщать" мой вопрос:). На самом деле, я не спрашиваю "откуда" или "когда", это несущественно. А также не задаю (ни себе, ни другим) иных "шаблонных" вопросов. А серьёзно, мне понравился твой (первый) ответ. Он не даёт объяснения, и ты, и я - прекрасно понимаем, почему, но указывает в правильном направлении. Белым по белому. Ты - Чудо!
Ответить С цитатой В цитатник
Cherola   обратиться по имени Среда, 30 Марта 2005 г. 10:25 (ссылка)
да второй ответ это впринципе о вопросах, на которые мы натыкаемся в философии, они не приводят к ответам, они сбивают со следа, я это записала, как всегда, что бы не забыть. получилось, что философия тоже лженаука, ну да ладно.
Ответить С цитатой В цитатник
CLN   обратиться по имени Воскресенье, 17 Апреля 2005 г. 18:45 (ссылка)
А мне кажется, что именно "пешки" и есть - свободные люди, они имеют право жить в своё удовольствие ничего не ломая и не корежа. Радуясь жизни. А вот те, которым вечно что-то нужно сверх словно движимы какой-то силой, которая и швыряет их на амбразуры, выносит наверх или растаптывает, но всегда калечит и отнимает многое. Я называю это шизОй. Но, это делает жизнь красивой. А если шизу убрать все становится слишком однотонным, замирает и в конце-концов начинает гнить.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте