Средняя Азия присоединилась к России в середине 1860-х,
после того, как двухтысячный отряд генерала Михаила Черняева
без приказа, на свой страх и риск, отправился через степи и пустыни
на две тысячи верст от границ и установил власть Российской Империи
на территориях с населением более двух миллионов человек…

Завоевание Средней Азии прошло одновременно с первыми географическими экспедициями.
Только в ходе них Европа узнала об Аральском море, Сырдарье и Амударье.

Небольшой отряд Черняева, действовал как отряд наемников,
и самовольно в 1864-65 годы захватил несколько крупных городов,
включая региональный центр - Ташкент,
открыл местные рынки для российских товаров
и неожиданно обрушил власть в Кокандском ханстве.

После чего в этой регионе "посыпалось" все...
А Средняя Азия прилипла к России так,
что столичные политики не смогли от нее «избавиться».

Небольшой отряд генерала Черняева, который можно было при желании смять исподтишка, горячо приветствовало местное население, и на иную просьбу о помощи с готовностью протягивались сотни рук. Конечно, генерал «покусился на чужое», и Россия взяла «не свое»: ведь задача генералу была поставлена совсем другая: навести порядок на границе. Черняев сделал намного больше дозволенного, но у его похода оказались болельщики «на самом верху», а иногда просто отступать было невозможно…

Очень интересна личность этого забытого генерала.
Исключительная инициативность, ответственность и компетентность в военных вопросах сделала его этаким "теневым" военным министром, на которого опиралась одна из ведущих "партий" внутри императорской семьи и московского купеческого/ промышленного капитала.

В его небольшой армии вера в своего Генерала была полной. О его популярности говорит такой необычный пример: начальник Штаба, полковник, похоронил свою карьеру, в решающий момент «прикрыв» генерала, доложив в столицу, что в виду сложности ситуации, и думая о спасении русской армии, он скрыл (!) от своего генерала (!!) Приказ Штаба (!!!) о его срочном вызове.

Излишняя инициативность не только сделала Черняева первым русским губернатором Туркестана, но и привела к очень быстрой отставке. После отставки Черняев возглавил «русскую партию» в столице, став редактором крупнейшего националистического журнала. А еще через 10 лет в 1876 году он неожиданно получил из Сербии предложение стать местным генералом.

Опять нарушив запреты военного министра и МИДа, с партией оружия Черняев авантюрно покинул Россию, собрал сербскую армию, возглавил местное освободительное движение и одержал более двух десятков первых сербских побед. В России сейчас мало кто знает, что именно этот «ястреб» вовлек Россию в балканские войны, фактически развязав русско-турецкую войну. Но именно за решительные действия генерала Михаила Черняева ему были благодарны на Балканах, где за год неожиданно возникло сразу четыре независимых государства.

Опала генерала закончилась в 1881 году после убийства Александра II. Он возглавил наступление реакции, его отряды подавили либеральные движения в столицах и даже стали представлять угрозу власти. После странного убийства в Петербурге известного генерала Михаила Скобелева (которого современники считали фигурой, уступавшей Михаилу Черняеву и в военной славе и в популярности) Черняева вновь отправили руководить Туркестаном.

При нем в Средней Азии завершились территориальные прибавления, прошла административная реформа и было организовано массовое переселение русских колонистов. Возможно, что мечта Черняева омыть русские сапоги в Индийском океане и была бы осуществлена, но характер харизматичного генерала и давление из-за рубежа – привели его к новой отставке.

На последних страницах автор книги рассуждает, почему власть в Средней Азии разом «рассыпалась» после прихода туда русской армии так, что ее стало «не отодрать», имеет ли историческую «базу» претензии некоторых среднеазиатских территорий на государственную независимость.

Актуальный вопрос современной политики: по каким правилам будут идти взаимоотношения России с этим регионом в будущем: по правилам Черняева – или по правилам, к примеру, Батыя.

Описывая забытые страницы русской истории, автор пришел к экспансионистским выводам. Он считает, что Россия вынуждена повторить завоевание этого региона, так как местные элиты традиционно оказываются не в состоянии поддерживать порядок на этих территориях.

черновики книги - здесь
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post242401965/

вот так получилась... открыт к критике...
вернуться в блог:
http://www.liveinternet.ru/users/carty

Сюжеты исторических книг просто представить через компьютерные игры.
Лучше понимаешь единую логику, развитие событий,
поневоле история начинает ассоциироваться с этакими "шахматами".



Но когда понимаешь логику Истории -
то за пределами этой "Игры" - видишь новые клетки, другое шахматное поле,
где играют в эти "шахматы" - по правилам "игры в Чапаева"...
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Содержание книги - здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post242401965/

Сбор фактов – благодаря критикам и оппонентам.

Один увидит в историях про генерала Михаила Черняева – черты национального Героя, а другой – бутафорию и клоунаду.
Кто прав? Ведь Героя может высмеять даже клуон, просто нацепив похожую одежду…

Но если зрители знают, что такую рубашку герою дали в церкви,
заплаты на штанах он получил в трудном походе,
поясом наградили союзники – за защиту,
а саблей – свои – за победу … тогда незадачливого комедианта пришибут на месте.
А если фактов нет?
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Текст полностью.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post272024819//

Черновики.
Срезано 75%,
добавлено 10% ))


Часть 1. Почему исторический факт звучит, как шутка или парадокс?
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post235201692/
Завоевание Джамбула-Туркестана-Чимкента. Генерал Михаил Черняев. Губернатор Туркестана 1864 - 1866.

Часть 2. Интриги и бюрократия: зачем нужна инициатива или куда "девать" взятый русскими Ташкент?
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post235201692/

Часть 3. Свидетели.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post236877888/
Первооткрыватели в Средней Азии. Адмирал Алексей Бутаков.
Установление карты и настоящая сказка про Синее море.

Часть 4. Свидетельство Жюль Верна. «Михаил Строгов» и Иван Огарев.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post240082043/
Психология столичной истерии: отставка генерала.

Часть 5. Рассказ о втором подвиге генерала.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post241972782/
Гениальная интрига посла в Константинополе Николая Игнатьева: Черняев – на «рекогнисцировку» в Прагу,
и Вена - дает "добро" на независимость Сербии))... Михаил Хлудов. Скучающий харизматик с деньгами.
Могут ли тараканы гордиться результатами тараканьих забегов?

Часть 6. Экономика Присоединения Средней Азии.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post252084621/
Как на стыке двух равнодушных империй появились четыре независимых государства.
Конец опалы. Два генерала. "Русский Иосиф".

Часть 7. Театр "Большой Игры"
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post252514079/
Война между Бухарой и Афганистаном. Отставка №2.
Пенсионная программа в Русской армии. Инициатива и "Агрессивность" - повод для стыда - или гордости?

Часть 8. Почему важно мнение оппонентов - или как восстановливать историю.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post253839802/
Михаил Евграфович Салтыков - Щедрин. "Господа ташкентцы" и "Полковник Редедя".
Частный взгляд из 19-го века - на 21-й...

Часть 9. по каким правилам играют в "исторические шахматы"?
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post258142825/
Средняя Азия и внешняя политика России. Частный взгляд из 21-го века - на 19-й...

начало здесь - http://www.liveinternet.ru/users/carty/post234858117//

Отставка генерала. 1866 год.

Победителей не судят.
Но неудачный «рекогнесцировочный» поход через голодную степь к Джизаку в начале 1866 года заставил вспомнить многочисленные примеры самостоятельности Черняева.
Самоволие генерала, угрожающее стабильности российских интересов в регионе, смешивало планы участников событий. О том, что проблем в отсутствие Черняева было бы больше – станет ясно лишь позднее.

ТЕКСТ ЗДЕСЬ