Ещё одна просроченная UltraMax, не жалуюсь, полёт нормальный. И опять набережная ;D.

Проснувшись в субботу по утру, не обнаружил на небе солнца, которое так манило забить болт на работу и уйти гулять. Что поделать, неба голубого нет, теней нет, зато есть свободное время. Пасмурно, но зато морозно и сухо, что касается комфорта, самое оно. И если в городе уже совсем нет снега, то на набережной вполне себе зима, да и река прочно закована в лёд. Мне казалось, что уже должен был растаять морозов то давно не было!

Посоветовавшись с orbicraft отправился по его стопам, ведь я ни разу в жизни не был на Речном Вокзале. Невероятно, но факт. Я дважды был в Казанском Речном Порту, а в получасе езды от своего дома ни разу за 30 лет. Настало время исправить этот нюанс. Кстати, параллели с Казанью не случайны. Во-первых, по каналу можно пришлёпать на вёслах прямиком в Татарстан; во-вторых, несмотря на визуальные различия, мне показалось, что я на берегу Волги. И не скажешь, что совсем рядом шумит Ленинградка. А вот что очень обрадовало, так это высота забора у причалов. У нас они хотя бы по пояс и не мешают обзору. В Казани сначала не было вообще никакого, а теперь это двухметровое уродство, из-за которого вообще ничего не видно, да и снимать не возможно. Вы не видели, как я там снимал, на какие кручи влезал, что бы оставить забор вне кадра...

Вокзал сейчас не в лучшем состоянии, теперь хочется увидеть его отреставрированным. Жалко красивейшее здание, с кучей вкусных архитектурных приколюх. Теперь, когда я его снял в качестве заброшки, можно вернуться сюда за новым фасадом, солнцем и листвой, в будущем. Очень мешала зелёная сетка вокруг, её тоже приходилось всё время изгонять из кадра. Совершенно не понятна её функция, за ней всё видно, хотели бы закрыть,поставили бы глухой забор. Рабицы вполне хватило бы, и внешний вид не страдал бы. Зато сразу видно, что большинство интересуют примерно одни и теже ракурсы. Заботливыми руками фотографов в сетке были проделаны отверстия, как раз для объектива ;D Очень помогло местами. Я сам в долгу не остался, сделал ещё одно окошко.

Когда нагулялся, не вытерпел и поехал прямиком в лабу. Договорился на вечер и отправился домой, там тоже было чем заняться. Зато ближе к ночи, уже был спокоен, смотрел фото, равнял/кадрировал, где накосячил, писал этот пост.

От добра добра не ищут, потому решил с плёнкой не заморачиваться, раз ProFoto сейчас не достать. Опять взял Ultramax от Kodak, дешево и сердито результат хороший. (всякий голд и плюс, пробовал - земля и небо) И рядом есть место, где катушку на 36 кадров, за сто деревянных отдают.

Следующая суббота после той, опять заманивала солнечной и морозной погодой. Говорят, в одну реку дважды не войдёшь, а я попробовал, хоть и неблагодарное это дело. Просто оказался в том же месте, в тоже время, практически при схожих исходных. Но минус уже был не такой зверский, что повлияло и на картинку. Небо уже не впечатляло глубиной цвета и контрастом, всё затянули высокие перьевые облака, которые и солнечный свет рассеивали, ко всем прочим радостям. Ну и какие-то моменты, просто не удалось повторить.

Ноябрьскую часть плёнки уже не повторить, а здесь я попытался просто прогуляться ещё раз, не оглядываясь на предыдущие образы и ракурсы. С октября уже не было новых фото, пора и обновить посты по тэгу.



*пока проблемы с гуглом не решаются, использую оставшееся место в местном альбоме... куда-то ещё фото на хранение отправлять совсем не хочется.

Вчера утром, как только я вернулся из своего железнодорожного путешествия в Казань, даже домой не успел заглянуть, поехал на работу. Но по пути, успел заскочить в фотолабораторию, сдать три плёнки. И вечером уже все было готово.

Сейчас не будет никаких подробностей и рассказов, просто покажу фотографии, которые я сделал на Зенит. Если что-то заинтересует, или возникнут вопросы, спрашивайте.

На этот раз я целиком и полностью положился на плёнку, не видел надобности брать цифровую камеру. Да и вообще, настроение этих выходных было совсем не таким, как те ураганные летние дни в Петербурге. Только город поснимал, а после проявки сразу выкладываю.

P.S. Всё-таки одну байку я поведаю... лучшего финала путешествию и не придумать. Итак, двое на боковых местах плацкарта. А он ей вдруг и говорит: "ну вот, и не надо никакой Праги или Парижа, вон как хорошо в Казани отдохнули"! Остаётся только догадываться ;D Занавес.

Санитариум.


+32... Kodak ProFoto XL 100

Река Булак, соединяющая озеро Нижний Кабан с Казанкой.


+21... Kodak Color Plus 200

Волга, Волга.


+32... Kodak UltraMax 400

*Майские праздники в Казани 2012-го #Zenit - http://rodriguez-denis.livejournal.com/293746.html

Всё-таки, я смахнул пыль со своей новой/старой камеры. Хочется думать, что такая затяжная пауза больше не повторится. И батарейки для экспонометра найдены, и близорукость больше не помеха, и самое главное, время нашлось. Ни минуты не удавалось выделить, да ещё что бы и погода не подкачала. Особенно не хотелось упускать самые солнечные дни этой осени. Далеко ходить не надо, достаточно обогнуть дом, и сразу оказываешься как будто за городом. Здесь не слышен голос большого города.

Как только сошёл с поезда, традиционно поехал в проявочную. Через несколько часов забрал плёнки... и опечалился. Неожиданный провал, а ведь специально не стал брать Практику или Минолту, что бы сто процентов не облажаться. Плёнку не менял, мастерскую не менял, настройки не трогал, снимал так же.

Непривычный ракурс на Казанский Кафедральный Собор


В чём проблема? Похожий результат у меня получился в Казани, но в Риге и Москве всё в порядке. Неумышленно приходится делить по городам, как бы это не было смешно, но выходит так. Холодные цвета, пересветы, теперь ещё и некоторые технические проблемы появились. Раньше бывало, что в начале плёнки шторку заклинивает, на второй плёнке пришлось кадров пять загубить, что бы заработало. Никогда такого не случается уже в середине плёнки, странно. Ещё где-то виден засвет в левой части снимка, это что-то новенькое... А новая болезнь совсем странная. Если смотреть в видоискатель, на бесконечности нет фокуса, чуть рядом находится, снимаешь кадр и снова в этом положении всё резко. Тесты показали, что снимает он при этом правильно, на тот видимый фокус, мажет. Два раза такая шляпа приключилась.



Ко всем прочим радостям, когда катались на великах, потерял очки :( Во время привала повесил на руль, и всё. Вспомнили и вернулись в пределах минут сорока, останавливались на пустом газоне, вдалеке от дорожек, детских площадок и подобного, ничего не нашли. Кому нужны чужые очки, ничего ведь с ними не сделаешь. Так что большую часть, я снимал на бесконечность. Целиться в фокус я даже близко не могу без них. Сразу почувствовал себя беспомощным. Это у себя в городе, как оказалось, я всё знаю наизусть, а в Питере чувствовал, что ничего не вижу. Три концерта на неделе, а посмотреть толком не получится... даже фильм дома посмотреть проблема. Хотел, наконец, портреты поснимать, раз такой случай подвернулся, а фиг там.

Аменхотеп III


Но это всё присказка, рассказ о чётырёх (уже трёх) днях в Санкт-Петербурге, будет в другом посте.

Пришло время прояснить некоторые вопросы, пролить свет на детали. Новая камера выявила некоторые сомнения, и я попытался их развеять в первой же фотолабе, а в итоге неясности стало ещё больше. Теперь по порядку. В том салоне сидел нагловатый, но сильно опытный спец  такого рода техники. С ним и состоялся разговор. Вот теперь мне нужно и ваше мнение, во всяком случае, тех, кто в теме.

Началось всё с того, что на Практике, шкала выдержки неотделима от светочувствительности, они на одном колесе. Отсюда возник вопрос о плёнке. Для начала он запозорил меня в том, что я снимаю на 400 сотни, а потом ещё и конкурирующую фотостудию опустил. (об этом ещё упомяну) До того, что бы использовать iso 400, я дошёл опытным путём, и проблем со снимками не было. Но он говорит, что такая просвечивается на сканере куда хуже, и "вытаскивать" кадры куда сложнее. Сказал надо брать плёнку с наименьшим числом. Но я всегда судил по цифровой камере, где с большей светочуствительностью, больше места для манёвра. Хватит ли мне, скажем, сотки, если он ещё и посоветовал выдержку 125 чаще использовать? (у меня 250 по умолчанию стоит). Корректна ли будет компенсация диафрагмы?

Ну и о технике Фотоцентра отзывался не лучшим образом, попробую у него сканоровать в следующий раз. И вас хотел спросить, как вы сканируете плёнки? Я так понял, что процесс может быть даже полумануальный, не только автоматом. И о тиффах не заморачивался раньше, а в Цифровом делают джепеги, казалось что качественно, разрешение меня устраивало. Был у меня опыт и с куда более стрёмным вариантом, в том салоне сделали просто невообразимое говно. Однако, джепеги мол, для печати не подходят... Всё это заставило меня пойти на эксперименты, решил попробовать новую плёнку Kodak Profoto XL 100. Взял две кассеты, чтобы попробовать с Практикой, и сравнить с Зенитом (что тот покажет против Ultracolour 400)... И вот думаю, загоняться на счёт сканирования, или нет? А то и плёнка новая, если сделать другой скан, смогу сравнить с тем, что делал раньше? Или сначала попробовать отсканировать в старой студии?

Если всё так, то обидно за отснятое. Если это действительно можно было качественнее проявить и отсканировать... Хотя я не вижу ничего такого ужасного в моих снимках, ну нет же там провалов, вроде бы всё на месте. Что не так с плёнкой, что не так со сканами? Я видел на первых порах, какие проблемы могут быть, но решил их. Контраст, экспозиция, тени, резкость, насыщенность, всё на месте.

Надо разбираться с настройками для Практики, а оказалось, что стендовые испытания надо теперь и на Зените проводить. Даже не знаю, где устроить фотопробы. Чтобы не обидно было и просрать эти плёнки, и в тоже время, что бы интересно, и для публикации годно.

И ещё одна проблемка. Нашел в Практике батарейку для экспонометра, пошёл читать, как же работает Зенит, раз в нём всё функционирует без внешних источников питания. Вычитал о селеновом экспонометре. Этот вечный двигатель работает около 10 лет, хотя на моём аппарате уже точно более 24-х. Конечно, он бездействовал пару десятков лет, подозреваю, что он может в любой момент накрыться. И что тогда, камера уже непригодна? Есть какие-то решения?

Как-то раз хотел включить Воронцовскую улицу в новый маршрут по старой Москве, но решил отложить до осени. Есть одна идейка, которая несколько изменила планы. Надеюсь, что она реализуется в ближайшее время.

А в тот день, мне надо было закончить Чеховскую плёнку, и сдать её на соседней улице в проявку. Время до начала рабочего дня было достаточно, погода и пустая от машин улица, располагали.



Зенит-ЕТ; Гелиос 44-2; Kodak ULTRA 400... +7

* На этом пока всё. Остальные здания, хоть и достойны внимания, но изуродованы кондиционерами, вывесками и рекламой... Можно сказать, что на плёнку я сохраняю себе ту Москву, которую хочу помнить, пока и до этих клочков не добрались.

Получалось так, что времени у меня было совсем впритык, и минуты лишней не было. Немного пройтись с камерой я мог только ранним утром, да и то быстрым шагом, как всегда. Около восьми утра, высадившись на станции Чехом, я обнаружил чертовски сильный ливень, который нарушал мои планы. Но когда я доплыл до конечного пункта, небольшого городка спутника, стихия успокоилась, и так стало тихо и хорошо. Мокрый лес, тяжёлые тучи, запах травы, тишина и КОМАРЫ! Такая безмятежность, что легко забыть о времени.

Беременную кошку изловить не удалось, но она была весьма колоритна, а дальше я пустил в кадр все те картинки, которые мне не раз рисовались на этом маршруте.

Вечером того же дня я уезжал уже под потрясающий закат (мгновения которого ещё теплятся в прошлом посте). Но я и так часто ловил хороший вечерний свет в своих плёночных скитаниях, так получалось. Потому решил, что дождевые снимки будут в самый раз, и уже не доставал камеру.

Даже колпаки на месте.

Небольшое превью к посту, в котором будут остальные фото из тех краёв. Тот длинный день начинался очень рано и встречал меня проливным дождём. А заканчивался он уже глубоко за полночь, провожая в Москву красным закатом, ... и комарами ;D.





Конечно, зазевался я немного, а когда спохватился, было уже совсем темно. Но автоспуск помог, пускай останется так, скрыто во мраке, эстетика железной дороги никуда не денется.

А мне было просто приятно слышать запах поездов и ждать, когда по рельсам застучат колёса.

Уже почти двадцать лет, как я стал периодически наведываться в окрестности этого озера, но прогуляться там с камерой до сих пор не приходилось. Конечно, я ни раз там рыбачил, плавал с Сашей на лодке и слушал разные истории. Насколько я помню, это самое большое озеро в Подмосковье, и какие-то штормы успел сам застать, о каких-то только наслышан. Говорят, бывало так, что волны перехлёстывали и разделительную дамбу, а это метров пять не меньше.

Для того, что бы обойти его по дороге (это где-то треть его берегов), потребуется часа два, или больше. Вот их никогда и не было до этого дня. А теперь я уже залез везде, где хотел, сунул свой нос за ограждения и запрещающие знаки. Вернулся весь в пыли и паутине ;D. В другой раз надо будет добраться до дальних берегов, совершенно не представляю, что там может быть.



"Озеро фактически является водохранилищем, образованным в ходе строительства канала между реками Сестра и Истра, начатым в 1826 году. Целью строительства канала была доставка камня с Волги для постройки Храма Христа Спасителя в Москве (по другим сведениям, инициация постройки канала приписывалась ещё Екатерине Великой). Работы продолжались около 25 лет, в ходе них были построены три каменных шлюза, канал длиной 8,5 км и плотина. Впоследствии, не выдержав конкуренции с Николаевской железной дорогой, канал был заброшен. Озеро ледникового происхождения, давшее название водоёму, теперь является одним из заливов в южной части водохранилища, именуемой Старым Сенежем." (с) wiki

Так вот, планы у меня были только на само озеро, пока я не стал переходить дамбу. Для начала, устремившись за подходящим пейзажем, наткнулся на берег суровых бобров, которых хоть и не увидел, но их работой проникся и остался доволен. До этого я ни разу не видел дерева, поваленного бобром... вот они мы, городские. А с десяток деревьев там точно было заготовлено под плотину. Вот он мир дикой природы, только с дороги сойди.

Заходящее солнце всё красило в медные цвета.


Ну и далее я прошёл мимо местной ГЭС, которую сто раз проезжал мимо и внимания не обращал. Вернулся, потому что показалось, что там обязательно должно быть интересно. Всего час назад мне уже пришлось ретироваться с одной территории, охраняемой собакой, а тут меня и будка не смутила, и припаркованная рядом машина. На месте никого не оказалось, и я тут же изучил все лесенки, закутки и техническое оснащение станции. Как экспонат, во дворе лежит столетний, то ли клапан, то ли какой другой изъеденный ржавчиной пропускной механизм. Из-за него я и полез в сеть искать, что за наследие встретилось на моём пути. Оказалось и правда, у этого места есть своя история. Это была первая гидроэлектростанция Подмосковья, построенная в 19-м веке бароном Кноппом (как выяснилось, в Колпачном переулке стоит его усадьба, например). Судя по немногочисленным записям в Интернете, был он немецкий фабрикант, успешно нёсший техническую революцию в наше дремучее село. Фабрики, мануфактуры, паровые машины, станки, как водится, появлялись у нас благодаря западным гостям...

Немного "abandoned"...


После войны там конечно всё засыпали и забетонировали, что бы могли пройти возвращающиеся с войны танки, а восстановили только в 2004-м году. Так что эти производящие электричество руины, как видно по незамысловатой архитектуре - новодел. Только тот фрагмент и есть всё, что осталось от прежней установки. Сейчас под зданием в небольшой нише работает насос, который ещё и регулирует высоту воды в озере, а на другой стороне дамбы стоит трансформатор. Как следствие, Сенеж из берегов не выходит, там кругом люди живут, а затопляют как раз внутреннюю часть, где теперь рыболовецкие хозяйства. Хоть в здании двери закрыты и окна целы, но брошенные вокруг вещи, как будто лежат тут нетронутыми лет эдак с десяток.

* А ещё здесь жил Исаак Левитан, именем которого названа улица здесь на Соколе, именно на Сенеже была написана его последняя картина "Озеро. Русь".

После железнодорожного поста, осталось ещё несколько фото с последней плёнки. По пути в лабораторию снял последние три кадра.



А голубятня то не пустует.


Эту мозаику осенью не уместил на плёнку, когда гулял рядом с домом.

... или Шелдон Купер представляет: Исторические поезда Московской Железной Дороги.

В воскресенье, таки выбрался на улицу. d_u_d предложил прихватить с собой молодёжь, сходить проведать старинных динозавров железнодорожных путей и поснимать на плёнку в своё удовольствие, что мы и сделали. А прохладная погода была нам только на руку, потому как кроме нас, там почти никого не было.

Заплатив символическую сумму в окошечке на входе, мы сразу вышли к самым главным экспонатам выставки - это огромные, тяжелые, железные дореволюционные паровозы. До этих пор я и не представлял насколько они высокие и массивные, начиная с котлов, заканчивая колёсами. Настоящие гиганты возили, в те времена, за собой вагоны, которые тоже были представлены практически в каждом составе.



Под самый конец, когда уже и билеты не продавались, а музей совсем опустел, нам стали встречаться колоритные персонажи в исторических костюмах, которые только украшали собой наши снимки, которые должны были получиться как раз под старину. Оказалось на одном из перронов развернулось масштабное действо посадки на поезд, судя по всему, снимали фильм. Вдоль вагонов прогуливались дамы в шляпках, джентльмены в котелках и с тростями, а их багаж в старинных чемоданах покоился на тележках работников вокзала прошлого века, на башне дежурила пара солдат с ружьями. И если бы не съёмочная группа, могло бы и вправду показаться, что мы обернулись во времени.

Вдоволь исследовав всё представленное наследие, напоследок отправились выпить по стаканчику горячего чаю в уютном здании небольшого Рижского вокзала, с которого как раз должен был отправляться поезд в Ригу.



Две плёнки: Kodak UltraMax 400... (Зенит-ЕТ, Гелиос 44-2)

 Давненько я не доставал с антресолей свой олдскульный фотоаппарат. Больше всего мне в нём нравится, что эта вечная механика всегда готова к употреблению, никаких тебе батареек. В этот раз получилось, как всегда спонтанно, просто бросил его в сумку утром...

Первый день обещанного солнца не подвёл, после работы отправился прогуляться, разведать территорию вокруг. И так получилось, что на этот раз решил пройти теми улочками и переулками, на которых никогда в своей жизни не был. Немного утолив голод по родным местам из детства, смог это организовать. Солнце стояло ещё высоко, грязи под ногами почти не осталось. А ведь изначально я хотел дождаться первой свежей зелени, но, постояв на улице, осознал, что с такой нехваткой времени, можно запросто упустить такой благодатный денёк.

И плёнку даже заряжал на улице, ведь думал, что не пойду, что буду ждать листвы. Кроме этого устал после утреннего семинара и рабочего дня, но так бывает, что невтерпёж и всё! Потому пришлось идти с тяжёлой неудобной сумкой, вместо рюкзака, в костюме и туфлях, не располагающих к покорению даже таких дистанций.

Ещё чуть-чуть, и успел бы сдать плёнку тем же вечером, но нет худа без добра. Давно приметил, что вокруг моей новой конторы находится всё больше нужных мне локаций. И мой банк, почтовое отделение, книжный "Мэджик Бук", и фото-центр, всегда требовали лишнего крюка за границами моих маршрутов, а здесь чудесным образом всё рядом. Утром сдал плёнку на Марксистской, и вечером же забрал. (по дороге наметил и ещё один маршрутец)

*один косяк добавил ложку дёгтя во всё мероприятие, какая-то беда в этот раз с фокусом, причём в наиболее необычных местах. хм, надеюсь, дело только в моих трясущихся руках ;D

1А


2А


В этот раз я не буду называть улицы, рассказывать об истории этих мест, просто покажу одну плёнку. (Зенит-ЕТ, Гелиос 44-2, Kodak UltraMax 400...)

[http://www.liveinternet.ru/users/rodriguez_denis/tags/zenit/ - остальные оцифрованные плёнки...]