Система материалистической антропологии не рассматривала человека, как личность, как нечто духовно-метафизическое. Человек в системе материализма - биологический вид. К тому же отсутствие прочной генетической базы еще сто лет назад не ставила вопроса перед материалистом: обладает ли эмбрион статусом человека (хотя бы с позиции материализма). Становление генетики, как науки, открывающей корни, глубинные основания биологического бытия поставило перед материализмом тот вопрос, который материализм проигнорировал: то, что в утробе матери - человек или нет. Или иными словами: в утробе матери - это "кто" или только "что"? Что такое зачатие? Это - оплодотворение мужским семенем женской яйцеклетки. Процитирую описание техники оплодотворения из медицинского словаря: "слияние мужской половой клетки (сперматозоида) с женской (яйцом, яйцеклеткой), приводящее к образованию зиготы - нового одноклеточного организма. Биологический смысл оплодотворения состоит в объединении ядерного материала мужской и женской гамет, что приводит к объединению отцовских и материнских генов, восстановлению диплоидного набора хромосом, а также активации яйцеклетки, то есть стимуляции её к зародышевому развитию. Соединение яйцеклетки со сперматозоидом обычно происходит в воронкообразно расширенной части маточной трубы в течение первых 12 часов после овуляции (1). Места оплодотворения - фаллопиевы трубы достигают всего несколько сотен сперматозоидов. Здесь они должны встретиться с женской клеткой и, преодолев две зоны, окружающие яйцеклетку, проникнуть в нее. Как только сперматозоид их преодолевает, яйцеклетка с помощью химической реакции меняет структуру последней зоны так, что через неё уже не может пройти никакой другой сперматозоид. Оплодотворение произошло и образовалось яйцо, в котором смешались женские и мужские хромосомы. С этого момента происходит первое клеточное деление - 2 клетки, затем второе - 4 клетки и так далее (одно деление приблизительно каждые 10 часов). Делясь и развиваясь, эмбрион не остается на одном месте, а движется по трубе в сторону матки. В этом ему помогают специальные реснички, покрывающие полость трубы - они перекатывают эмбрион как шарик. Приблизительно на 4-й день путешествия эмбрион достигает полости матки и состоит уже из 64 клеточных делений. На 5-6 день эмбрион освобождается от окружающей его мембраны и на 7-9 день начинается имплантация в слизистой эндометрия. У некоторых женщин в этот период имплантации (на 10-12 день после оплодотворения) может появиться незначительное кровотечение" (2). На этом описательном примере мы видим, что зачатие, оплодотворение происходит вне матки, в которую забирается эмбрион уже к 8-му дню своего бытия (смотри рисунки). Каким статусом обладает этот эмбрион? Что происходит в нем? "Каждый из нас когда-то был такой клеткой. И абсолютно все - пол, форма ушей, цвет волос и расцветка радужной оболочки глаз, отпечатки пальцев и даже музыкальность - все содержится в ней, в этой зиготе, сразу. С течением жизни НИЧЕГО НОВОГО в ней не появится, а ЛИШЬ ПРОИЗОЙДЕТ РАЗВИТИЕ ЗАЛОЖЕННОГО. Генетики даже научились распознавать некоторые заболевания … по этой зиготе, еще до того, как она войдет в недра матки" (3). Зададимся вопросом: если это маленькое существо не обладает статусом человека, то какой критерий у обладателя этого статуса? Если зачатие - это, как показывает само естество, и есть единственно новое, что происходит, а вся дальнейшая жизнь зачатого (как в утробе матери, так и за ее пределами) - это только развитие того потенциала, который дан в зачатии, то, в таком случае, кто сказал, что человеком является младенец, который не умеет говорить, и не имеет зубов? Кто сказал, что полноценным человеком является взрослый человек? Какой у него отличительный критерий человечности, которого нет у зиготы и эмбриона? Только то, что он несколько взрослее? Но тогда младенец перед старцем окажется недочеловеком, если за критерий "человечности" брать возраст (напомню, что в переводе с греч. "зигота" означает "живое", живущее существо, обладающее жизнью). То есть, даже чистая материалистическая генетика говорит нам о том, что эмбрион - это живое существо, а не кусок мяса. Промыслительная Десница Творца с первых же секунд бытия оберегает зиготу: "Как только сперматозоид их преодолевает, яйцеклетка с помощью химической реакции меняет структуру последней зоны так, что через неё уже не может пройти никакой другой сперматозоид" (4). После того, как "А" встречается с "В", продукт их синтеза уже не есть ни "А", ни "В", но - "С": совершенно новое, до толе не бывшее существо, но ныне начавшее быть. Напомню, что слово "зачатие" древнеславянское: в древнеславянских текстах пишут: "Зачинаем Святый пост", т.е. начинаем поститься, начало поста. Или "зачинаем праздненственные дни Пасхи", то есть начало празднования Пасхи. Зачатие человека - это начало человеческой жизни, его первые секунды отсчета! Поэтому, эмбрион не является ни частью матери, ни частью отца. Что такое матка? Это лоно, "домик", в котором уютно устроится беззащитный еще маленький человек. И говорить, что ребенок до рождения есть часть матери все равно, что заявлять, будто помещенный в барокамеру больной является частью барокамеры. Мать - это та "теплица", в которой человек проводит первые, сокрытые от мира дни своей жизни. А теперь давайте посмотрим, как действует расположенная в матке "противозачаточная" спираль. Спираль вводится врачом в полость матки. Оказавшись там, она препятствует имплантации эмбриона в полость матки за счет присутствия инородного тела в матке. Спираль также вызывает специальное "асептическое" воспаление в полости матки, что создает неблагоприятные условия для эмбриона. Вчитайтесь в эти страшные слова: от ваших "рук" погибает маленький человек, тот человек, который едва успел придти в бытие. Вы его уничтожаете, как "слепого котенка", но ведь и слепой котенок тоже котенок!!! Представьте, что маленький эмбрион, уже с четко сформировавшейся генетикой, со всеми данными характера, талантов, устремляется в любящее лоно матери и … оказывается, мама приняла меры, чтобы ему там не было уютно, чтобы он не смог там жить! Проклята такая утроба детоубийцы! Задумайтесь сами: как спираль может быть противозачаточной, если она располагается в матке и начинает действовать только в матке, а зачатие происходит за 7-8 дней до того, как УЖЕ ЗАЧАВШИЙСЯ эмбрион попадает в матку? Какое же это "противозачаточное" средство? Налицо убийство! В таком случае название, которое крепят к спирали ("Противозачаточное средство") не соответствует физиологической действительности. Это очередной "рекламный трюк". Хочу заметить, что сейчас все меньше говорится о том, что спираль предотвращает зачатие: она предотвращает беременность. Чисто филологически это понятия разные: зачатие, как уже мы выяснили, это возникновение новой жизни. А беременность - это "бремя", носимое материю во чреве. То есть, это процесс, когда ребенок уже закрепляется в матку. Но ведь можно не допустить человека для дальнейшей жизни: его можно убить и мать не будет "носить бремени", не будет беременной. Аборт - это акт прерывания беременности, когда уже прикрепленного к матке человечка отрывают от нее. Но ведь это сути дела не меняет: и аборт, и спираль убивают уже зачавшуюся личность! Какая разница, сколько лет убитому - 80, 10 или три или тридцать дней? Здесь нет никакого умозрения, никакой философии: чистый факт естества! Христианское богословие только доказывает свою Богооткровенность: когда еще никто не знал о генетике, христиане "нутром", духом чувствовали, что есть какая-то тайна в возникновении личности, в самых первых ее секундах бытия. И строго-настрого запрещали употреблять какие либо средства, которые бы могли беременной женщине избавиться от плода. "Не убивай ребенка, причиняя выкидыш" (Учение 12 Апостолов, письменность 2 век после Р.Х.). "Зародыш во утробе есть живое существо, о котором печется Господь" (Афинагор, апологет 2 век после Р.Х.). Златоуст называет убивающих детей во чреве худшими, чем обычные убийцы, которые убивают за вину, за обиду, а тут убивает мать просто так, оттого что пришелся ребенок "не в кассу". Василий Великий в своих 2 и 8 правилах пишет, что у нас нет различия между образовавшимся плодом и не образовавшимся, ибо в Писании сказано: "Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был втайне, образуем во глубине утробы. Зародыш мой видели очи Твои, Господи" (Псалом 138: 15-16). Пусть каждая женщина, поставившая спирать, спросит себя: не слишком ли большую цену платят ее едва зачавшиеся дети ради наслаждений ее плотских? И кто дал ей право за наслаждение расплачиваться жизнью ребенка? Пусть посмотрит им в глаза (тем, кто еще не увидел ее глаз) и даст им ответ на их вечный вопрос: за что ты убила меня, мама?!