невинно убиенный?
знаете..я конечно ни в коем образе не оправдываю большевиков(я их ненавижу) но Николай второй тот еще..ка кбы помягче скзать..козлина был. это он не смог остановить революцию в 1905. не смог и в 1917. он заставил Россию вступить в Первую Мировую. Он свернул реформу Сперанского. конечно было что то и хорошее. но он виноват. имхо виноват.
Alorvin_Zomak, я уже говорила об этом....да он был слабовольным императором.но поверь никто не смог бы остановить эти революции и наша страна никак не могла не вступить в 1 мировую.Мы же не АМЕрика))))..А если бы был сильный царь,наподобиии Николая Первого или О,боже СТалина...Знаешь сколько бы крови пролилось бы??
Ему попалась страна в очень сложном состоянии.Еще его отца,Александра 2-го убили революционеры,хотя он был очень сильным человеком.А тогда,когда революционеры достигли своего пика,ни один император бы не справился...
Задумка, Человеком он и правда был хорошим,а вот императором и вправду хиленьким.Хотя это не только и его "заслуга",империя рушалась с Крымской войны...А гребанных комунняк я ненавижу!тоже мне светлое будущее для пролетариата и крестьян!Врали побольше царей....Ухх...Надо успокоиться.Вздохнуть 10 раз.Я не идеализирую Николая.но к мученикам по праву его пречисляю...А читать дальше по правде очень больно.Надо вырасти и стать жестче.