Что касается электромеханического замка: я тоже в твои годы много мечтал о таком, хотя до реальных дел дело не дошло :) Но ты рукастый пацан, так что шансы есть. Основные критерии к замку, которые я выработал в ходе своих размышлений:

1) Замок должен дать хозяину и не дать чужому открыть себя в случае отсутствия в доме электричества. Если не откроется хозяину - будут проблемы с попаданием в квартиру. Если откроется чужому - то вору достаточно вырубить свет в подъезде - и путь открыт.

Данная проблема решается, по моим прикидкам, двумя способами. Первый - аккумуляторное резервное питание. Недостаток - аккумулятор тоже сядет, если электричества нет слишком долго. Или он может выйти из строя со временем или просто так. Второй способ - дублирование открывания обычной механикой, с ключом. Надежно, особенно если вырубят свет надолго. Но теряется весь смысл иметь электронный замок.

2) если электронный замок открывается путем взаимодействия с каким-то датчиком или кнопочной панелью снаружи - то любые манипуляции с этим датчиком или панелью не должны привести к открыванию звонка. То есть, грубо говоря, если вырвать панель и подать на провода 1000В - замок не должен открыться.

Данная проблема отчасти решается оптронной развязкой. Кнопочная панель или датчик должны питаться от батарейки, а сигнал передается основной электронике замка по оптоволокну или хотя бы через оптрон. Недостаток - уничтожение панели или датчика заблокирует доступ в квартиру и для хозяина. Идеальное решение - отсутствие панели и датчиков, передача сигнала по радио или через дырочку по инфракрасному каналу - аналогично пультам ДУ. Кстати, можно в качестве электронного ключа приспособить пульт ДУ от телевизора, цифрами код набирать.

3) В случае использования радио- или инфракрасного канала - нужно исключить возможность подслушивания кода. Даже в фильмах уже есть кадры, как владелец открывает машину дистанционкой, а злоумышленник неподалеку с ноутбуком ловит радиосигнал, а впоследствии - испускает такой же сигнал, открывая тем самым автомобиль. Противодействие такого рода угрозе достигается путем применения одноразовых кодов, которые, сработав один раз, больше не работают. Специальные чипы имеют запас в несколько тысяч или десятков тысяч таких кодов. Например, система Keeloq от фирмы Microchip.

4) На двери должна быть ручка и как минимум муляж обычного замка. Чтобы не привлекать внимание воров. Если дверь хорошо закрыта - значит за ней что-то ценное.

И вообще, одно из самых главных требований к замку - надежность. Нужно исключить ситуацию, когда замок выходит из строя или неправильно работает из-за ошибки в разработке (а самодельная, то есть не серийная электроника склонна к ошибкам и ненадежной работе) . Потому что иначе придется ломать дверь, и все усилия пойдут насмарку.