на подобные посты, о том что "все субкультуры = стадность" я натыкаюсь уже лет 5. всем интересно писать о минусах. нет бы кто о плюсах написал.

stay_nefor, я затронула и плюсы и минусы, вроде бы. Резко негативного отношения у меня к ним нет, раздражает в общем-то позёрство, которого имхо, но больше

ты права, это разделение на "бро" и "не бро". )
и возможно, мне просто не понять, как можно ограничивать себя рамками одной субкультуры. например, мне близок straight edge, то есть мне нравится здоровый образ жизни и панк. но я же не жила среди убитых алкоголем панков, из-за которых тебя считают таким же, и поэтому ты - а я straight edge!) мне кажется, чтобы субкультура привлекала, она должна быть актуальной - отвечать требованием времени, решать какие-то проблемы.
субкультура - это своеобразная религия. вот что есть сейчас: эко-религия, йога-религия (когда йогой могут заниматься только трууу), религия Дениэла Карнеги (будь позитивным-блаблабла), религия Цинизма, а кто-то верит в своё тело и поклоняется ему. инквизиция пропала, а верить во что-то нужно.
понятно, что людям нравится объединяться, сохраняя определённые правила, чтобы чувствовать себя в безопасности. но это далеко не залог, а временные штуки хороши для меня только на выставках и в книгах.

dicha_de, вот. хорошо сказала)