Конечно. Причем в своей самой типичной позе.
Я с ним однажды делал интервью про стандарт в одном журнальчике, так фотограф его запечатлел тож с сигаретой в руках, и его так и поставили на полосу. То есть получается - профессор размышляет о воспитании детей, а сам курит, как паровоз. Но такой он был, Фирсов.

Исходное сообщение BorisSt


http://www.opec.ru/docs.aspx?id=389&ob_no=87625

Нет сомнений, выступления академиков от математики были пронизаны искренней любовью к своей науке, но можно ли любить ее, идя в своей любви наперекор здравому смыслу?

Боря, а ты видел: у тебя там обсуждение вдруг развернулось? Да и горячее. И даже, имхо, местами наперекор здравому смыслу...

Ответ Чемберлену случился сегодня на Школьном портале.
На ОПЕКе все ж таки считаю неэтичным продолжать сию дискуссию... Во-1, я, как и академик Васильев, - штатный сотрудник Высшей школы экономики. А, во-вторых, здесь я уже вылезаю из своей журналистской шкуры и превращаюсь просто в человека, коим я пытаюсь себя представить в блогосфере ШП...

чё-т я не нашла на скулпортале... это где?

http://blogs.portalschool.ru/boris/archive/2008/09/21/n-21092008.aspx

Дык вот же оно.

Все школьники только "за", чтобы разрабатывали нормы изучения математики не академики, а учителя литературы или они сами:)

Академики и не разрабатывают. Они только критикуют. Но, дабы соблюдать политкорректность, начальство будет делать вид, что прислушивается к их критике. Ну, или что обязывает разработчиков прислушиваться.