способ познания (один из многих)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Dark_Ghost обратиться по имени Четверг, 06 Мая 2004 г. 14:51 (ссылка)

bork, я начинаю напоминать себе испорченный магнитафон твердящий одну и ту же фразу "А как же магия?" :) Простые явления вполне можно объяснить по твоей схеме, в нее все умещается и все вписывается. Но есть вещи, на которые наука! до сих пор не может дать ответ. Как быть с этим? Я уже спрашивала о Садах Симирамиды, Пирамидах... пожалуй сюда же добавлю календарь Майя. Но это, скажем так, масштабные чудеса. Есть и поменьше, как те например, почему древние, по всему миру! строили свои святилища, капища, храмы на местах скопления подводных вод? Как они в принципе, без современной техники, определяли эти места? Продолжать?...
Да, вот еще вопрос 33+33+33=99, а как быть с тем самым, мелким одним процентом?
Бог... это несколько иная тема, но была одна умная (не очень популярная) личность, которая заявила, что - "Бог - это я!" Каждый сам себе Бог, а точнее бог внутри каждого.

Ответить С цитатой В цитатник

bokr обратиться по имени Пятница, 07 Мая 2004 г. 04:31 (ссылка)

Был такой научно-популярно-документальный фильм "Воспоминания о будущем" года 70-го выпуска (недавно его повторяли по телевизору). Где было приведено подробное описание порядка десятка чудес, в том числе пирамиды, идолы острова Пасхи, железный столб в Индии и т.д. Очень убедительно было показано, что люди не могли быть создателями этих чудес, чудеса приписывались пришельцам, когда-то посещавшим Землю. Фильм был создан исключительно ярко и увлечённо, усомниться в честности авторов и достоверности фактов было нельзя. И он задел за живое многих людей, связанных с наукой, и многие думали над этими фактами и искали объяснения.
Конечно, полные решения не были найдены, тем не менее по ВСЕМ случаям были предложены вполне правдоподобные гипотезы естественного объяснения чудес.

Надеюсь, никто не обидется, если приведу известный анекдот:

- Это кто так быстро проскакал?
- Неуловимый Джо.
- А почему он неуловимый?
- Да нафиг он кому-нибудь нужен.

Так и с чудесами, которые, якобы, не может объяснить наука.

Ответить С цитатой В цитатник

Dark_Ghost обратиться по имени Пятница, 07 Мая 2004 г. 10:28 (ссылка)

bokr, ага, а еще теория, что древние егептяне, научились делать, что-то на подобие цемента, и таким образом построили свои пирамиды... :) Есть у меня грешок смотреть научные фильмы..., только вот веры в это нет, и что-то внутри меня, говрит мне, что так объяснить это невозможно! Правда и в историю с инопланетным происхождением я не очень-то верю! Это все творения людей, вопрос только в том, КАКИХ?

Ответить С цитатой В цитатник

Настояща_Я обратиться по имени Среда, 12 Мая 2004 г. 12:36 (ссылка)

"Есть ли жизнь после родов?" - спрашивает один эмбрион другого. "Не знаю, оттуда ещё никто не возвращался" :)

На самом деле у меня такой же способ познания, только он не исключает "божественного". Это просто разные уровни "логики взаимосвязей". Применять первую ко второму уровню просто бессмысленно. В конце концов, какая разница, есть Бог или нет его и на что он похож? Уж точно не на то, что в некоторых книгах написано. О нём нельзя почитать, с ним можно познакомиться только "лично", и если ты думаешь, что с ним не знаком, это ещё не значит, что ты с ним никогда не встречался. ;) Наука тоже всё ближе подходит к открытиям, просто таки невольно отсылающих самих учёных к эзотерике - теория о голографической вселенной, благополучно "захороненные" в поянтно каких целях торсионные поля, квантовая физика и т.д. и т.п. Многие учёные становятся эзотериками. Впрочем, не обязательно всем быть одинаковых мнений не только на природу Бога но также и на его существование вообще. Главное, счастлив ли ты и доволен ли своей реализацией в мире... Или что для тебя главное?

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Фотоальбом

-Я - фотограф

Маруська

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

способ познания (один из многих)