Сам сталкивался с тем что говорят что это потому что у меня камера профессиональная (даже когда у меня была любительская) и у меня по этому фотографии четче.
А сами ноги обрезают или голову когда вошли пятки и чуть чуть асфальта...
И когда любители фоток поймут что в фотографии самое главное это СВЕТ. И если у тебя офигигительное настроение и тебя прет его запечатлеть на фото, но на улице темно то включив вспышку ты сфотографируешь пьяные рожи красные глаза и металлические гаражи на заднем фоне... И если заменить мыльницу на зеркалку она сфотографирует тоже самое...
Я инструкцию изучал от фотоаппарата ЛОМО когда был в четвертом классе... Не скрою что понял лет через пять только о чем там говорилось))
Ну вопрос четкости и правильной цветопередачи весьма субъективен. Когда есть сюжет но недотягивает "звенящей" резкости - это на пять порядков лучше, чем когда есть резкость, но нет сюжета. Это тоже понимает подавляющее меньшинство людей с мыльницами. Хороший сюжет простит всё - и слегка мыльный объектив, и заметные шумы.
Это не уроки :) Конечно для фотолюбителей. И очень хочется, что бы люди с камерами понимали, что в фотографии есть два главных понятия. Первое - это СЮЖЕТ. Второе, это СВЕТ. А качество картинки - понятие весьма субъективное и допускает колебания в весьма широких рамках. А "держатели фотографий" это и так понимают.
Bokeh, спасибо! ОЧЕНЬ познавательно!
в данный момент работаю над КАЧЕСТВОМ картинки и осознанным рисунком СВЕТА :) RusZmey, Приятно удивлена увидев тебя здесь :)