Добрый вечер! Могу ли я использовать Ваши фото для стенда на научной конференции?
Заранее спасибо.

да, с платьем промахнулись. Во-первых оно слишком легко мялось, во-вторых очень сильно отражало свет. Так сигнальные жилеты на свету "горят".

не плохое фото, но из-за того что платье все помятое впечатление о фото не очень! ;)

Неа. Я смотрел ЭКЗИФ этой фотки. Снято на Никон Д300 с лампами накаливания - без вспышек и судя по цвету "фона" на белом листе бумажки. Так что в нем может отражаться всё, что угодно. Легче снимать без этих отражений, чем их ретушировать.

Там в нем что-то отображается. Не думал убрать это отражение?

Приезжай в студию :) Только слово это произносится при обработке :)))))) То есть не в студии :)

Bokeh, За интриговал))

Энергия, я теперь волшебное слово знаю. После него все красивые :)

красивая Юлия)

Возвращаются они только потому, что Земля маленькая и кругленькая - когда-нить да пересекутся дорожки. Но их "миссия" в твоей жизни от этого не меняется.

Ясненько. 90% народу видят. И только сам "рекламодатель" не видит своего баннера :) Наверно это судьба :)))

1. Видно
2. Firefox
3. Symantec Endpoint Protection

1. Видно
2. Chrome
3. Майкрософт Секьюрити Эссеншиалс

они ещё имеют свойство возвращаться))) поэтому стоит ли вообще сожалеть?)

Через айфон - видно, но я смотрю все через почту, скорее всего автоматом выводит на сафари браузер, а вот есть ли у меня в нем антивирус я хз)

1 Надпись видно, но самих партнеров, если они есть, нет.
2. в хроме
3. Nod32

Видно
Chrome
ESET Smart Security

1. Видно
2. Firefox, Chrome
3. Dr. Web

неа, нету :)

Bokeh, я же того не говорю, что это твой грех. Я всего лишь говорю, что для рекламы не очень верная фотография, если ее не сделать... мммм... здоровее что ли. При этом я не говорю, что девочка не здоровая или у нее плохие волосы, нет. Просто мое первое впечатление было: "О, ужас, у нее сеченые волосы, это так обидно!", потом пошла смотреть ближе, а там нормальные волосы, но какого первое-то впечатление. То есть сам понимаешь, такое не самое правильное для рекламы. Я всего лишь про это. Но так как это твоя реклама и тебе решать, то я как бы же не настаиваю:))
И в студии ищут провалы по той причине, что это уже не любитель считается видимо, а профессионал и он должен уметь светом владеть так, чтобы человек ну, не обязательно лучше стал, но интереснее и не хуже точно, вот и проверяют его на знание света видимо. Ну, я так могу предположить.

А в фейсбучике есть?)

Странно... сегодня поймал себя на мысли, что если фото ... ну не то что бы совсем никакое... но видно, что оно домашнее, что в нем полно косяков и недостатков, его обычно хвалят. Видят косяки, но хвалят. Ну а чего еще взять с фотолюбителя??? А когда видят фото из студии? Почему-то начинают искать в нем косяки... Волосы, цвет лица, положение рук. Даже последние остатки естественности причисляют к грехам фотографа.

А ведь я сегодня поступил точно так же...

Bokeh, ты совсем меня не понял. Я не говорю тебе так как тебе хочется не снимать. Фотографируй как душе угодно. Я говорю, что если ты делаешь сайт - то это как не крути, а реклама тебя и твоего творчества, а люди они простые, они не знают как ты хочешь фотографировать, они знают как они хотят быть сфотографированными и хотят они быть красивыми! И когда они смотрят на фотографию (ну, у всех это людей, поголовно, такая уж психология), то они примеряют фотографию на себя, ну, вот хотели бы они так выглядеть или нет. И сам понимаешь, девушка со здоровыми густыми волосами привлечет больше людей, чем с куцыми, но хорошо сфотографироваными. Я тебе не говорю все бросать и всех зарисовывать - нет! Я говорю, что просто для сайта надо выбирать такие фотографии где бы люди с удовольствием видели себя. А фотографировать ты можешь как тебе хочется, никто тут не запрещает. Я думаю все фотографы так хотят фотографировать, чтобы им потом с фотографией ничего делать не надо было:))))

:

Я не знаю. Может я и не прав. Но уже очень хочется снимать так, что бы обходиться без фотошопа. Девочка не достаточно красива или волосы, к примеру, не достаточно густые. Или губы не пухлые и глаза не достаточно большие... Мне уже хочется что бы ее воспринимали так как есть, а не с растопыреными в ликвифае глазами или увеличенной грудью. То, что свет не выразительный поставил - да, моя вина. И то, что насыщенности цвета многовато - тоже моя. Но не умещается в моем маленьком мозгу нынешняя мода а фотографиии с обложек, которые на 70% нарисованы в фотошопе

Bokeh, я как бы этого тоже не люблю, но просто, если для сайта, как реклама, то тут чем краше девочка, тем лучше, потому что люди хотят быть красивыми и хотят красивых фотографий. Я не настаиваю, про влом я хорошо знаю, я просто говорю про психологию которую в меня вбили так сказать, когда я только начинала в Красноярске я именно красивых девочек старалась показывать тем, кто спрашивал про фотографии, хотя надо сказать у нас тогда была мода на студию, а я в ней вот только учиться начинаю, так что в основном были ахи вздохи, но и девочки тоже были:))

Честно? Я терпеть не могу фотошопить. И дорисовывать. :))) И потом, мне влом. :)))