Обещанные впечатления о стекле

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

siberian обратиться по имени Понедельник, 30 Июня 2008 г. 18:38 (ссылка)

говорят ровно на столько на сколько 1,2 дороже :)
я его щупал - красив... но безумно дорог :(
и тяжел... и небыстр. но красив собака.

Ответить С цитатой В цитатник

Bokeh обратиться по имени Понедельник, 30 Июня 2008 г. 18:43 (ссылка)

Что-то сомневаюсь я в пропорциональном росте цены и качества... По отзывам совсем наоборот. И что 85/1.8 до эльки не хватает только пылевлагозащиты.
А насчет красив... вроде не в этом должна быть его стоимость??? :)))))))))))))))))

Ответить С цитатой В цитатник

RusZmey обратиться по имени Понедельник, 30 Июня 2008 г. 19:01 (ссылка)

Когда ждать результатов с нового стекла?

Ответить С цитатой В цитатник

siberian обратиться по имени Понедельник, 30 Июня 2008 г. 19:04 (ссылка)

красив в смысле по картинке :)
ну а про пропорцию я загнул конечно...
20% прироста качества дают 80% прироста цены... в оптике где-то так.

Ответить С цитатой В цитатник

RusZmey обратиться по имени Понедельник, 30 Июня 2008 г. 20:44 (ссылка)

siberian, АА)) это про него тогда говорили))) не понял))
Сможешь подсказать... я тут себе купил камеру новую... Д300 (Никон)
Но я заметил что если фотографировать на тех же выдержках что и раньше то получаются смазанные кадры... Это у всех так с увеличением мегапикслей? и приблизительно на сколько нужно сокращать выдержку. Раньше было просто... на 50 мм выдержка 1/60 это 70 - 80 процентов что кадр будет не смазанный.) а на 12 мега пикселях тоже самое? или у меня с непривычки руки тряслись?

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Обещанные впечатления о стекле