Вчера в Верховной раде был зарегистрирован законопроект «О языках в Украине». Согласно документу, государственным языком является украинский, однако свободное функционирование русского языка разрешается практически во всех сферах деятельности, включая делопроизводство и образование. По мнению представителей оппозиции, законопроект представляет опасность для функционирования украинского языка в стране. Проект закона «О языках в Украине» вчера был зарегистрирован народными депутатами Александром Ефремовым (Партия регионов), Петром Симоненко (Компартия) и Сергеем Гриневецким (блок Литвина). По замыслу разработчиков законопроект в случае его принятия обеспечит имплементацию Европейской хартии региональных языков и языков меньшинств, ратифицированной Верховной радой в 1999 году, и адаптирует украинское законодательство о языках к мировым и европейским нормам. Согласно документу, государственным языком является украинский. Вместе с тем гарантируется свободное использование, развитие и защита других региональных языков, к которым законопроект относит русский, белорусский, болгарский, армянский, гагаузский, идиш, крымско-татарский, молдавский, немецкий, новогреческий, польский, ромский, румынский, словацкий и венгерский. Действие документа распространяется на те языки, которыми пользуются не менее 10% граждан, населяющих определенную территорию. Функционированию русского языка посвящена отдельная статья законопроекта. В ней признается украинско-русское двуязычие, а также то, что для большинства граждан Украины русский является либо родным языком, либо языком повседневного общения. По данным переписи населения 2001 года, 29,6% населения считают русский язык родным. В случае принятия законопроекта права носителей региональных языков будут учитываться почти во всех сферах деятельности. Например, основным языком делового общения признается украинский, однако в процессе составления документов может использоваться и региональный язык. Ст. 21 законопроекта гарантирует гражданам Украины право получения образования на украинском и русском языках и на других региональных языках в пределах тех территорий, где они распространены. Языком судопроизводства является украинский, но на определенных территориях слушания могут вестись и на других региональных языках. Следствие и дознание разрешается вести на украинском и русском языках. Задержанным необходимо объяснять причины задержания на том языке, который они понимают, а при необходимости привлекать переводчика. Следует отметить, что действующий закон «О языках в Украинской ССР» не признает двуязычия и не гарантирует права получать образование на украинском и русском языках. Представители Компартии считают, что закон необходимо принять в самое ближайшее время. «Все предыдущие законопроекты были недостаточно полными и проработанными, а в этом документе прописано все. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы люди, говорящие на русском языке, читали произведения Пушкина и Достоевского в оригинале. В советское время в Украине были разработаны программы для школ на румынском, венгерском и других языках. Это была положительная практика, и ее надо возвращать, чтобы закрыть языковой вопрос раз и навсегда» — полагает народный депутат Екатерина Самойлик (Компартия). В оппозиции категорически не согласны с данной инициативой. «Законопроект представляет опасность для функционирования украинского языка в нашей стране. Государственный язык на то и государственный, чтобы объединять государство, в котором действительно могут быть люди, говорящие на разных языках. Если у представителей региональных общин есть желание переводить, скажем, решения судов на другие языки, то пусть они это делают за свой счет, а не за счет государства» — заявил Ъ народный депутат Владимир Вязивский («Наша Украин — ародная самооборона»). По его мнению, «вопрос языка является вопросом государственной важности». «Прокурор, ревизор, судья должны знать (государственный —) язык. Если сегодня потребуют использовать русский язык в судах, то завтра солдаты откажутся выполнять команды на украинском и будут требовать, чтобы с ними общались на национальных языках. Это абсолютно вредный проект» — считает господин Вязивский. Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/4401004/ Власти.нет

XXI век может омрачиться новой "холодной войной". На этот раз она назревает в Азии, где крепнут и все острее соперничают две новые сверхдержавы – Китай и Индия. У них все идет по советско-американскому сценарию: гонка вооружений, рекрутирование союзников, попытки окружить противника своими базами, соревнование в освоении космоса. И даже идеологическое противостояние налицо: "авторитарный" Китай и "демократическая" Индия доказывают превосходство своих моделей общественного устройства и экономики. И, что характерно, их состязание очень выгодно Западу. Отношения между двумя азиатскими гигантами испортились еще в начале 60-х годов прошлого века, когда между ними произошел пограничный конфликт. Однако то были политические и идеологические противоречия, а сегодня на первый план выходит экономическое соперничество. Во-первых, бурно растущие экономики Китая и Индии борются за доступ к ресурсам. Это особенно заметно в Африке, куда обе страны, не скупясь, вкладывают средства, укрепляя дружбу и партнерские отношения с самыми разными (в том числе и весьма сомнительными) африканскими режимами. Китай начал обхаживать африканские страны примерно десять лет назад, предлагая льготные кредиты и помощь в развитии в обмен на доступ к ресурсам. Счет инвестициям Китая в Африке давно идет на миллиарды долларов. Его успех на Черном континенте был обеспечен тем, что он не выдвигал никаких политических требований своим партнерам (которые порядком подустали от подобных претензий и назиданий со стороны стран Запада). Но теперь Индия быстро догоняет его. В 2009 году состоялся первый индийско-африканский саммит, где были нарисованы радужные перспективы сотрудничества. В частности, Индия предложила $5 млрд в виде кредитов и сотни миллионов долларов в качестве финансовой помощи. Во-вторых, между Пекином и Дели идет борьба за Азию, где их сферы интересов, естественно, пересекаются. Китай давно стал фактическим интеграционным центром для Юго-Восточной Азии, сейчас он втягивает в свою орбиту и Центральную Азию. Он уже проложил трубопроводы к казахской нефти и туркменскому газу. Индия как может противостоит ему, но ее успехи куда более скромные. Наконец в-третьих, азиатские сверхдержавы втягивают в свою борьбу ведущие мировые силы – Европу, США, Россию. Ведь состязание идет не только за рынки сбыта и доступ к сырью, между Китаем и Индией развернулось геополитическое соперничество. Они покупают оружие и технологии, строят военные базы и внимательно отслеживают ходы противника. Например, Китай реализует стратегию под названием "Нитка жемчуга" - строительство портов по всему азиатскому побережью: в Бирме, на Шри-Ланке, в Пакистане. Они нужны ему не только для торговли, но и для базирования военно-морских сил. Кстати, одновременно в Китае идет строительство океанского флота, способного действовать далеко от китайских берегов. Ничего не поделаешь: инвестиции Китая в Африке и Латинской Америке требуют защиты. По оценкам американских экспертов, китайский ВМФ уже в следующем десятилетии может стать крупнейшим в мире. Причем, главным театром действий этого флота станет Индийский океан. Индия, естественно, рассматривает эту активность Пекина как прямую угрозу своей безопасности. И отвечает как может. Так, в ответ на строительство китайцами порта-базы на Шри-Ланке индийцы начали обустраивать под свои нужды старую английскую базу на Мальдивах. В противостоянии с КНР Индия, используя старые связи с англосаксами и свой демократический имидж, активно апеллирует к внерегиональным силам, в первую очередь, к США, которые, тоже опасаясь чрезмерного усиления Китая, поддерживают ее. Например, американо-индийское ядерное соглашение (известное как "Соглашение 123") было воспринято в Пекине исключительно как "противокитайское". Кстати, на его подписание Китай молниеносно ответил подписанием контракта в атомной сфере с Пакистаном. Кроме того, чтобы установить паритет с Китаем на международной арене, Индия добивается статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН. Однако пока безуспешно: собственно, Пекин и выступает главным противником этой инициативы. Соперничество распространилось уже и на космическое пространство. Китай в 2003 году отправил в космос первого тайконавта. Недавно похвастался тем, что располагает космическим оружием: сбил свой собственный старый спутник. Индия же в прошлом году запустила первый беспилотный аппарат к Луне, а к 2020 году планирует высадить там человека. Китай тоже вынашивает подобные планы, но намерен реализовать их на несколько лет позже. Интересно отметить, что в последние годы, несмотря на соперничество, между Индией и Китаем расширяются экономические связи. Например, если в 2000 году их взаимный товарооборот составлял всего $3 млрд, то к настоящему времени он перевалил за $50 миллиардов. Китайские товары хлынули в Индию, но и Индия расширяет свой экспорт в Поднебесную, поставляя горнорудное сырье и программное обеспечение. Даже самые заядлые соперники – энергетические компании двух стран – и те начали понемногу сотрудничать. Например, совместно с малазийцами они стали разрабатывать крупнейшее нефтяное месторождение в Судане. В общем-то для двух азиатских гигантов сотрудничество было бы предпочтительней, чем бесконечное противостояние. Объединив усилия, Китай и Индия могли бы успешно конкурировать с США. По крайней мере, в Азии и регионе Индийского океана. Однако это именно то, чего очень боится и не хочет Вашингтон. Поэтому он будет и впредь сеять семена раздора и недоверия между двумя великими азиатскими народами. Вот и сейчас эти семена дают очередные всходы: период разрядки, когда Пекин и Дели даже проводили совместные военные учения, похоже, заканчивается. На смену ему приходит очередной виток напряженности, предупредительно-устрашающих маневров и враждебной риторики в СМИ. И вот здесь бы России выступить посредником. Ведь существует же замечательное изобретение западных экономистов – формат БРИК. Бразилия, конечно, страшно далека от китайско-индийских проблем, но Россия тут, рядом. И она как никто другой заинтересована в налаживании в Азии трехстороннего диалога, успех которого должен исключить влияние здесь заокеанских сил

Так уж повелось, что нынешний хозяин Банковой во время официальных заграничных вояжей подсовывает лидерам мировых держав разные завуалированные «взятки». Если России в обмен на газовую скидку достался Черноморский флот, а США за политическую поддержку — высокообогащенный уран, то Китаю было предложено стратегическое партнерство и допуск в ранее закрытые сектора украинской экономики, UBR. Договорились по-китайски Президент заявил китайским друзьям: «Разделить место эффективного хозяина мы с радостью приглашаем вас. Инвестировав в Украину, вы можете стать совладельцем ее могущественного потенциала». Таких реверансов гарант не делал даже перед Путиным и Медведевым вместе взятыми. И, похоже, предложенная Китаю роль явно пришлась по вкусу его коммунистическим лидерам… В ходе переговоров с Януковичем председатель КНР Ху Цзиньтао выразил не только готовность гарантировать безопасность безъядерной Украине, но немедленно направить в страну миллиардные инвестиции. Но, по мнению экспертов, об эффективности китайских «финансовых инъекций» можно будет судить не ранее чем через два года. Более того, есть опасения, что вложенные средства могут вылезти стране боком. «Когда у Китая появляются политические интересы, надо быть предельно осторожным и не допускать его монопольного влияния. Нельзя предлагать украинские земли и участие в приватизации стратегических предприятий. Янукович огульно пригласил китайцев и для удержания власти может пойти на распродажу активов, которые являются жизненно важными для страны», — отметил политолог Александр Палий. Уже есть информация, что китайских предпринимателей готовы пустить в агробизнес, сферу высоких технологий, добычу полезных ископаемых, отрасли строительства и развития инфраструктуры. Интересно, что Китай сейчас демонстрирует экономический рост 10% в год и по уровню ВВП вышел на второе место в мире. Но его инвестиции могут обойтись нам слишком дорого. Китай всегда требует, чтобы 50–70% оборудования закупалось в Поднебесной, а в работах на 50–60% были задействованы китайские специалисты. Последнее может означать приезд в Украину 3 млн китайцев за ближайший год. Как отметил политолог Владимир Фесенко, «надо не только подписывать соглашения с Китаем, но и заботиться об эффективном выполнении договоренностей. При этом Януковичу необходимо было четко формулировать национальные интересы. Многие проекты с китайцами ранее не реализовывались как раз из-за требования активно использовать в Украине китайскую рабочую силу». Так что четырехмиллиардные инвестиции, о которых торжественно отрапортовал Федорыч, надо делить как минимум пополам. Кроме того, привозить в страну тысячи иностранных рабочих, а своих держать на голодном пайке — слишком большая роскошь. Олигархи на ярмарке Но у Януковича и Ко решили воспользоваться благоприятной конъюнктурой на Востоке и брать то, что дают. Чтобы выудить у Китая побольше финансов, бизнес-окружение гаранта подготовилось серьезно. Вместе с Януковичем и министрами-капиталистами в Поднебесную на средства неведомых спонсоров отправилось еще два самолета с бизнесменами, депутатами и губернаторами. По словам министра топлива и энергетики Юрия Бойко, только его чиновники готовились к визиту полгода, вели переговоры об участии китайских компаний в разработке шельфа Черного моря. В результате китайцы решили раскошелиться, рассчитывая поучаствовать в освоении богатого шельфа, а затем продавать украинские газ и нефть третьим странам. Не менее странно выглядит договоренность о китайских инвестициях в сумме 950 миллионов долларов, которые планируется потратить на строительство железной ветки от аэропорта «Борисполь» до Киева. Ведь не так давно японцы (в бытность правительства Тимошенко) готовы были проложить эту дорогу в несколько раз дешевле. В районе «Борисполя» планируется также возвести крупнейшую перевалочную базу, с которой китайские товары будут переправляться в Европу. Учитывая, что европейский рынок давно и упорно защищается от этого барахла, можно предположить «восторг» наших западных партнеров, если Украина превратится в перевалочную базу дешевого ширпотреба. Судя по всему, значительная его часть осядет в нашей стране. Он прикинулся немножко коммунистом Кроме тесных экономических объятий, Янукович готовит ПР к серьезным партийным отношениям с китайскими коммунистами. Что только ни провозглашал Федорыч в Китае, чтобы последователи Мао оценили его коммунистические способности «застабилизировать» страну: «Украина напоминала мощный автомобиль, который не мог двинуться с места, потому что слишком многие политики считали себя водителем и по-разному видели направление движения. Сегодня водитель один». Международный эксперт Владимир Горлач отметил "ВВ": „Янукович объявил о подписании межпартийного соглашения о партнерстве с КПК, хотя до этого ни разу не заикался о сотрудничестве с какой-либо европейской партией. Судя по всему, подвижек регионалов в сторону Евросоюза ждать уже не приходится“. Похоже, Янукович всерьез задумался над построением не Европы, а Азии в Украине. По мнению Горлача, здесь бы не повторить печальный опыт коммунистической Албании, которая в 80-х годах ориентировалась исключительно на Китай и попала в мировую изоляцию. Наша власть пока не осознает этой опасности, но многие сходства с внутренней политикой китайских властей уже сейчас настораживают. Это проявляется в стремлении ограничить демократические свободы, ввести цензуру как в СМИ, так и в Интернете. Получив экономическую и политическую поддержку, Янукович не попросил „военную крышу“ в виде вступления в ШОС, опасаясь возможного гнева российских лидеров. Как отметил Горлач, „Китай подбирает в стратегические союзники страны, граничащие с его соседями. Поэтому они очень заинтересованы в Украине как конкуренте России“. Можно согласиться с мнением эксперта. Но, скорее всего, запутавшись в обещаниях Пекину и Москве, официальный Киев вынужден будет перед всеми „замаливать грехи“ и, как следствие, сдавать свои национальные интересы. На них уже можно писать: „Made in…“ (нужное вставить). Власти.нет

В Москве милиция задержала таксиста, который… отрезал ухо пассажиру. Инцидент произошел на Международном шоссе. Оказалось, что пассажир, который прилетел в аэропорт Шереметьево, решил доехать до столицы на машине и воспользовался услугами нелегальных таксистов, которых в Шереметьево предостаточно. В ходе поездки между водителем (28-летним Бахтияром С.) и пассажиром произошла ссора. По какому поводу повздорили молодые люди, пока не известно. Но известно, что таксист достал нож и отрезал своему клиенту правое ухо, передают «Новые Известия». В настоящий момент против водителя автомобиля возбуждено уголовное дело по статье 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Задержанному грозит до восьми лет лишения свободы. А если будет доказано, что преступление совершено, скажем, по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, то и до десяти лет.

Астероид диаметром 7-14 метров приблизится к Земле в среду, 8 сентября, на расстояние всего лишь в два с небольшим раза больше, чем орбиты геостационарных спутников Астероид диаметром 7-14 метров приблизится к Земле в среду, 8 сентября, на расстояние всего лишь в два с небольшим раза больше, чем орбиты геостационарных спутников, Фокус Об этом сообщил РИА Новости астроном из Института прикладной математики имени Келдыша Леонид Еленин. «Мимо Земли на расстоянии около 84 тысяч километров (геостационарная орбита находится на высоте 36 тысяч километров) пролетит астероид размером 7-14 метров, его можно будет увидеть в крупный любительский телескоп», — сказал Еленин. По его словам, небесное тело обнаружили в воскресенье ученые из обсерватории Маунт-Леммон. Астероиду был присвоен индекс 2010 RF12. Он принадлежит к группе астероидов, чьи орбиты находятся между Солнцем и орбитой Земли — семейству Атона. Астероиды этого семейства отличаются очень вытянутыми орбитами, некоторые из них пересекают орбиту Меркурия и подходят к Солнцу на расстояние менее 0,1 астрономической единицы. Однако это небесное тело не представляет угрозы для нашей планеты, даже если он столкнется с ней. «Если он войдет в атмосферу, то сгорит, не долетев до поверхности», — добавил астроном Власти.нет

 

Мужчина увидел летающие объекты на фотографии, которую сделал в это воскресенье Марина ЯКИМОВА — 31.08.2010 29729 Частный предприниматель Евгений Килин прогуливался в это воскресение в районе плато Демерджи и фотографировал природу вокруг. - На месте ничего необычного я не увидел, а вот когда стал просматривать снимки дома, то заметил какие-то пятна в небе, - рассказал «КП» очевидец происшествия. – Это похоже на битву двух необъяснимых материй. На кадре, сделанном в 18.04 в небе над Долиной Приведений нависли два непонятных размытых объекта. Причем, на следующем кадре, зепечатленном через две секунды, небо чистое. - Говорят, на Демерджи неоднократно видели НЛО, - заметил Евгений Михайлович. – Возможно, там находится аномальная зона, которую нельзя почувствовать и увидеть человеческим глазом, но ее фиксируют фотоаппараты.

Участники марша требовали «защитить конституционные права жителей Умани, привить хасидам уважение к украинскому населению, ввести биометрический контроль для пришельцев-хасидов, запретить хасидам самовольное строительство». Марш против «хасидского беспредела» 4 сентября провела в Умани Черкасская областная организация Всеукраинского объединения «Свобода». По сообщению пресс-службы организации, в народной резолюции участников марша требуется «защитить конституционные права жителей Умани, привить хасидам уважение к украинскому населению, определить статус хасидов,                                          

Читать далее...

Громким скандалом сопровождался в Германии выход в свет книги Тило Заррацина «Германия самоликвидируется». На дыбы встали либералы, левые и «правозащитники» всех мастей. Канцлер Германии Ангела Меркель тоже выступила с критикой В Германии разгорелся громкий политический скандал. Тило Заррацин — член правления Бундесбанка, влиятельное лицо в социал-демократической партии — в понедельник презентовал в Берлине свою книгу «Германия самоликвидируется» («Deutschland schafft sich ab»). В книге автор приводит и конкретизирует с привлечением статистических данных свои неоднократно озвученные идеи о губительности демографической, социальной, миграционной и образовательной политики, на протяжении многих лет проводимой либеральными властями Германии. Общий вывод таков, что при сохранении динамики существующих процессов население ФРГ не только сократится до минимума, но станет качественно хуже. Так, нетто-коэффициент рождаемости (сколько дочерей приходится на каждую женщину) в Германии в настоящее время составляет 0,7. Это означает, что поколение внуков будет численно вполовину меньше поколения дедов. Ежегодная рождаемость в Германии сократилась с 1,3 миллиона с шестидесятых годов до 650 тысяч в 2009 году. Если так будет продолжаться, через 50 лет рождаемость упадет до 200-250 тысяч в год. При этом только половина новорожденных из этого числа будет потомками немцев, живших в середине 60-х годов XX века. Заррацин отмечает, что на протяжении последних 45 лет рассуждать о демографическом кризисе считалось неприличным, и лишь когда поколение молодых бунтарей 60-х состарилось и обеспокоилось своими пенсиями, мало-помалу положение изменилось и об этом стало можно говорить. Однако, по мнению Тило Саррацина, это произошло с опозданием лет на 40. При этом в Германии продолжают замалчивать существующие сложности, прикрываясь политкорректностью. Кстати, выводы Тило Заррацина полностью подтверждаются официальными цифрами: согласно данным Федерального статистического ведомства за 2009 год, в Германии проживает 82 млн. человек, из которых 15,5 млн. — не немцы. Если скандал — самое эффективное средство рекламы, то Заррацину это удалось вполне. Канцлер Германии Ангела Меркель уже выступила с критикой политика, отметив, что надеется на адекватную реакцию правления Бундесбанка в отношении высказываний Заррацина. 30 августа президиум СДПГ принял решение исключить его из партии. Правление Бундесбанка подвергло жесткой критике члена правления Саррацина, однако отказалось сообщить президенту ФРГ о его отставке. Как результат — книга бьет все рекорды продаж. Вполне стандартной оказалась реакция либералов. Прежде всего со стороны немецких политиков и бизнесменов турецкого происхождения. Один из лидеров «Зеленых» Джем Эздемир заявил, что если бы он позволил себе сказать что-то подобное и столь значительно навредил бы своим товарищам, то уже давно был бы вынужден уйти из партии. Крупный турецкий бизнесмен Вураль Эгер заявил, что слова Заррацина о турках являются «дикостью и пошлостью». «Это слова ультраправого экстремиста, а не социал-демократа», — добавил он. Скандал докатился до Турции: вице-президент турецкого центрального банка Ибрагим Турхан в интервью газете «Sabah» заявил, что «Аллах мог бы дать Заррацину побольше ума». Ряд собственно немецких политиков, бизнесменов и общественных деятелей также негативно отнеслись к книге Заррацина. Министр труда Нижней Саксонии Филипп Резлер, сам имеющий вьетнамские корни, заявил, что вопрос с мигрантами, разумеется, приукрашивать не надо, но слова Тило Заррацина направляют дискуссию в неправильное русло. В полемику весьма резко вмешался генеральный секретарь Центрального совета евреев Германии Штефан Крамер, который заявил, что Заррацин действует в соответствии с идейными установками национал-социализма. Он поставил банкира в один ряд с Гитлером, Герингом и Геббельсом, заметив, что они были бы ему благодарны. Наконец, стало известно, что прокуратура начала предварительное расследование в отношении Тило Заррацина по факту разжигания межрасовой розни. Но и это в глазах коренного немецкого населения только добавляет ему популярности. Для полноты картины следует привести и другие мнения. Так, профессор-политолог Арнульф Баринг заявил: «В данном случае никто не может опровергнуть Заррацина: Германия действительно испытывает серьезные трудности с мигрантами из Турции и арабских стран. Однако в стране лицемеров и политкорректности готовы уничтожить любого, кто говорит правду открытым текстом». Любопытно, что в защиту Заррацина выступил известный немецкий публицист еврейского происхождения Михаэль Волфсон. Он раскритиковал генерального секретаря Центрального совета евреев Германии Штефана Крамера за сравнение Саррацина с Гитлером, отметив, что это не отражает точку зрения всех евреев. Другой публицист еврейского происхождения, председатель фонда Axel-Springer Эрнст Крамер на страницах Welt заявил, что генеральный секретарь Центрального совета евреев, обвинив Заррацина в приверженности идеям национал-социализма, лишь обнаружил недостаток политических знаний и отсутствие такта. По словам Эрнста Крамера, даже самые худшие словесные эскапады Заррацина все же являются «золотыми словами». Однако либералы и правозащитники не учли, что их донельзя затасканные, набившие оскомину ярлыки давно уже не действуют. Немецкое информагентство DPA привело данные социологического опроса, согласно которым 51 процент опрошенных граждан Германии оказались согласны с утверждениями Тило Заррацина о том, что турецкие и арабские мигранты не хотят либо просто не способны интегрироваться в немецкое общество. Лишь 39 процентов заявили о своем несогласии. Больше всего несогласных оказалось среди сторонников «Зеленых», в то время как избиратели СДПГ, ХДС/ХСС, СвДП в пику политическим боссам в большинстве своем поддержали Заррацина. Напомним, что 12 июня Тило Заррацин заявил об угрозе интеллектуальной деградации. «С простой статистической точки зрения высокий уровень рождаемости среди иммигрантов и низкий уровень образования среди них означает, что Германия становится тупее», — отметил он. Фактически, это скандальное заявление стало продолжением большого интервью на тему угрозы нелегальной миграции и исламизации Германии, которое Заррацин дал в октябре прошлого года. Поскольку данное интервью исходило от признанного эксперта в сфере экономики, уместно процитировать некоторые его фрагменты. Интервью появилось 2 октября 2009 года в еженедельнике «Lettre International», номер которого был посвящен экономическому, социальному и культурному положению Берлина спустя 20 лет после объединения. Одна из главных мыслей, высказанных Заррацином, состояла в том, что при имеющейся динамике Берлину, как городу, грозит деградация, Большая часть турок и арабов, проживающих в Берлине, по словам Заррацина, не выполняют «никакой производственной функции, кроме торговли фруктами и овощами». Мелкие турецкие «забегаловки», в больших количествах появляющиеся на берлинских улицах, не могут стать основой для дальнейшего развития города. Ситуация осложняется тем, что турецкие и арабские иммигранты ничего не приносят городу не только в экономическом плане, но также и в социальном, потому что многие из них не желают, а порой просто неспособны в силу низкого образовательного уровня интегрироваться в немецкое общество. При этом, как отмечает.Заррацин, уровень рождаемости у них значительно выше, чем у немцев. «Турки завоевывают Германию точно так же, как косовские албанцы захватили Косово», — подчеркнул Заррацин. Досталось и германским властям. Помимо сложностей, связанных с миграцией, еще одним больным вопросом Берлина Тило Заррацин назвал тот факт, что общественная и интеллектуальная жизнь пропитана леволиберальным духом 1968-го года, а политическая культура по большей части является «плебейской». Одним из главным препятствий успешного развития Берлина и главным источником его проблем Заррацин назвал резкое понижение интеллектуального уровня берлинцев, которые «от поколения к поколению становятся тупее». В ответ представители турецкой общины Германии потребовали уволить Тило Заррацина из правления Бундесбанка за критические и оскорбительные заявления в адрес проживающих в ФРГ мигрантов. Федеральный представитель общины Кенан Колат направил директору Бундесбанка Акселю Веберу официальное письмо, в котором отметил, что высказывания Заррацина дискредитируют банк, немецкое общество и государство. А вот коренные немцы, особенно в свободных от либеральной цензуры интернет-блогах поддержали его, как «человека, открыто говорящего то, что думает». Совершенно очевидно, что затронутая Тило Заррацином тема выходит далеко за рамки ситуации в Германии. И, возможно, правильнее было бы ее назвать «Европа самоликвидируется», в унисон со знаменитым трудом Освальда Шпенглера, мрачные пророчества которого сбываются на глазах. В тот самый день, когда в Берлине проходила презентация книги Заррацина, ливийский лидер Муамар Каддафи, находившийся с «визитом дружбы» в Италии заявил, что жителям европейских стран следует принять ислам. Каддафи в Риме прочитал почти 500 молодым женщинам лекцию, в ходе которой заявил, что «ислам должен стать религией всей Европы». Он раздал экземпляры Корана всем пришедшим. Причем трое из них — двое итальянок и одна испанка — заявили ливийскому лидеру, что хотят принять ислам. Итальянская оппозиция выразила негодование по поводу этого выступления Каддафи. В частности, заместитель спикера Палаты депутатов Рози Бинди, представляющая Демократическую партию, заявила, что речь шла «об очередном оскорблении достоинства итальянских женщин». Она подчеркнула, что правительству Сильвио Берлускони не следует «предоставлять сцену человеку, желающему в целях пропаганды выступить в окружении красивых девушек». Остается добавить, что все эти негодующие оппозиционеры запамятовали, что совсем недавно устраивали истерики вокруг принятого по настоянию Берлускони жесткого закона против нелегальной иммиграции на том основании, что этот закон «нарушает права человека». Однако еще более поразительны проявления подобного либерального маразма во Франции. Так, 27 августа Управление верховного комиссара ООН по правам человека осудило действия французских властей в отношении цыган и призвало правительство страны приложить все усилия для их интеграции, вместо тог, чтобы высылать их в Восточную Европу. Правозащитники и леволиберальная оппозиция увидели в этом желание президента Николя Саркози укрепить собственную популярность. Ооновские эксперты по расовой дискриминации выразили обеспокоенность тем, что «некоторые из сотен высланных цыган не были должным образом проинформированы о своих правах и не были полностью согласны с решением властей» и призвали «искать долгосрочные решения для того, чтобы решить проблему цыган на основе полного уважения их прав». При этом правозащитники как-то позабыли, что послужило причиной для решения президента о депортации. 19 июля в Гренобле цыгане-нелегалы устроили массовые беспорядки. Две ночи подряд жгли машины после того, как 27-летний цыган погиб в перестрелке, убегая от полицейских после ограбления казино. За две ночи в городе сгорели десятки машин, были сожжены коммерческие заведения. Преступники нападали на полицию, набрасываясь на стражей порядка с камнями и бейсбольными битами, несколько раз в полицейских стреляли. Проблемы, связанные с нелегальной иммиграцией, будоражат и США. 4 августа о необходимости отменить закон, дающий американское гражданство любому, рожденному на территории США, заявили влиятельные сенаторы Джон Маккейн, Джон Кайл, Джеф Сешнс и Линдси Грэхем. «Не знаю, о чем думали авторы 14-й поправки, но сомневаюсь, что о том, чтобы кто-то мог прилететь из Бразилии, родить ребенка, а потом вернуться с этим ребенком домой, сделав этого ребенка навсегда гражданином США», — говорил Джеф Сешнс. По оценкам министерства национальной безопасности США, в январе 2009 года на территории страны проживали 10,8 млн нелегальных иммигрантов. А согласно исследовательскому центру Pew Hispanic Center, в 2008 году дети 3,8 миллионов нелегальных иммигрантов из Латинской Америки получили гражданство США. Попытки провести жесткий иммиграционный закон в штате Аризона показали, что большинство населения США выступают за сокращение потока иммигрантов в страну. Столетие

Россия пытается удержать контроль над регионом с помощью местных правителей, но те ускользают из-под влияния Кремля, пишут Чарльз Кинг и Раян Менон в еженедельнике «Rheinischer Merkur». Местное население, за исключением осетин, отождествляет себя с исламом – «если не в религиозном смысле, то по меньшей мере в культурном», и распространившееся за последние годы выражение «лица кавказской национальности» содержит в себе невысказанную мысль: хотя территориально Северный Кавказ является частью России, но люди, его населяющие, коренным образом отличаются от остальных жителей страны, пишут авторы. Именно поэтому, полагают авторы статьи, происходящее на Кавказе не сильно волнует большую часть россиян. Соответственно, Кремль мог позволить себе отдать власть в регионе нескольким верным «местным сатрапам». Однако, несмотря на видимые успехи, у данной стратегии есть несколько недостатков, полагает издание. Децентрализация идет на пользу только в том случае, если «местная власть осуществляет свои полномочия способом, укрепляющим доверие общественности». Обозреватели обращаются к неоднозначной фигуре чеченского президента Рамзана Кадырова, который заботится о восстановлении Чечни, но при этом использует методы, нагоняющие на простых людей страх. А поскольку Кадырова во главе республики поставил Кремль, недовольство чеченцев собственным правителем распространяется и на российские власти. Кадыров, говорится далее в статье, – это наиболее яркий пример, но и другие политики региона тоже склоняются к силовым методам. Северный Кавказ страдает от проблемы, характерной для всех больших империй. Кремль предоставил Кадырову значительную свободу действий, и ему удалось ослабить сепаратистов, а также успешно приступить к восстановлению Грозного. Однако Москва в нем сомневается, продолжают обозреватели, поскольку Кадыров «создал государство в государстве – и тем самым модель, на основе которой Чечня, Карачаево-Черкесия и другие республики Северного Кавказа однажды де-факто окажутся автономными, если не независимыми». Российское правительство щедро субсидирует Северный Кавказ. Примерно 60-80% республиканских бюджетов – это деньги, поступающие непосредственно из Москвы. Однако федеральным органам власти давно известно, что местные политики воруют эти средства. Таким образом Кремль «пустил на ветер немалую сумму, но не изыскал новых идей». Центральный вопрос Северного Кавказа заключается в том, какое место отведено региону внутри Российской Федерации. Если для обеспечения спокойствия и порядка, считают авторы статьи, государство и дальше будет полагаться «на своих ставленников и грубую силу», то регион вернется к прежней ситуации – когда он был «обременительным экзотическим бесплатным приложением». «Внутренняя заграница» – так называют Северный Кавказ москвичи, пишет издание, которое цитирует InoPressa. Власти.нет