Исходное сообщение Diman68
Профессор, а как Вы считаете - была всё таки команда "фас" или уважаемая организация с её высококомпетентными экспертами в этой истории сама такое нетерпение проявила?
В смысле, как случилось, что запретили мельдоний?
Давайте проанализируем ситуацию. Допустим, это принципиальные вадовцы решили наконец разобраться с ужасным мельдонием, движимые своими нормальными принципами и принятой практикой. Ну, сколько можно? Жрут тоннами, надоели. Взяли и запретили, а потом выяснилось, что со сроками выведения не все ладно, засветились сотни спортсменов. Они, вадовцы, и отыграли назад, как приличные люди. Есть такая версия? Есть. Имеет право на жизнь. Как теперь у нас говорится с самого верха, нечего искать политику в обычной ситуации.
Но она необычная, эта ситуация. Первое - нарушены рутинные сроки и технический порядок мониторинга. Как правило, пару лет принюхиваются к веществу, которое вызывает сомнения, перед тем, как решить - запрещаем или нет. Накапливаются какие-то более или менее объективные данные о влиянии на спортивные результаты. К этому времени уже готов метод обнаружения - иначе как мониторить? Неофициально тестируются спортсмены, идет неторопливый анализ - кто они, его употребляющие, откуда, как выступают, есть ли связь приема препарата со спортивными результатами и т.д. Формируется группа экспертов, как правило, два-три директора лабораторий и пара ученых по профилю препарата. Зондируется мнение международных федераций, опинион-лидеров, антидопинговых агентств. Как-то так.
А что у нас с мельдонием? А с мельдонием бац-бац и в Запрещенный список. Главный (и единственный) аргумент - смотрите, черт возьми, русские активно его применяют!
Стоп, ребята. Русские активно и открыто его применяли со времен царя Хамураппи. Это не новость. В ДЕСЯТКАХ ТЫСЯЧ бланков допинг-контроля, начиная с ранних 90-х, рукой спортсмена или сопровождающего врача в графе "принимаемые сейчас препараты" написано "Милдронат". Почему зачесалось запретить именно сейчас? Внезапно прозрели? Это что, особо выдающийся, опасный, супер-эффективный препарат? Побойтесь Бога, в легальном спортивном обороте похожих вещей море.
Дальше. Инициаторами и плательщиками денег на разработку метода тестирования выступили олимпийский комитет США, американское антидопинговое агентство и две американских лиги - бейсбол и футбол, при участии НХЛ и баскетбола. Почему американцы? Почему бейсбол? Им что, делать нечего? Свои допинговые проблемы кончились? Аль-джазирский фильм и сенатские слушания говорят, что ой как нет, не кончились, а наоборот. И деньги платят немалые - стремительно, за три месяца, протестированы около ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ спортсменов. Это круто. Где столько нашли за три месяца-то? Это почти годовая норма общего национального тестирования очень крупной спортивной страны. То есть, практически трудовой подвиг.
В трудовом экстазе исследуем ужас на крыльях ночи - пептидные аналоги гормона роста, модуляторы адрогеновых рецепторов, ингибиторы миостатина, подпольный генно-инженерный кошмар? Нет. Смотрим слабенькое, официальное, давно всему миру известное лекарство ни-о-чем.
Обычная ситуация? Ну-ну.
Обычные размеры грантов на аналогичные программы исследований - от 60 до 100 тысяч долларов (отчеты Partnership for Clean Competition - в интернете, это та самая бейсбольно-футбольно-антидопингово-олимпийская тусовка, на чьи деньги вечеринка). А с мельдонием? Здесь миллионы долларов. Кстати, в отчетах про мельдоний пока ни слова.
Это необычно. А дальше неинтересно - как американцы заставили ВАДу пренебречь процедурными вопросами (и здравым смыслом), как заткнули тех, кто удивился и начал сомневаться и пр. Настаивали, угрожали, обещали денег? Или интеллигентно педалировали общий англосаксонский негатив по отношению к России? Все ведь люди, никто не живет в информационном вакууме. Тем более, надвигался давно анонсированный и всеми ожидаемый в течение нескольких лет легкоатлетический скандал с комиссиями, коррупцией в ИААФ, уголовными делами и прочим. Не лучший психологический фон для России.
А может ВАДА деградировала? Сломалась система, исчез ритм работы, пропал командный дух (если был), решения принимаются одним-двумя людьми, не шибко умными. И такое бывает. Не шибко умными легко манипулировать.
В общем, пусть говорят, что хотят насчет "нормальной рабочей ситуации" или "технической-ошибки-ну-с-кем-не-бывает". У меня категорически другое мнение.
Кстати, за редчайшими исключениями, ни одна сука в уважаемом международном спортивном сообществе не возвысила голос на тему вышеперечисленных необычностей и несуразиц. А там не дураки, все всё понимают, виды видывали. Как говаривал светлейший князь Александр Данилович Меньшиков: "Вот об чем, минхерц, изрядно рассудить должно"...