Эту аббревиатуру ввел в обиход мой старый корабельный друг http://www.livejournal.com/users/b00t/
Расшифровывается, как "Девочка, ну ёб твою мать!"
Именно это мне хочется сказать по поводу открытой документации на developer.nvidia.com. Полдня ищу толковую доку по nvparse, и хрен там.
Еще никак не могу придумать завязку к статье про частный космос.
Блин, еще один день рассыпается в пыль...

http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=313029
Шкура ЮКОСА уже поделена и будет снята c него в самое ближайшее время.

К вопросу, поднятому в комментарии http://www.liveinternet.ru/users/pachuli/: Ходорковского посадили с СИЗО, не за то, что он там в чем-то виноват, а потому, что нужно было лишить его возможности активного участия в сопротивлении захвату компании. Вполне может быть, что осуждать его не планируется и уголовный суд он частично выиграет.

Как человек, принимавший и принимающий определенное техническое участие в бизнес-разборках и переделах собственности (пусть и несравненно менее значительных), могу с уверенностью сказать, что "невиноватых" в этой среде нет и быть не может. Однако самые главные беспредельщики у нас вовсе не бизнесмены, а власть и "правоохранители".
Так что моя позиция обусловлена не столько симпатиями к Ходорковскому, сколько антипатией к милиции, прокуратуре, налоговикам, службе безопасности и всякого рода борцам с экономической преступностью, которые по большей части не занимаются тем, чем им положено, а используют служебные полномочия в своих далеко не благородных целях.

И то, что Путин, вместо того, чтобы строить этих моральных уродов и наводить в их рядах порядок, с их же помощью перераспределяет лакомые куски, для меня еще хуже, чем нюансы его прихода к власти, его бурная карьера у Собчака или темное гэбэшное прошлое.

Когда я говорю, что не переношу табачный дым, люди считают, что я капризничаю или прикалываюсь.

Но-я-его-дей-стви-тель-но-не-на-ви-жу!
[Ритмично бьет очередного курильщика фейсом об тейбл]

У меня от него голова болит.

Светка вчера колбасилась со своей сотрудницей Наташей, которая по совместительству является ее подругой и девушкой ее брата. Где они были и за чей счет пили, когда у них кончились деньги - это другой вопрос и мы его поставим ребром на ближайшем собрании нашей ячейки общества.
По ходу дела Наташа сообщила, что копит деньги на новый бюст. В ответ Света, по ее словам, высказала соображение, что при наташиных доходах на новый бюст она скопит в аккурат, когда ей понадобится подтяжка лица.

Вчера в момент захода в спортклуб директор улыбалась мне так, как будто я ТОТ САМЫЙ КЛИЕНТ, КОТОРОГО ОНА ЖДАЛА ВСЮ ЖИЗНЬ. Не привыкши к такой радости при виде своей персоны, если и напоминающей Марлона Брандо, то только во второй половине его жизни, начал рефлекторно проверять, все ли застегнуто и чуть было не потерял лицо. Но, к счастью, вовремя спохватился и все обошлось.

Девица в полосатых рейтузах, делающая гиперэкстензию - совершенно порнографическое зрелище. Смотрел не отрываясь, как на пламя.

С удивлением наблюдал как неслабо накачанный культурист с видимым трудом ворочает штангу с моим обычным весом. Значит, не все еще потеряно.

Задрали заголовки на "Днях.ру" типа "Якубович обвиняется в убийстве", "Дочь опозорила Ярмольника", "Сердючка оскорбила Виагру". И умом понимаешь, что за ними ничего нет, но все равно неприятно.
А уж их ссылки на "Утро.ру"...

По знакомому мне сегменту Интернета победно шагает ВВС-ный рапорт с замечательной ЛИЗОРЮцией. Замечен у Гоблина, Чер-ского и Хорнета. К утру, наверное, будет вообще повсюду.
Армейский способ мышления и выражения результатов этого мышления - это, конечно, супер.
Лично моей любимой цитатой, которой я часто пользуюсь в собственной речи является "Если меня не ошибает память" - коронное выражение одного из преподов на военке, которое запало в душу.

У Довлатова в "Ундервуде" есть классный эпизод, здорово смахивающий на анекдот, хотя в его реальность я охотно верю. Чтобы далеко не бегать, приведу его здесь:
------------------------------
Хрущев принимал литераторов в Кремле. Он выпил и стал многословным. В
частности, он сказал:
- Недавно была свадьба в дому товарища Полянского. Молодым подарили абстрактную картину. Я такого искусства не понимаю...
Затем он сказал:
- Как уже говорилось, в доме товарища Полянского была недавно свадьба.
Все танцевали этот... как его?... Шейк. По-моему, это ужас...
Наконец он сказал:
- Как вы знаете, товарищ Полянский недавно сына женил. И на свадьбу
явились эти... как их там?.. Барды. Пели что-то совершенно невозможное...
Тут поднялась Ольга Берггольц и громко сказала:
- Никита Сергеевич! Нам уже ясно, что эта свадьба - крупнейший источник
познания жизни для вас!
------------------------------

Да, я это к тому, что для меня таким источником познания жизни на старости лет стал канал "Дискавери". Там вот рассказали, что в римском Колизее проводились не только обычные схватки и представления, но и делались инсценировки морских сражений в натуральную величину. Т.е., боевые корабли, абордаж, все дела. Мое уважение к римлянам продожает расти.

Вчера приходил приятель, расскказывал, как один местный бизнесмен в разговоре перед ним гнул пальцы (далее как бы от лица этого предприимчивого господина):
"Да я тоже благотворительностью занимался! Был у меня проект - собрать одиноких старушек с однокомнатными квартирами и определить их в дом престрелых".
Долго смеялись (хотя, наверное, нечему).

Вчера поздним вечером ходили на "Ночной дозор". Был приятно удивлен - фильма получилась очень хорошей.
Особенно порадовало ощущение натуральности всего происходящего. То есть, если смотришь "Матрицу", скажем, "-2" или "Блейда", то, при всем уважении, очень легко понять, что происходящее на экране не более, чем дрыгоножество и рукомашество. А здесь такое ощущение, что "фильм снят по реальным событиям", а не по книге нелюбимого мной писателя Лукьяненко. Вампиры натуральные очень, хоть по стенкам и не бегают. То есть, фильм цепляет не по-детски. Светка, милое мое создание, пору раз порывалась уйти, потому что очень за мальчика переживала.
Спецэффекты классные, глаз не режут совершенно.
Теперь о плохом - его тоже там есть. Во-первых, это сюжет: смесь "Звездных воин" со всякой фэнтезийной мурой. Но, с другой стороны, в этой области что-то кардинально новое придумать сложно. Во-вторых, монтаж в паре мест чересчур дерганый. Когда Хабенский бился с Лагутенко, это выгдело, повторюсь, очень натурально, но местами из-за слишком быстрой смены планов пропадало понимание, что происходит (тем более, что там было очень темно). Слабенькая постановка заруба главгероя с Завулоном - как-то оно не впечатлило, и все опять же было очень дерганно.
Ну а остальные недостатки (вроде закоса под "охотников за привидениями" и т.п.) можно смело считать "особенностями".
Удовольствия получил массу, на вторую часть пойду обязательно.

Чужой программный код может быть еще большими потемками, чем чужая душа.
Это зачем же они так крепють? Но, как говорится, что один человек сделал, другой завседа разобрать сможет.
Продолжаю наращивать мозоли на заднице.

Светка приобрела себе новые сексуальные черные босоножки с легкими орбетонами садо-мазо. И второй день ходит в них на работу, испытывая судьбу.
Фокус в том, что работает она сейчас с двух и до вечера - часов до девяти-десяти. А ее даже днем в центре города больше чем на пять минут одну оставлять нельзя - какая-нибудь сволочь подкатит знакомиться. А уж вечером, да в таких босоножках... По ее словам, там были и грузины на машинах, и пешие преследователи - в общем, такого количества сексуальных домогательств на единицу времени она не помнит за всю свою долгую непростую жизнь.

Впрочем, чего тут удивляться - я, прежде чем позназнакомиться, через полгорода за ней бежал, хотя она была кроссовках и невзрачных полосатых штанах.

Но! Старый ватник, валенки и обритая, смазанная вазелином голова (чтобы ньзя было ухватить за волосы) надежно уберегут женщину от посягательств любого маньяка!

Вчера по TV XXI показывали классный американский фильм - не из тех, где мускулистый главгерой спасает от двух до шести миллиардов человек, а нормальный человеческий фильм. Там даже ни разу не стрельнули.
Главный герой - писатель-неудачник, который написал книгу о своей жизни, о том, какой он неудачник, после чего к нему пришел успех.
Чем-то похоже на "Адаптацию", только меньше выеживания.
Благодаря большому количеству смешных эпизодов фильм вполне можно считать комедией, но это не "Голый пистолет", однозначно.
Да, так вот, там был совершенно гениальный персонаж - папа главгероя. Отставной морской пехотинец, после смерти жены (матери главгероя) он стал надевать ее вещи и превратился в трансвестита. С ним связано несколько классных эпизодов, но в самом лучшем он непосредственно не участвовал.
Старший брат главгероя - полная ему противоположность: успешный человек, символ американского потребления, у которого в доме полно всяких приблуд типа яйцерезок, десяти видов столовых ножей и машинок для перемотки видеокассет.
И вот как-то на автомойке (по совместительству автосервисе) главгерой встречает семью брата - жену и двоих детей, у которых две автосервисные тетки, закончившие месячные курсы автомеханика, раскурочили машину. Естественно, он предлагает их подвезти домой, в дом своего брата.
Приезжают они, значит, туда, заходят все вместе внутрь и видят: брат, одетый в женскую одежду и соответственно раскрашенный, кривляется перед зеркалом. И тут его маленькая дочка (лет пять-шесть) задает вопрос: "Мама, а почему папа одет, как дедушка?"
Я не знаю, может быть, в моем изложении это не смотрится смешным, но в фильме оно таковым было - в этом месте я чуть не упал с дивана со смеху.

Еще посмотрел "Американского психопата - 2". Странноватый фильм, чем-то похож на конвенциональный вариант "Очень страшного кино".

Кстати, ящик я обычно смотрю самым прогрессивным способом - спиной, кроме тех случаев когда там показывают что-то стоящее (вроде вчерашнего фильма про писателя).

Прочитал выступление Ходорковского в суде. Все-таки, он молодец. Может быть, время покажет, что я ошибаюсь, но на сегодняшний день Ходорковский мне кажется одним из самых выдающихся людей в России.
То, что у него мощный интеллект - не обсуждается, потому что успешно управлять компанией вроде ЮКОСа может только умный человек.
Исключительное личное мужество - тоже вне всяких сомнений. Он затеял очень опасную игру с властью и имеет не так много шансов на победу. Но тем не менее, он не отступил и не сбежал из страны, хотя прекрасно знал, что его ждет.
Многие из нас сознательно отдались бы в руки противнику и сели бы в тюрьму для достижения своих целей? Уже одно это делает его на голову выше других "опальных олигархов".
Я так понимаю, что он захотел обелить свою репутацию через суд. Он как бы открыто сказал: копайте под меня. Все что накопаете - все ваше. И если выяснится, что как ни копай, толком ничего не найдешь, это опровергнет популярный тезис, что "все крупные капиталы нажиты нечестным путем".
И тогда, оказавшись весь в белом, мог бы повести наступление на Путина, у которого скелетов в шкафу больше, чем итальянских костюмов.
У него бы вполне могло получиться, если бы процесс был действительно открытым и состязательным. Но, боюсь, нихрена он таким не будет. Достаточно вспомнить в чем-то похожий процесс банкира Фельдмана у нас на (ладно, в) Украине.

Там тоже прокуратура копала-копала, копала-копала, после чего нашла два эпизода, в которых при всем желании невозможно отыскать состава преступления. Но кого это волнует?
Сначала Луганский суд, потом апелляция с дикими нарушениями дали ему девять лет. Потом дело долго не могло попать в Верховный суд. В конце концов Верховный суд пересмотрел дело, по одному эпизоду оправдал, а по второму - назначил наказание ниже нижнего предела с тем расчетом, чтобы Фельдмана сразу освободили (потому что со всеми этими следствиями и судами человек просидел больше четырех лет - причем часть этого срока его держали в тюрьме незаконно, в нарушение постановления суда). Если бы ВС его оправдал полностью, встал бы вопрос: по чьей вине чистый перед законом человек просидел четыре года? И еще много бы вопросов появилось. Понятно, что на судей давил сам многоуважаемый Л.Д. Кучма вместе с г-ном Азаровым.

Так вот, на что рассчитывает Ходорковский в такой ситуации - не совсем понятно. На Страсбург? Разве что. Но, в любом случае, хотелось бы пожелать ему успеха.

За спиной в телевизоре бухтит местный (украинский, в смысле) музыкальный канал. Вдруг слышу, какая-то дурочка поет: "На душе осадки, в голове - пурга". Не любит ее автор песни, не любит.

О, Ману Чао запел про Бобби Марли. Жизнь налаживается.
Хочу последний клип Anastacia. Не девка - динамит просто.

Нормальные люди травку курят, а мы - пьем. Более того, бабушка хочет, чтобы я ею растирал коленные суставы - вторую неделю терроризирует.

По "Дискавери" показывают анонс к фильму о древних Олимпийских играх. В кадре бегают, прыгают, борются и метают разные предметы почти обнаженные атлетические мущщины. Почти - потому что на них маленькие телесного цвета плавки.
Жена возмущается: "Что это за ерунда! Исторический фильм называется! Все же знают, что они там совсем голыми скакали! Что за свинство! Хоть бы раз порадовали женщину."
Предложил порадовать собой, но взамен получил обвинение в неатлетичности. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!

В прессе (http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2004/07/16/57188) опять выступают доморощенные "эксперты", которые прочат США и прочему Западу загнивание и гибель, в связи с тем, что там победным шагом идет гомосексуализм.
Типа, "история учит нас", что общества, толерантно относившиеся к гомосексуалистам, сметались обществами с традиционным отношением к браку.
Блин, в таких "экспертов" хочется чем-то тяжелым кинуть, чтобы они перестали умничать и слегка подучили эту самую историю.
"Загнивающие" античные общества, где широко практиковался гомосексуализм, существовали многие сотни лет - намного дольше, чем современные государства в их нынешнем виде.
Вообще, считать, что гомосексуалисты - это исключительно "эстетствующие пидарасы" - это признак полного незнания истории, да и современности тоже.
Например, вряд ли кто-то будет оспаривать, что ярые гомосексуалисты спартанцы были крутыми ребятами. Или гуркхи, которые считаются самыми зверскими войсками нынешней британской армии. Или те же самые самураи, у которых гомосексуализм чем-то зазорным не считался.
Но нет - "экспертам" очень хочется разглядеть в Западе признаки загнивания. Хотя всем абсолютно ясно, что одно из самых гнилых обществ на свете - наше.

В гомосексуальных браках главная проблема - дети. Если в гомосексуальную мужскую семью попадет мальчик (а девочку я там с большим струдом представляю), то сдвинутая психика ему обеспечена. Он сам станет либо гомосексуалистом, либо, если природное начало победит - ярым агрессивным гомофобом.
В женских гомосексуальных семьях, может быть все будет немного лучше, однако я все равно не завидую тем пацанам, которым придется там рости.
Я думаю, лет через пятнадцать-двадцать, когда подрастут те дети, что в ближайшем будущем попадут в гомосексуальные семьи, выплывет наружу очень большое количество скандалов и судебных исков (в том числе, связанных с педофилией) этих детей к своим "родителям" и тем, кто это все допустил. А поскольку общество очень болезненно реагирует на индивидуальные трагедии, попавшие под медийный "микроскоп", это вполне может привести к серьезным ограничениям в отношении возможности гомосексуалистов воспитывать детей. Все-таки, у детей должно быть право расти в естественной обстановке - при наличии мамы и папы разных полов. А те, кто выбирает тернистый путь гомосексуалиста, должны понимать, что близкое общение с детьми им в этом случае будет недоступно.

Каждый охотник желает знать, где сидит Тарзан.

Сегодня я все-таки решил сделать первую запись в дневнике. Первоначально я завел его, чтобы написать приватом сообщение Cherski. Потом несколько недель он стоял без дела, и вот теперь я таки делаю ЭТО.
Уже больше года я каждый день читаю несколько дневников в ЛИ-ру и ЖЖ: Черского, Асю Датнову, Spec'а, Мистера Паркера, 'Хорнета' Ламтюгова и некоторых других. Несмотря на такое пристрастие чужим записям, своих не делал: времени у меня катастрофически мало и чем дальше, тем его становится все меньше. Тем не менее, в конце концов я понял, что дневник мне все-таки нужен. Хотя бы потому, что он достаточно неплохо характеризует человека.
Конечно, можно попытаться изобразить себя лучше, чем есть на самом деле. Но сильно приурасить действительность не получится. Это как с одеждой: можно надеть дорогой костюм, но если ты не умеешь его носить, то он все равно будет выглядеть на тебе, как седло на корове.
Итак, поскольку, как я надеюсь, мне придется жить в сети еще долго и счастливо, я завожу дневник.
Как ни странно, решающим импульсом к этому событию послужило закрытие на НТВ передачи "Красная стрела". Да еще с формулировкой "за плоский юмор".
Я по темпераменту холерик и последние полдня мне хочется удушить ту падлу, которая так выразилась. Должны же быть хоть какие-то приличия. Как говорится, "если хрумкаешь добычей, так не пудри ей мозги". Мало того, что эти гады изничтожают все живое, что оставалось на ТВ вообще и НТВ, в частности, они еще и смеют давать такие оценки.
Мне абсолютно не жалко неуклюжую "Свободу слова", довольно жалко "Личный вклад", но больше всего мне обидно за Хрюна со Степаном. Я так понимаю, что "Окна" - вот будущее российского телевидения.

В общем, я страшно зол. Хотя вообще-то я телевизор практически не смотрю - чтобы нервы не портить.