Прочитал выступление Ходорковского в суде. Все-таки, он молодец. Может быть, время покажет, что я ошибаюсь, но на сегодняшний день Ходорковский мне кажется одним из самых выдающихся людей в России.
То, что у него мощный интеллект - не обсуждается, потому что успешно управлять компанией вроде ЮКОСа может только умный человек.
Исключительное личное мужество - тоже вне всяких сомнений. Он затеял очень опасную игру с властью и имеет не так много шансов на победу. Но тем не менее, он не отступил и не сбежал из страны, хотя прекрасно знал, что его ждет.
Многие из нас сознательно отдались бы в руки противнику и сели бы в тюрьму для достижения своих целей? Уже одно это делает его на голову выше других "опальных олигархов".
Я так понимаю, что он захотел обелить свою репутацию через суд. Он как бы открыто сказал: копайте под меня. Все что накопаете - все ваше. И если выяснится, что как ни копай, толком ничего не найдешь, это опровергнет популярный тезис, что "все крупные капиталы нажиты нечестным путем".
И тогда, оказавшись весь в белом, мог бы повести наступление на Путина, у которого скелетов в шкафу больше, чем итальянских костюмов.
У него бы вполне могло получиться, если бы процесс был действительно открытым и состязательным. Но, боюсь, нихрена он таким не будет. Достаточно вспомнить в чем-то похожий процесс банкира Фельдмана у нас на (ладно, в) Украине.

Там тоже прокуратура копала-копала, копала-копала, после чего нашла два эпизода, в которых при всем желании невозможно отыскать состава преступления. Но кого это волнует?
Сначала Луганский суд, потом апелляция с дикими нарушениями дали ему девять лет. Потом дело долго не могло попать в Верховный суд. В конце концов Верховный суд пересмотрел дело, по одному эпизоду оправдал, а по второму - назначил наказание ниже нижнего предела с тем расчетом, чтобы Фельдмана сразу освободили (потому что со всеми этими следствиями и судами человек просидел больше четырех лет - причем часть этого срока его держали в тюрьме незаконно, в нарушение постановления суда). Если бы ВС его оправдал полностью, встал бы вопрос: по чьей вине чистый перед законом человек просидел четыре года? И еще много бы вопросов появилось. Понятно, что на судей давил сам многоуважаемый Л.Д. Кучма вместе с г-ном Азаровым.

Так вот, на что рассчитывает Ходорковский в такой ситуации - не совсем понятно. На Страсбург? Разве что. Но, в любом случае, хотелось бы пожелать ему успеха.