-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Bmb

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.06.2004
Записей: 747
Комментариев: 1355
Написано: 1731


Ночной дозор

Вторник, 20 Июля 2004 г. 10:42 + в цитатник
Вчера поздним вечером ходили на "Ночной дозор". Был приятно удивлен - фильма получилась очень хорошей.
Особенно порадовало ощущение натуральности всего происходящего. То есть, если смотришь "Матрицу", скажем, "-2" или "Блейда", то, при всем уважении, очень легко понять, что происходящее на экране не более, чем дрыгоножество и рукомашество. А здесь такое ощущение, что "фильм снят по реальным событиям", а не по книге нелюбимого мной писателя Лукьяненко. Вампиры натуральные очень, хоть по стенкам и не бегают. То есть, фильм цепляет не по-детски. Светка, милое мое создание, пору раз порывалась уйти, потому что очень за мальчика переживала.
Спецэффекты классные, глаз не режут совершенно.
Теперь о плохом - его тоже там есть. Во-первых, это сюжет: смесь "Звездных воин" со всякой фэнтезийной мурой. Но, с другой стороны, в этой области что-то кардинально новое придумать сложно. Во-вторых, монтаж в паре мест чересчур дерганый. Когда Хабенский бился с Лагутенко, это выгдело, повторюсь, очень натурально, но местами из-за слишком быстрой смены планов пропадало понимание, что происходит (тем более, что там было очень темно). Слабенькая постановка заруба главгероя с Завулоном - как-то оно не впечатлило, и все опять же было очень дерганно.
Ну а остальные недостатки (вроде закоса под "охотников за привидениями" и т.п.) можно смело считать "особенностями".
Удовольствия получил массу, на вторую часть пойду обязательно.

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку