Директор НИИ вирусологии РАМН Дмитрий Львов рекомендует прививаться уже существующими коммерческими вакцинами против гриппа. Так как в них есть компонент H1N1, к которому чувствительны штаммы свиного гриппа.

Заместитель харьковского губернатора Игорь Терехов матерится по вакцине для новорожденных. Цинизм чиновников не знает пределов. Украинские чиновники чуть не испортили годовой запас вакцины для новорожденых
http://www.youtube.com/watch?v=XL8LbOI_jGQ#watch-main-area

врач Сазонова И. М., председатель секции медико-биологических проблем исследовательского фонда управления цивилизационными процессами, член Союза журналистов г. Москвы

В октябре 2008 года исполнилось 20 лет введения комбинированной вакцины против паротита, краснухи и кори в массовую вакцинацию. Внедряя её в практику, всех уверяли, что она безопасна и гарантирует защиту ребёнка от этих заболеваний. Что оказалось, на самом деле, вы прочтёте в нижерасположенном материале. Почему важно, чтобы эту информацию прочло как можно больше людей, особенно родителей и врачей? Да потому, что в последнее время мы являемся свидетелями новой мощной «психической атаки» под названием «Прививка - лучшая защита от рака шейки матки!» Сегодня наших девочек собираются прививать против рака шейки матки вакциной «Гардасил», якобы со 100% гарантией того, что девочки в будущем не заболеют этой болезнью (так уверяет нас, в частности, доктор Малышева, выступая и на телевидении, и по радио). Хочется задать вопрос, каким образом была установлена эта 100-процентная эффективность? Что, уже в какой-то стране провели её испытание? Подождали уже 15-20 и более лет, чтобы увидеть результаты этой эффективности? Или через несколько лет мы столкнёмся с ростом этого рака у молодых женщин, также как случилось с тамоксифеном, который, как обещали, должен был избавить от рака груди.

Об этой трагедии пишет Луи Броуэр в своей книге «Фармацевтическая и продовольственная мафия» (2002 г.):

«в рамках программы по предупреждению развития рака с помощью употребления тамоксифена было задействовано 15 тыс. женщин в Великобритании, 16 тыс. в США, 8 тыс. в Италии, 2 тыс. - в Швейцарии и т.д. Общая численность во всем мире составляет 100 тыс. женщин. Но есть еще одна плохая новость: в соответствии с научной публикацией "Медицинской панорамы" от 4 марта 1996 г. (№ 4, 369) тамоксифен способствует образованию рака груди, то есть того типа опухоли, против которого он предназначался в качестве лечения и как средство предупреждения этого заболевания! Мировой эксперимент с тамоксифеном привел к драме: 100 тысяч женщин были использованы в качестве подопытных кроликов. Тысячи больных были принесены в жертву из-за своего легкомыслия или из-за нахальства организаций, ответственных за осуществление контроля качества той продукции, которая используется для лечения больных в госпиталях, а также из-за тщеславной тупости чиновников и исповедуемых ими мелочно-расчётливых, меркантильных интересов».

Безопасность вакцины «Гардасил» ничем не подтверждена, а наоборот:

Согласно информации, опубликованной в июне 2007 года в British Medical Journal (June 9, 2007;334:1182-1183), три девочки умерли в США вскоре после вакцинации Гардасилом, 1637 получили серьёзные осложнения: Three Girls Died, Others Hospitalized, After HPV Vaccine

Так что ждёт наших привитых девочек в будущем? Рост заболеваемости раком шейки матки? Почему наших девочек делают экспериментальным материалом для испытаний американской вакцины? До каких пор мы будем позволять разрушать здоровье наших детей? Кто будет нести ответственность за их искалеченное здоровье? Никто!
Ниже представлен переведённый мною материал, который ярко иллюстрирует коррупцию во властных структурах и медицинском чиновничестве Англии, отдавших себя в руки фармацевтических корпораций, жертвами которых явились как британские дети, так и дети других стран, особенно дети третьего мира.

Наши с вами дети тоже приносятся в жертву на алтарь жадности, коррупции и преступления против человека, творимых сегодня под знаменем гуманизма и заботы о здоровье. Прививки девочек против рака шейки матки - тоже в этой обойме. Циничнее всего, что она включена в национальный проект здоровья.

Как сообщает MedLinks.ru 21 октября 2008 года: «В рамках реализации приоритетного национального проекта «Здоровье», для снижения онкологической заболеваемости репродуктивной сферы Департаментом здравоохранения Ханты-мансийского автономного округа-Югры приобретена вакцина против вируса папилломы человека (ВПЧ). В 2008 году на закупку препарата было направлено 42 млн. рублей». Сколько будет потрачено в Подмосковье, где эта прививка, по словам доктора Малышевой, тоже включена в национальный проект «Здоровье», неизвестно.

По американским источникам информации, Гардасил продаётся по цене $360 за дозу, необходимую для прививки. Это означает, что компания получит миллиарды долларов, если обязательная вакцинация будет осуществляться по всей стране.

А если по всему миру?!

Сколько денег отдаст наша страна за эксперимент на своих детях, за будущее больное поколение? Пока не поздно, надо всеми возможными способами остановить этот эксперимент с вакциной «Гардасил», чтобы потом, когда появятся очередные раскрытые секретные файлы об опасности уже этой вакцины, мы бы, когда уже будет поздно, не возмущались: что же мы натворили!

Читайте перевод секретных файлов и размышляйте! Как сказано: AUDE SAPERE! - Думай самостоятельно!
Комбинированная вакцина против кори, паротита и краснухи в тексте будет обозначаться в своей английской аббревиатуре MMR (measles - корь, mumps - паротит, rubella - краснуха). У нас в стране она тоже идёт под этой аббревиатурой.

Здесь будет идти речь о враче Уэйкфилде, который, работая в Королевском госпитале Лондона, столкнулся с детьми, получившими осложнения после прививки этой вакциной. Он с коллегами написал статью в журнал «Ланцет» о том, что вакцина не безопасна и есть пострадавшие дети. Врач организовал фонд для сбора пожертвований с целью оказания правовой помощи пострадавшим от прививок детям. Что предприняло британское правительство? Оно встретило это всей своей мощью, и обрушило её на врача. Его обвинили в присвоении денег, хотя документально подтверждено, что он не взял ни цента. Не правда ли, как многое похоже на поведение наших чиновников?
В тексте для людей, знающих английский язык, даются линки к сайтам.
СЕКРЕТНЫЕ БРИТАНСКИЕ ФАЙЛЫ О ДОКАЗАННЫХ ОПАСНОСТЯХ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ КОРИ, ПАРОТИТА, КРАСНУХИ - ПЛЮСЕРИКС (PLUSERIX MMR)
Это - полная ещё неопубликованная история о вакцинах и аутизме в Великобритании.

Английская газета Daily Mail сообщает сегодня, что британское правительство отчаянно пыталось скрыть секретные файлы, в которых имеются доказательства опасности вакцины Плюсерикс (Pluserix) MMR, от публикации. Согласно английским законам о свободе информации, правительство было вынуждено открыть файлы для рассмотрения: - Конфиденциальные файлы о вакцине MMR должны быть открыты в интересах общества в целях охраны здоровья.

Confidential MMR vaccine files should be opened in the public interest, watchdog rules - The Daily Mail - By Jenny Hope - 13th January 2009 от Дженни Хоуп (Jenny Hope) - 13-ого января 2009 г.

Secret British MMR Vaccine FilesForced Open By Legal Action

И здесь Вы можете прочитать часть из того, что обнаружено. Поскольку это началось 20 лет назад, то интересно знать, что же ещё не говорится с тех пор и сейчас? Пострадавшие всё ещё с нами - некоторые из них теперь взрослые.
Опрометчивое игнорирование безопасности здоровья ребенка британским Правительством

Министерство здравоохранения Великобритании и другие, кажется, беззаботно относились к безопасности британских детей, не обращая внимания на манеру, с которой компании Glaxo, Smith Kline & French Laboratories Ltd`s вводили в употребление и применяли в 1988 году на британских детях вакцину Плюсерикс MMR (Pluserix MMR).

Проблемы с Плюсерикс MMR были известны поставщику - компании Glaxo, Smith Kline & French Laboratories Ltd из опыта введения вакцины в Канаде в 1986 году, где Плюсерикс продавался под названием «Тривирикс» ("Trivirix").

Тривирикс (Плюсерикс) был изъят из использования в Канаде в 1988 году, потому что он был опасен, вызывая высокие уровни неблагоприятных реакций у детей.

Как показано министерской корреспонденцией, высокие уровни британских неблагоприятных реакций на вакцину были очевидны и известны на уровне британского Министерства уже в 1990 году.

Плюсерикс/Тривирикс - идентичная вакцина, произведённая на идентичной фабрике Smith Kline в Бельгии, и с теми же самыми составными частями и элементами.

В июле 1988 года, несмотря на канадскую историю, одновременно с окончательным изъятием Плюсерикс/Тривирикса в Канаде, Великобритания подписала контракт на покупку Плюсерикса MMR у компании Glaxo Smith Kline & French Laboratories Limited (SK&F), даже при том, что к тому времени уже было известно, что вакцина была слишком опасна для использования на наших детях.

В том контракте Управление закупок Национальной службы здравоохранения (NHS) предоставило компании SK&F гарантии от убытков без особых оговорок.

Контракт был подписан закулисно через региональное Министерство здравоохранения Северо-восточной Темзы. Это Министерство выступило в качестве представителя Управления закупок NHS, вместо того, чтобы контракт заключался непосредственно с Управлением закупок NHS, которое договаривалось о контракте, или с руководителем NHS.

Не было никакого Парламентского расследования этого дела, а, кажется, была обычная манера министерского отрицания.

Подобные проблемы наблюдались в Японии с японской вакциной MMR, которая, вместе с Плюсерикс/Тривириксом, содержала штамм Urabe вируса паротита).

С целью безопасности японская вакцина MMR, вызвавшая высокие уровни неблагоприятных реакций, была также изъята в 1992 году

Британское правительство продлило лицензию для Плюсерикса MMR после 1992 года, которая позволила поставлять эту вакцину за границу.

Даже сегодня, такие организации, как ЮНИСЕФ, продолжают поставлять вакцину MMR, содержащую штамм Urabe, детям третьего мира, более уязвимым и хуже питающимся, дающим более неблагоприятную реакцию, потому что эта вакцина дешевле, чем более безопасные альтернативы.

После 1998 года были опубликованы в полной гласности статистические данные, утверждающие, что никакого свидетельства о связи между вакциной MMR и аутизмом не было, а когда весь шум утих, то при последующем тщательном изучении в каждом обнаруженном свидетельстве этой связи находили недостатки.

Кроме статьи из Королевского госпиталя, никаких клинических исследований детей, пострадавших от MMR, участников судебного процесса по этому делу, не было предпринято или опубликовано.

В 2005 году Оксфорд, при мощной финансовой поддержке, оказанной британским правительством, основал Кокрановское Сотрудничество (Cochrane Collaboration), опубликовавшее систематический обзор всех предшествующих документов, и его авторы в заключении утверждали, что вакцина MMR была безопасна.

Ну, а позже было обнаружено, что британское Министерство здравоохранения увеличило финансирование Оксфордской администрации Кокрановского Сотрудничества на £1 миллион в год и расширило контракты его британских групп.




Британское правительство и усилия истеблишмента в отказе компенсации детям - жертвам вакцины MMR

Правовая помощь, финансировавшая требования детей, была начата уже в 1991 году и задолго до того, как доктор Эндрю Уэйкфилд (Andrew Wakefield) предупредил британскую общественность о вакцине. Его усилия были встречены с полной мощью британского истеблишмента, чтобы дискредитировать его на протяжении трёх лет перед слушаниями Общего Медицинского Совета, которые возобновились только вчера (12 января 2009 года - примечание переводчика).

Главное ложное обвинение состояло в том, что Уэйкфилд сделал своё разоблачение в статье, опубликованной в медицинском журнале «Ланцет» (Lancet), потому что он хотел делать деньги, будучи опытным свидетелем в Суде. Но немного людей знают следующее [и, естественно, есть полная документация относительно этого].

Президент владельцев журнала «Ланцет», Криспин Дэвис (Crispin Davis) в июле 2003 года был назначен советом директоров компании-учредителя GlaxoSmithKline`s ответчиком в тяжбе относительно вакцины MMR.

Брайен Дир (Brian Deer), внештатный журналист, спустя два месяца, в сентябре 2003 года был уполномочен газетой «Sunday Times» написать истории, с нападками на Уэйкфилда.

Это было приблизительно за две недели до окончательного решения Комиссии Юридических служб по тяжбе об отказе в правовой помощи британским детям, пострадавшим от MMR, и которое, действительно, отказало в правовой помощи.

Человеком, который уполномочил Дира, был Поль Ньюк (Paul Nuki), когда-то руководитель отдела исследовательских новостей Sunday Times и редактор журнала «Focus».

Поль Ньюк - сын профессора Джорджа Ньюка (George Nuki). Профессор Джордж Ньюк в 1987 году заседал в Комитете по безопасности лекарств, когда в ЦСМ (CSM) (Центр стандартизации, метрологии и сертификации - примечание переводчика) компания Glaxo Smith Kline & French Laboratories представляла вакцину Плюсерикс MMR для одобрения безопасности. ЦСМ одобрил Плюсерикс MMR, но вакцина вызвала очень высокие уровни неблагоприятных реакций и в конце 1992 года была изъята изготовителями после очень небольшого количества уведомлений, оставив Министерство здравоохранения в затруднительном положении.

Большое количество британских детей получили повреждения, и требования правовой помощи уже начались с 1990 года, за шесть лет до того, как Уэйкфилд стал вовлеченным в это дело, и вопреки ложным заявлениям Sunday Times, что это всё было жульничеством, подстроенным Уэйкфилдом и поверенным Ричардом Барром (Richard Barr).

На заседании в ЦСМ с профессором Джорджем Ньюком были профессор сэр Рой Мэдоу (Roy Meadow) и профессор сэр Дэвид Халл (David Hull).Сейчас профессор сэр Рой Мэдоу печально известен своим свидетельством, ложно осуждая матерей во всем мире за то, что они убили своих детей. Это включает случай с Салли Клэрк (Sally Clark), где вакцины непосредственно явились причиной смерти ребёнка, как было показано Невилом Ходжкинсоном (Neville Hodgkinson) в журнале «The Spectator» («Что убило ребёнка Салли Клэрк?» 16 мая 2007 года (What killed Sally Clark`s child? | The Spectator 16 May 2007). Но эти случаи были намеренно обесценены профессором Мэдоу в его злобном свидетельстве на совместном заседании ЦМС и подкомитета по безопасности вакцин объединенного комитета по вакцинации и иммунизации (JCVI) с профессором Дэвидом Сэлисбери (David Salisbury) и другими, чтобы одобрить вакцину MMR.

Именно профессор сэр Дэвид Халл в 1998 году как председатель объединённого комитета по вакцинации и иммунизации начал нападки на работу Уэйкфилда.

Объединённый комитет по вакцинации и иммунизации (ОКВИ) (английская аббревиатура JCVI - примечание переводчика) даёт советы Министерству здравоохранения по проблемам прививок и программе детских прививок. Как председатель ОКВИ профессор сэр Дэвид Халл, возможно, принял меры, чтобы разрешить проблемы с MMR и защитить британских детей. Несмотря на нападки на работу Уэйкфилда, со ссылками на неэтичное исследование детей без клинической пользы, два года спустя, в 2000 году, именно профессор сэр Дэвид Халл переписал этические руководящие принципы Королевского Колледжа педиатрии и здоровья ребёнка, чтобы разрешить исследования детей, где нет никакой клинической пользы (хотя в случае «Royal Free`s case» все исследования были клинически оправданы. Об этом случае подробно на сайте http://freespace.virgin.net/david.axford/articl02.htm - Royal Free - это название больницы в Лондоне, Королевский госпиталь.- Примечание переводчика).

Внештатному сотруднику Sunday Times помогли в его усилиях бесплатным советом и помощью от Ассоциации британской фармацевтической промышленности, которая финансирует и контролирует компанию Medico Legal Investigations Limited (Медицинские юридические ограниченные исследования). Специализация этой компании заключается в предоставлении врачей для обвинений перед Общим Медицинским Советом (General Medical Council - GMC). Таким образом, мы знаем, что прежде, чем отдельное слово было опубликовано в Sunday Times, уже планировалось с причастностью заинтересованных сторон, чтобы Уэйкфилд и коллеги были представлены перед GMC.

Другой бесплатный помощник журналисту Sunday Times Диру в обвинении Уэйкфилда был финансируемый Glaxo Wellcome член Британской Медицинской Ассоциации, член парламента доктор Эвен Харрис (Evan Harris). Харрис давал советы и помогает Диру до настоящего времени, включая его посещение Уэйкфилдских слушаний в GMC.

Журналисту Sunday Times Диру, также помог Стратегический отдел здравоохранения Королевского госпиталя (SHA), который передал Диру конфиденциальные документы «в духе открытости», включая документы, касающиеся конфиденциального лечения детей - истцов по делу MMR. SHA сначала отрицал передачу документов, пока не было указано, что этот факт был раскрыт членом парламента доктором Эвеном Харрисом в Парламенте 15-ого марта 2004 года.

В субботу 21 февраля 2004 года, редактор журнала «Lancet» Ричард Хортон купил права на истории в Sunday Times. Хортон сообщил в Times, утверждая, что он не будет издавать часть статей Королевского госпиталя по MMR из журнала «Lancet» раскрывающих оплаченное участие Уэйкфилда в тяжбе MMR. Sunday Times подождал до воскресенья 22 февраля 2004 года, а за 5 дней до слушания истцов детей по MMR в Верховном суде по изъятию правовой помощи опубликовал свои истории, нападая на Уэйкфилда. Премьер-министр Блэр, а также и Министр здравоохранения Рейд (Reid) сообщили в прессе о проблеме.

Правовая помощь была изъята 27-ого февраля 2004 года секретным решением судьи Верховного суда Нигеля Дэвиса (Nigel Davis). Сегодня причины остаются неопубликованными. Свидетельские показания, данные в открытом суде на различных слушаниях, включали утверждение от родительницы, что чиновник признавался ей в том, что правовая помощь была изъята после правительственного давления.

В 2007 году было обнаружено, что судья сэр Нигель Дэвис является братом президента владельцев «Lancet» и, главное, члена правления компании Glaxo сэра Криспина Дэвиса (Crispin Davis). Когда от имени газеты «The Telegraph» юридический корреспондент Джошуа Розенберг (Joshua Rosenberg) подверг сомнению заявление, сделанное судьёй Дэвисом, было заявлено, что «Возможность любого злоупотребления служебным положением, являющегося результатом положения его брата, с ним не происходила».

15-ого марта 2004 года доктор Эвен Харрис пошёл в беспрецедентное и дискредитирующее Парламентское наступление на Уэйкфилда и его коллег из Королевского госпиталя и которому поспособствовал не один из либерально-демократических коллег Харриса. Это было основано на материале в документах внештатного сотрудника Sunday Times Дира, получившего и передавшего их Харрису. Харрис использовал возможность поднять голословные утверждения, которые Sunday Times не хотела публиковать.

Криспин Дэвис в июне 2004 года получил рыцарское звание.

Внештатный журналист Sunday Times Брайен Дир подтвердил, что он был тем, кто представил документы в GMC, что привело к существующим слушаниям GMC против Уэйкфилда. В ноябре 2004 года адвокаты Уэйкфилда сообщили, что Дир направил установленную законом жалобу в GMC, и внештатный сотрудник Дир в декабре 2004 года сообщил в Sunday Times, что Общий Медицинский Совет расследовал жалобы против Уэйкфилда.

Напротив, редактор Lancet доктор Ричард Хортон свидетельствовал перед GMC, что он не знал о проплаченной причастности Уэйкфилда к тяжбе по MMR. Хортон детализировал корреспонденцию в 1997 году, раскрывая причастность корреспонденции, с Ричардом Барром, поверенным, который инициировал тяжбу по MMR вместе с Уэйкфилдом, чтобы помочь всем тем британским детям, которые получили серьёзные повреждения.. . Хортон расценил эту корреспонденция важной для продвижения и в феврале 1998 года он публикует в Lancet статью Королевского госпиталя, содержащую объяснение, что вакцина MMR связана со случаями аутизма, включая воспалительное заболевание кишечника.

Вопреки этому, приписываемое редактору Lancet, доктору Ричарду Хортону так и не обнаруженное финансирование правовой помощи и публикации в 1998 году статьи Королевского госпиталя, было сутью нападения Дира из Sunday Times в феврале 2004 года на Уэйкфилда, где утверждалось:

«Расследование нашло, что, когда [Уэйкфилд] попросил родителей избегать MMR и опубликовал исследования, показывающие связь с аутизмом, он не раскрывал, что он финансировался через поверенных, ищущих свидетельство, чтобы использовать против изготовителей вакцины». Теперь мы знаем из этого, что утверждения Хортона, а также утративший власть Sunday Times не защищают их. Но конечно, ни слова в британских СМИ.

Хортон не возвратился в GMC на слушание по Уэйкфилду на этой неделе, чтобы разъяснить своё свидетельство и на перекрёстный допрос лиц. Кажется, что его утверждение будет читаться только вслух.

Рекомендуем почитать:
vs. "Dr." Rashid Buttar
Worst measles epidemic in a decade-Thanks Generation Rescue!
Vaccines: What are we putting in our children?
против"Доктора Рашида Буттара (Rashid Buttar)
Худшая эпидемия кори в десятилетии - Благодарность спасённого поколения!
Вакцины: Что мы вносим в наших детей?

Recent US Data Shows Autism In Children Vastly Higher Than in Adults

«Недавние американские данные показывают, что уровень аутизма у детей значительно выше, чем у взрослых»

Ответы на «Секретные британские файлы по вакцине MMR, принудительно открытые судебным иском»:
1. К. Поль Столлер (K Paul Stoller, MD, FACHM, 13-ого января 2009 года:

Наконец, выходит на свет правда, что политика относительно вакцин не о науке или безопасности, а о деньгах и политиках.

У нас есть выбор, чтобы вынести не только судебное решение относительно виновных сторон, ответственных за разрушение жизней безмолвных детей во всем мире, но хотим ли мы разрушить человеческий геном длительной инъекцией грязной вакцины, которая пробивает отверстия в наших иммунных системах.

История вакцины, замусоренная ужасными ошибками и подтасовками - от вируса SV40, данного миллионам в вакцине полиомиелита, до продолжающегося использования ртути и других тяжелых металлов. Факт - даже лучшая вакцина MMR, загрязнена птичьим ретровирусом и обратной транскриптазой. Это преступление!
2. Титус Андроникус (Titus Andronicus), 13-ого января 2009 год

Это читается как интриги 3-х романов Диккенса одновременно.

Основной вопрос - если правительство Соединенного Королевства бьётся до последней капли крови, изо всех сил пытаясь скрыть то, что случилось в 1988 году с MMR, какие же другие тайны оно могло бы скрывать в наше собственное время?

Если наша безопасность и безопасность наших детей должны быть обеспечены, не должны ли все данные быть прозрачными?

3. Кибитсер (Kibitzer), 13-ого января 2009 года

Комментарий относительно доктора Столлера:

MMR может быть также загрязнена основным миелиновым белком (Myelin Basic Protein - MBP) от клеток куриного эмбриона, на которых выращивается вирусный компонент кори (Singh, и др.). MBP - это то, что также составляет миелиновую оболочку, защищающую черепные нервы человека. Иммунная система тела узнаёт, что этот белок в вакцине является чем-то раздражающим, и нападает на него а также на собственный MBP тела. Результат: состояния, похожие на рассеянный склероз (MS). Это ещё одно состояние из аутоиммунных болезней/состояний, связанное с вакцинами.

MMR также содержит вещество, названное глутаминовой кислотой/глутамат, который действует как стабилизатор для живых вирусных компонентов. Это плохое дело. Глутамат - нейротоксин и, таким образом, усиливает опасность вакцины для организма. Есть и больше: он также понижает у ребенка уровни глутатиона, который является хелатором организма для тяжелых металлов/токсинов таких, как ртуть и алюминий в некоторых вакцинах. (Да, они находятся также в продовольствии: но здесь они находятся в урегулированном раздражении, поэтому только частично опасны для организма). Таким образом, особенно плохо, когда MMR даётся в то же самое время, как и другие вакцины, в которых есть или ртуть, или алюминий. Всё, о чём здесь надо сказать - это то, что чрезвычайное давление, оказываемое властями здравоохранения, чтобы отрицать опасности MMR, является чрезвычайно политическим делом. Не научным. Хотелось бы надеяться, что сейчас началось понимание того, что слишком долго скрывалось... Поддержите на высоком уровне хорошую работу в этом отношении.

4. С сайта «Безопасность здоровья ребёнка»

childhealthsafety, on January 14th, 2009 at 4:00 pm 14-ого января 2009 года:

Намного более высокий уровень побочных реакций от вакцины MMR, содержащей штамм Urabe, был также продемонстрирован в другой статье, опубликованной в июне 1996 года «Неблагоприятные случаи, связанные с вакцинами MMR, в Японии». [Acta Paediatr Jpn. 1996 Jun;38(3):205-11. - Adverse events associated with MMR vaccines in Japan. М Кимура (М. Kimura), Куно-Сакаи Х. (Kuno-Sakai H), Ямасаки С. (Yamazaki S), и др.]

В статье сообщалось об очень высоком уровне менингита от вакцины против паротита - 1 из 600 в Японии от стандартного MMR (содержит штамм Urabe AM 9)

4-ого марта 1995 года - Фаррингтон П. (Farrignton P.) и другие в опубликованном сообщении показали, что их метод активного наблюдения идентифицировал поступление в больницу с судорогами спустя 15-35 дней после получения 1-ой дозы Urabe MMR из каждой 2600-ой дозы - Farrington P et al. Lancet. 1995;345:567-9

5. Дженнифер (jennifer), 14-ого января 2009 года:

Если это не поразит господствующие СМИ в широком смысле, тогда я буду чувствовать отвращение - наряду с новостями о компоненте паротита в MMR в США, будучи учетверённой в 1990 году, а теперь - в 2007 году, будучи уменьшенной почти на половину. Почему? Мое уважение ко всем репортерам, ищущим правду с порядочной честностью.

6. Джон (john), 14-ого января 2009 года

Большое подведение итогов положения дел.

Глутамат находится в каждой вакцине: http://whale.to/a/msg_h.html

7. С сайта «Безопасность здоровья ребёнка» 14-ого января 2009 года:

Это не только проблема MMR, и это не только аутизм. Диабет официально перечислен в информационных рекламных листках некоторых детских и взрослых вакцин как потенциальная побочная реакция. Возрос уровень детского диабета [с тучностью и астмой].

Вот статья Классена (Classen) об этом: «Clustering of cases of insulin dependent diabetes (IDDM) occurring three years after Hemophilus influenza B (HiB)» «Объединение в группы случаев инсулинозависимого диабета (IDDM), появившегося спустя три года после вакцинации против гемофильной инфекции Hemophilus B (HiB)»:

http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=13827695

И обычные люди пишут обычные эпидемиологические статьи в обычных журналах, чтобы попытаться сдержать такое, как это делает Андерс Хвид (Anders Hviid) и др. в NEJM: «Детская прививка и диабет 1 типа» Андерс Хвид, магистр естественных наук (Anders Hviid, M.Sc.), Майкл Стефелд, доктор медицины (Michael Stellfeld, MD), Ян Вольфарт, магистр естественных наук (Jan Wohlfahrt, M.Sc.), и Мэдс Мелбай, доктор медицины и доктор философии (Mads Melbye, MD, Ph.D), , NEJM Volume 350:14:1398-1404 April 1, 2004 «Childhood Vaccination and Type 1 Diabetes» Anders Hviid, M.Sc., Michael Stellfeld, M.D., Jan Wohlfahrt, M.Sc., and Mads Melbye, M.D., Ph.D. NEJM Volume 350:14:1398-1404 April 1, 2004:

http://content.nejm.org/cgi/content/full/350/14/1398

Cмотрите и думайте своим собственным умом:

http://www.vaccines.net/newpage16.htm

8. Майкл Эллнер (Michael Ellner) 14 января 2009 года

Если эта информация не достаточно шокирует,- лишь подождите, пока органы здравоохранения не будут вынуждены открыть свои секретные файлы по ВИЧ, гепатиту C и мнимым нарушениям умственного здоровья.

Ясно, что Всемирная сеть грязного здравоохранения не должна иметь никаких скидок, и как можно быстрее наказана за её серьезные нарушения общественного доверия ...

9. Боб Фиддэмэн (BOB FIDDAMAN) 15 января 2009 года

Меня уже больше ничто не удивляет в коррумпированном мире Фармы. Я сейчас написал японскому Посольству относительно текущей вербовки, проводимой фирмой GSK (GlaxoSmithKline), подростков и детей от 7 до 17 лет. Они принимают их на работу для клинических испытаний?

«Для того, чтобы сравнить эффективность пароксетина (paroxetine) по сравнению с плацебо, его назначают детям и подросткам ежедневно (после ужина) один раз в течение 8 недель ...»

Да, Вы прочли это правильно!

http://fiddaman.blogspot.com/
БЛОГ ПОСТРАДАВШИХ ОТ МЕДИКАМЕНТОВ ФИРМЫ GLAXO

Аутизм - серьёзная проигнорированная проблема 19 Детей в день - 4 из 5 являются мальчиками

Аутизм в Британии опережает все другие крупные расстройства, затрагивающие британских детей. Каждый день у 19 британских детей развиваются симптомы аутизма.

В будущем аутизм будет у 600 000 британских детей и взрослых (уровень рождаемости приблизительно 600 000 ежегодно) и ужасающие перспективы выжидающих родителей:
1 из каждых 54 мальчиков будет с симптомами аутизма
аутизм затрагивает в 4 раза больше мальчиков
таким образом, 1 из 215-ти девочек также затронута

Исследование Бейда и др. (Baird et al.) «Распространенность симптомов аутизма в популяционной группе детей в Южной Темзе: Специальные потребности и проект аутизма (SNAP)» показало, что у одного из 86 британских детей диагностируются симптомы аутизма (116.1 на 10 000):

Prevalence of disorders of the autism spectrum in a population cohort of children in South Thames: the Special Needs and Autism Project (SNAP); Lancet 2006;368:210 -15.

То, что проблема с вакциной против кори, паротита и краснухи (MMR) является исключительно политической проблемой и проблемой денег, показано журналистом Джереми Лауренси (Jeremy Laurance) в газете «Independent» от 24-ого февраля 2004 года. Лауренси сообщил, что на Уайтхолле царило «наслаждение», поскольку «Министры умеряют свой триумфализм», и та «радость» была «неограниченна при дискредитации Эндрю Уэйкфилда». [«На Уайтхолле Министры умеряют свой триумфализм, но наслаждение распространяется» «Ministers temper their triumphalism but delight spreads at Whitehall» The Independent - Jeremy Laurance, Health Editor Tuesday, 24 February 2004].

(Уайтхолл - улица в Лондоне, где располагаются правительственные здания. Примечание переводчика).

Было бы странно, если проблема была только в том, какая вакцина против кори могла бы быть дана детям. Была приемлемая, более дешёвая и более эффективная вакцина против кори. Это дело едва ли было материалом для Премьер-министра Блэра, чтобы вовлечь себя, но даже он вскочил на ноги.

Однако, в свете финансовой компенсации британским правительством потенциальных убытков финансовых интересов Glaxo в миллиард фунтов стерлингов от скандала по вакцине и ответственности британского правительства за преступную небрежность по отношению к большому количеству детей, это приобретает смысл. Это также позволяет увидеть более ясную перспективу почему, выбор того, какую вакцину против кори давать детям, стал главной политической проблемой. Проблема с вакциной не имела и не имеет никакого отношения к защите Ваших детей от болезней и к безопасности здоровья ребенка.

Профессор Дэнис МакДевитт (Denis McDevitt) должен был в июле 2007 года возглавлять беспрецедентное слушание дела врачей Уэйкфилда, Мюча (Murch) и профессора Уолкера-Смита (Walker-Smith) в Британском Общем Медицинском Совете (ОМС). МакДевитт и ОМС забыли объявить личную причастность МакДевитта к одобрению опасной вакцины Плюсерикс MMR в 1988 году. После того, как он покинул свидетельское место, Джэми Довард (Jamie Doward) из «Observer», Мартин Хэлли (Martin Halle), внештатный журналист из «Sunday Express», Энди Уилкс (Andy Wilks) из «Mail on Sunday», Дженни Хоуп (Jenny Hope) из «Daily Mail» и Хетэ Миллс (Heather Mills) из журнала «Private Eye» бросили вызов Общему Медицинскому Совету по этому вопросу. [Журнал «Private Eye" «Зоны злоупотребления служебным положением в деле с MMR» - июнь 2007]:

"MMR Conflict of Interest Zone" Private Eye - June 2007

Пост Британского Медицинского Журнала извещает о большем беспокойстве относительно злоупотреблений служебным положением действующего Председателя группы экспертов доктора Сурендры Кумара (Surendra Kumar). Кумар заседает в двух комитетах власти, которые лицензируют вакцину MMR - в Независимой группе экспертов по рекламе и в Независимой группе экспертов по пограничным продуктам. Доктор Кумар - также акционер GlaxoSmithKline - ответчика в деле MMR. «Финансовые конфликты - отвратительный шок» Джон Стоун (John Stone) - Британский Медицинский Журнал - 2 октября 2008 ″

"Re: Financial conflicts - shock horror" John Stone - British Medical Journal - 2 October 2008″
АУТИЗМ - Решения американского суда и другие недавние события - Это не только проблема MMR (вакцины против кори, краснухи и паротита)

В феврале 2008 года бестселлером стала история, вскрытая писателем Дэвидом Кирби (David Kirby). Он описал случай Ханны Полинг (Hannah Poling) и как американское Министерство здравоохранения и социальной службы тайно предоставило [то есть не было никакой надобности в слушании] в американский Федеральный суд дело, что симптомы аутизма у Ханны были вызваны девятью вакцинами [то есть не только MMR], которые она получила в один день [Вакцина - Аутизм. Документ Суда, который должен прочитать каждый американец - Дэвид Кирби - Huffington Post - 26 февраля 2008].

The Vaccine-Autism Court Document Every American Should Read - David Kirby - Huffington Post - February 26, 2008.

Официальная позиция Министерства здравоохранения и социальной службы (HHS) состоит в том, что они признали [или искренне, или выкручиваясь], что вакцины вызвали относящиеся к аутизму симптомы у Ханны, усиливая основное митохондриальное расстройство. Случай поднял проблему на высокий политический уровень в Америке и продолжает получать там простирающееся от берега до берега освещение в печати [но почти гробовая тишина в Великобритании]. Си-Эн-Эн перечисляет проблему аутизма в своих лучших десяти американских историях о здоровье за 2008 год:

- #2 - Аутизм - «Дебаты по причинам аутизма продолжают бушевать после того, как суд решил дать компенсацию семье, в которой у дочери развились нарушения после получения детских прививок» - Аутизм в десяти лучших американских историях о здоровье за 2008 в Си-Эн-Эн:

Autism in CNN`s 2008 top ten US health stories

Но случай Ханны не единичный, и ее «основная» митохондриальная дисфункция, кажется, не столь уж редка, как американское HHS хотело бы, чтобы мы думали:

Explaining Vaccines Autism & Mitochondrial Disorder [Объяснение вакцинального аутизма и митохондриальных нарушений].

И были обнародованы другие случаи [но мы не знаем, сколько дел было решено тайно, поскольку случай с Ханной был прежде, чем этот случай стал распространяться в США новостями от берега до берега в течение 2008 года].

Распространенность аутизма в Америке была внесена в американскую президентскую политическую повестку дня всеми американскими кандидатами в президенты в 2008 году:

"Obama Climbs On The Vaccine Bandwagon

«Обама придёт к победе на выборах на вакцине» - 22 апреля 2008 год - Дэвид Кирби, Huffington Post]

«Вы не хотите приносить Ваших детей в мир, где мы продолжаем утраивать каждые 20 лет число детей, рождённых с аутизмом, и никто не знает, почему» - сказал Билл Клинтон Bill Clinton

«Маккейн вступает в дебаты по причине аутизма» - пишет Бенедикт Кэри (Benedict Carey) в International Herald Tribune 4 марта 2008 года:

"McCain steps into debate over cause of autism

В дополнение к случаю Ханны Полинг, американский суд в прошлом году также вынес решение в пользу маленького мальчика Бенджамина Зеллера (Benjamin Zeller), признав, что в результате прививки MMR, полученной 17 ноября 2004 года, Бенджамин страдает постоянными тяжёлыми припадками, энцефалопатией и задержкой развития [решение американского суда в пользу семьи в деле Бен Зеллера о вакцине MMR]:

US Court Rules In Favour Of Family In MMR Vaccine Case Ben Zeller J
Решение гласит, что Министерство здравоохранения и социальной службы США не имеет никакого альтернативного объяснения, кроме «Неподтвержденной спекуляции» несколькими лечащими врачами «гипотезы доктора Wiznitzer»
стандарт доказательства, применяемого в этом американском суде, идентичен тому же в английском суде.

• точно так же в английском суде по этим делам выносит решение только один судья, заседающий без присяжных.

Высокая и возрастающая распространённость аутизма резко ставит вопрос о соотношении рисков - риск от болезни или болезнь от вакцин. Недавно, изучая авторитетные экспертные исследования [7 января 2009 г.] исследователи из UC Davis M.I.N.D (Калифорнийский институт медицинских исследований неврологических болезней - примечание переводчика) пришли к выводу, что семи-восьми-кратный рост числа детей, страдающих аутизмом, в Калифорнии с 1990 года не может быть объяснен тем, что это состояние стали лучше диагностировать или стали лучше учитывать. Тенденция не показывает признака уменьшения: [Пресс-релиз UC Davis M.I.N.D. института. Исследование показывает, что аутизм в Калифорнии увеличивается не из-за лучшего учёта и диагностики. Полный текст исследования найден здесь:

UC Davis M.I.N.D. Institute study shows California`s autism increase not due to better counting, diagnosis" «Рост аутизма и роль возраста при диагностике». Эпидемиология (Epidemiology) 20:1 январь 2009.

Это новое авторитетное американское исследование показывает:
существенное увеличение аутизма реально и
он должен быть вызван экологическими факторами и не может быть генетическим (наследственным)
аутизм не может быть объяснён лучшей диагностикой и большим пониманием

Новые данные из США показывают удвоение аутизма за 5 лет [то есть 2002 - 2006 г.г. см. таблицу 1]. Здесь представлены выплаченные американским правительством налоговые доллары.

Таблица 1 - СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АУТИЗМА В США В ЦИФРАХ ЗА 2002-2006 г. г.

ПОЛУЧАТЕЛИ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ, ПОЛУЧЕННЫЕ ЛЬГОТЫ ДЛЯ ОТНОСЁННЫХ К АУТИЗМУ И ДРУГИМ РАСПРОСТРАННЁННЫМ НАРУШЕНИЯМ РАЗВИТИЯ

По состоянию Дети 21 год Взрослые (1) Все

на декабрь года и моложе реципиенты

2002 38.324 7.360 45.684

2003 44.076 9.282 53.358

2004 51.581 11.450 63.031

2005 59.479 13.647 73.126

2006 68.050 16.190 84.240

(1) - относятся лица в возрасте 65 лет и старше с потерей трудоспособности

Американский Межведомственный Координационный Комитет по Аутизму (IACC) проголосовал за рекомендацию выделить миллионы долларов на исследования из фонда «Борьба с аутизмом», действующего с 2006 года, чтобы изучить возможную роль вакцин в причинной обусловленности аутизма: Top Federal Autism Panel Votes For Millions in Vaccine Research" - David Kirby - The Huffington Post - January 5, 2009.

Недавние новости (среда, 7 января 2009 г.) из США от штатных сотрудников Washington Post Сеси Конолли (Ceci Connolly) и Говарда Куртца (Howard Kurtz) указывают на то, что американский Президент Барак Обама серьезно озабочен проблемой причастности вакцин к аутизму:

TV`s Gupta Chosen for US Surgeon General - By Ceci Connolly and Howard Kurtz - Washington Post Staff Writers - Wednesday, January 7, 2009

Здесь: CNN`s Dr. Sanjay Gupta interviews Dr. Jon Poling представлено интервью доктора Гупта (Gupta) из Си-Эн-Эн, в котором он открыто обсуждает вакцины, вызывающие аутизм. Если бы такое интервью сделало бы Би-би-си (BBC Panorama), то все были бы шокированы. Доктор Санджай Гупта (Sanjay Gupta) из Си-Эн-Эн берёт интервью у доктора Джона Полинга (Jon Poling). Представлено и другое интервью Гупты CDC Chief Admits that Vaccines Trigger Autism, взятое у Директора американских Центров контроля за болезнями по тем же самым проблемам. Руководитель CDC допускает, что вакцины могут быть спусковым механизмом в развитии аутизма.

И что британское Министерство здравоохранения делает по этому поводу? Кажется, вообще, ничего, даже при том, что в Парламентском и Научном Комитете 17-ого июня 2008 года члены парламента и Пэры услышали Кембриджского эксперта по аутизму, профессора Саймона Барон-Коэна (Simon Baron-Cohen), признавшегося корреспонденту, что необходимо больше исследований относительно связи вакцины с аутизмом и что недавнее исследование показывает, что аутизм обходится Британии £28 миллиардов ежегодно. Цифра £28 миллиардов включает скрытые издержки такие, как расходы людей, выведенных из экономики, независимо от того, кто при этом пострадал, они или их сиделки. [Лондонская школа экономики «Экономические последствия аутизма в Великобритании» - Исследование командой во главе с профессором Мартином Кнэппом (Martin Knapp) [резюме]:

[LSE "Economic Consequences of Autism in the UK" - Study by team led by Professor Martin Knapp [Executive Summary]

NB Обратите особое внимание. Главным дефектом в исследовании является предположение, что есть 433 000 взрослых (в возрасте 18 лет и старше), имеющих спектр нарушений аутизма. В нашем исследовании есть приблизительно 107 000 детей, но нет такого числа взрослых. Цифра 433 000 является спроектированной, основанной на числах детей.]

Вот такая закадычная дружба и политика Лейбористской партии, чтобы похоронить проблемы аутизма. Удивительно, но у нас нет никакого официального «числа жертв» с аутизмом среди детей и взрослых. Всё, что мы имеем - это «самое первое» исследование распространённости, проведённое по поручению Департамента здравоохранения в 2008 году [объявлено Иваном Льюисом (Ivan Lewis)], но, по-видимому, с вовлечением «близких друзей Тони».

Department of Health announces adult autism strategy - Thursday, 8-May-2008

«Министерство здравоохранения объявляет о стратегии относительно аутизма у взрослых людей» четверг, 8 мая 2008 года:

Исследование заключается в том, чтобы найти всех взрослых, страдающих аутизмом, которые должны существовать [чтобы доказать, что аутизм всегда был на высоком уровне] и в этом году пока об этом не должно сообщаться. В этом участвуют Национальный Центр Социологических исследований (NatCen) и старая компания Роджера Джоэля (Roger Jowell), первого мужа министра Тессы Джоэль (Tessa Jowell), нового стойкого приверженца лейбористской партии. Национальный Центр Социологических исследований объявлен как «некоммерческая» компания и работает почти исключительно на правительство и правительственные организации:

"University of Leicester to lead audit of adults with autism" Eurekalert - 9-May-2008.

«Университет Лестера проведёт ревизию взрослых, страдающих аутизмом» Eurekalert, 9мая 2008 года

Для того, чтобы доказать, что аутизм всегда был на высоком уровне, авторы должны найти в Великобритании приблизительно 400 000 взрослых, страдающих аутизмом, и их предполагаемых приблизительно 400 000 сиделок. Но не может быть много. Цифры Управления Национальной Статистики показывают, что общее количество взрослых, ухаживающих за нуждающимися в уходе взрослыми или родственниками по любой причине, в сентябре 2001 года было 326 000. [исходные данные переписи 2001 года]:

http://www.oodvrs.ru/article/index.php?id_page=47&id_article=828

В свободное время занимаюсь вязанием. Вот, что у меня получается

Aборт - преждевременное искусственное прерывание беременности.
Эта статья содержит много уникальный информации о разных видах Абортов. Задача рассказать вам о том, что ожидает женщину, прошедшую через аборт. так же хочу чтобы вы посмотрели на аборт глазами ребёнка, чьё биение сердца останавливает аборт. Так как с самого зачатия в утробе женщины образуется не «сгусток клеток», а новая человеческая жизнь. Жизнь, которой никогда на Свете раньше не было и никогда больше не будет.Понимаю, что кто-то найдёт эту информацию только после свершившегося, но может кот-то только собирается это сделать то сначала внимательно посмотрите и потом решите а хотите вы этого . Я надеюсь, что каждый из вас найдёт что-нибудь полезное для себя, своих родных или знакомых. Особая просьба, если у вас есть желание и возможность, пожалуйста, распространите эту информацию с этого сайта везде, где это только возможно. И даже если вы убережете только одного ребёнка и поможете одной маме сохранить своё дитя – всё это уже стоило делать! Если беременность нежелательная и вы не сможете воспитывать вашего ребёнка, пожалуйста не лишайте его или её шанса на жизнь. Подумайте о возможности отдать дитя на усыновление / удочерение. Это достойная и добрая альтернатива аборту, основанная на любви к вашему малышу.

http://voisvet.ru/pravda/132-abort.html

Обозреватель Евгений Черных продолжает выяснять, кому выгодна вселенская паника
Евгений ЧЕРНЫХ — 11.06.2009

Мы уже разобрали популярную версию, кто пугает мир - заговор фармацевтов (см. «Нас будут кошмарить свиным гриппом до 2016 года» от 4 июня с. г.). Испугавшись птичьего гриппа, около сотни стран закупили лекарство тамифлю на миллиарды долларов на случай пандемии. России в том списке нет. Но пандемии не случилось. А у лекарства заканчивается срок годности. Катастрофа! Но тут появляется свиной грипп. ВОЗ вновь пугает нас смертоносной пандемией и объявляет тамифлю единственным средством от новой напасти. Рекомендовано продлить срок его годности с 5 до 7 лет, т. е. реанимировать просроченные запасы. Выяснилось, что за швейцарской фирмой, выпускающей панацею, стоит хозяин лекарства - заокеанский «Гилеад» (входит в первые 50 фармкомпаний мира). У него патент до 2016 года.

«Ястреб» заработал на курах миллионы

Знакомьтесь, Дональд Рамсфелд. Официально вошел в историю США как дважды хозяин Пентагона. В перерыве между делами военными занимался лекарствами. Возглавляемый им «Гилеад» и создал принципиально новый противогриппозный препарат из группы так называемых «ингибиторов нейраминидазы».

Вообще-то первооткрыватели - австралийские ученые. Они выдвинули теорию блокирования нейраминидазы - поверхностного белка вируса гриппа, отвечающего за способность вирусной частицы проникать в клетку человека и выходить из нее после размножения. Воплотить идею в конкретное лекарство взялась местная фирма «Биота». Подключив к работе английский «Глаксо Веллком» (входит в первую тройку мировых гигантов фармацевтики). В «Гилеаде» прослышали про идею и срочно занялись разработкой своего препарата. Началась гонка! Англо-австралийский тандем создал релензу в виде спрея. Американцы - аналогичную тамифлю в капсулах и тут же продали права швейцарской «Ля Рош». На рынке лекарства появились в 1999 году. Производством занимаются гиганты фармацевтики, а держатели патентов «Биота» и «Гилеад» получают проценты с продаж. ВОЗ считает оба препарата эффективными от гриппа, но пропагандирует тамифлю.
Старый вояка Рамсфелд всех нас вылечит!



В 2001 году глава «Гилеада» вновь возглавил Пентагон. Но остался крупнейшим держателем акций фирмы. Когда началась мировая «птичья» паника и спрос на тамифлю рванул вверх, возник небольшой скандальчик. Вроде бы Рамсфелд продал акции на $5 млн., оставив у себя ценных бумаг еще на $25 млн. А крупному государственному мужу негоже зарабатывать на панике! Рамсфелд оправдывался, дескать, он советовался в высоких инстанциях, даже с президентом, криминала нет. Но осадочек остался.

Тогда же черная кошка пробежала между «Гилеадом» и «Ля Рош». Американцы собрались забрать назад лицензию на золотое яичко. Якобы швейцарцы слабо занимаются продвижением. Как утверждали злые языки, такие претензии обычно предъявляют, чтобы слупить с партнера большую долю с продаж. Грех не воспользоваться паникой! Поскольку все утряслось, похоже, «Гилеад» добился своего. По слухам, отчисления поднялись до 20%. Доходы Рамсфелда выросли. Да и с акций оставшихся капает.

Почему молчит Кудрин

Спасибо Геннадию Онищенко! Его заявление, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) стала отделом маркетинга одного лишь противогриппозного лекарства, хотя есть и другие, дало толчок расследованию. Я быстро вычислил, что следы ведут за океан. На этом все застопорилось. Ясно же, Рамсфелд не мог публично повлиять на раскрутку своего золотого яичка. Из-за акций и то скандал вспыхнул! Единственное, что смог шеф Пентагона, - купить тамифлю на $70 млн. для своей армии. Но ежу понятно: ВОЗ в одиночку не могла принудить глав государств делать стратегические закупки. Не тот масштаб! Главный маркетолог М. Чен тогда была лишь помощником гендиректора ВОЗ. Требовалось орудие более мощного калибра! Я долго рылся в Интернете, ища недостающее звено. И вот, в который раз просматривая «поросячью» хронику, обратил внимание: Всемирный банк (ВБ) выделил Мексике на борьбу с болезнью свыше $200 млн. кредита, в том числе на закупку лекарств. «Так вот же оно, главное звено», - сверкнуло в голове. Вернулся в эпоху «птичью». Так
и есть, рядом с ВОЗ на всех пандемийных мировых форумах фигурировал ВБ. Как, извиняюсь, шерочка с машерочкой. Госпожа Чен с главой ВБ Вулфовицем в унисон пугали планету. Китаянка - миллионами смертей, американец - миллиардами, триллионами убытков. Он настойчиво призывал собирать деньги на борьбу с грядущей заразой, минимум $1,2 млрд: «Пандемия птичьего гриппа опасна не только для здоровья и жизни людей, но и для глобальной экономики! Инвестируя в борьбу с птичьим гриппом, мы инвестируем в более безопасное будущее!»

Вулфовиц - действительно авторитет для президентов и премьеров. И сам, и его банк.
Пол Вулфовиц выставил напоказ дырявые носки, чтоб сохранить должность всемирного банкира и высокую зарплату любимой женщине.



Деньги в нынешнем мире решают все! Как и банки. Жаль, Кудрин не последовал примеру Онищенко, не намекнул на отраслевое мировое ведомство. Он же лично обсуждал с Вулфовицем «птичью проблему», выделил от России свыше $40 млн. на общее дело борьбы за спасение человечества. Из-за молчания Кудрина мое расследование и затянулось.

Операция «Дырявый носок»

Рамсфелда, друзья, вы знать не обязаны. Разве что генералы. Но Вулфовица, я уверен, знают все.

Не напрягайте память! Это бедолага в дырявых носках из турецкой мечети. Вспомнили? Его конфуз освещало ТВ по всему миру! Наша пресса призывала олигархов и чиновников, прожигающих состояния в куршевелях, брать пример с этого скромного человека. Миллиардами ворочает, а на носках экономит! Капиталистический аналог ленинского наркома Цюрупы, который падал в голодный обморок, имея под рукой все продовольствие республики.

Представляю, как смеялись авторы пиар-акции «Дырявый носок» над околпаченной публикой. Над головой Вулфовица тогда сгустились тучи. Недруги прознали, что он положил своей любовнице в госдепе США очень большое жалованье за счет конторы. $193 тысячи в год. У самой главы госдепа К. Райс на $7 тысяч меньше. Дырявые носки, однако, не помогли щедрому любовнику. Пришлось уйти в отставку.

Нас в этой любовной истории интересует другое. До прихода во Всемирный банк Вулфовиц был замом министра обороны Рамсфелда.

Если уж он любовнице порадел, то как не подсобить начальнику, наставнику?!

С первых дней командования Всемирным банком в 2005 году борьба с птичьим гриппом стала одной из главных задач Вулфовица. Даже президента Буша подключил к операции. Тот трагично объявил , что надвигается страшнейшая угроза, пообещал $3 миллиарда, в том числе на лекарства. После такой грандиозной пиар-атаки не могли не дрогнуть сердца и души глав государств и правительств. Все кинулись закупать тамифлю.


Спросите: зачем Бушу это надо? Главными спонсорами обеих его президентских выборных кампаний были нефтяники и фармацевты. С первыми он рассчитался захватом Ирака, где расположены богатейшие запасы «черного золота» (сам Буш, К. Райс, вице-президент Р. Чейни и ряд других членов его команды пришли в Белый дом из нефтяного бизнеса, где командовали крупными компаниями). А с фармацевтами расплатился нагнетанием «птичьей паники». Тем более что вояки Рамсфелд с Вулфовицем и захватили для него Ирак.

Все вроде встало на свои места. Нас стращают пандемиями, чтобы дать заработать хорошим ребятам. Бизнес есть бизнес. Чего обижаться? Правда, за это полощут ВОЗ с «Ля Рош», оставив за кадром американских парней. Тоже понятно. Отвлекающий маневр, как дырявые носки экс-главы Всемирного банка. Можно ставить точку. Расследование закончено. Сколько ни возмущайтесь, друзья, ситуацию не изменить. Пока у «Гилеада» не закончится срок патента в 2016 году, нас будут кошмарить гриппозными пандемиями. Надо же куда-то сплавлять стратегические запасы. И создавать новые. Производство-то налажено! Курс лечения тамифлю (10 капсул) стоил 50 - 60 баксов. Теперь, говорят, к 80 приближается. Одна азиатская страна попыталась было выпустить дешевый аналог. Но министр здравоохранения США популярно объяснил, что Америка уважает интеллектуальную собственность. Попробуй возрази, когда за патентом на лекарство стоит Пентагон!

У орлов денег - куры не клюют!

Популярная версия - «заговор фармацевтов» - стопроцентно подходит для... обывателя с разрухой в голове. Подумайте, не слишком ли бросается в глаза, что рыльце в пушку у производителей лекарства. Думаю, на это и рассчитывали организаторы операции «Курий дох, свиной удох».

Но не зря в «Роковых яйцах» Булгакова после аналогичного куриного мора в Советской республике появляется странный персонаж с маузером и секретной бумагой из Кремля от загадочного Птахи-Поросюка.
Коллаж Дмитрия ПОЛУХИНА.



Слишком высокого полета эти две птицы, Рамсфелд с Вулфовицем! Даже не ястребы, как их обзывают политические противники, - орлы! Подобные тому, что увековечен на гербе США. В одной лапе - стрелы для непокорных, в другой - ветвь оливы для покоренных!

Именно «фармацевт» Рамсфелд со своими воспитанниками Чейни, Вулфовицем еще в начале 90-х, после завершения «холодной войны», создал новую доктрину национальной безопасности США, утверждающую мировую гегемонию единственной сверхдержавы. Глава «Гилеада» разработал и программу реанимации «Звездных войн» (опасные для России планы размещения американских ПРО в Чехии и Польше родились в голове мирного фармацевта). Когда Буш-младший пришел в Белый дом, он сразу мобилизовал группу для претворения в жизнь их доктрины. Чейни стал вице-президентом, Рамсфелд - министром обороны, Вулфовиц - его замом. Эти ястребы развязали войну в Афганистане, Ираке. Кстати, министр Рамсфелд провел самые глубокие реформы в американской армии. В первый свой срок перевел ее на профессиональную основу, отказавшись от призыва. Во второй срок «архитектор» борьбы с мировым терроризмом сделал ее более мобильной. Под стать новым задачам мирового жандарма.

И после этого вы поверите, что такие орлы отдадут массу сил, энергии, времени для международной операции «Тамифлю» только ради того, чтобы заработать несколько лишних миллионов? У этих ребят и так, думаю, денег куры не клюют. Продал тот же Рамсфелд соседке по ранчо красотке Джулии Робертс лишнюю землицу - и положил в карман $3,5 миллиона.

Продвинутое биологическое оружие - в массы?

Так для чего же все затевалось? Подсказку поищем в организации «Проект нового американского века» (PNAC). Среди отцов-основателей - все та же троица ястребов. PNAC разработала документ «Восстановление американской обороноспособности». Там есть очень любопытный пункт про использование биологического оружия массового поражения для целей политической сообразности. Вам страшно? Не пугайтесь, все сформулировано очень изящно. Оказывается, «продвинутые виды биологического оружия, способные воздействовать на конкретный генотип, могут перевести биооружие из сферы террора в область полезного политического инструментария».

Уж не являются ли курячье-поросячьи пандемии тем самым продвинутым биологическим оружием? Очень и очень похоже.

Вернемся, однако, к нашим свиньям.

...Белый дом. Старый президент сдает дела преемнику. В самом конце раскрывает самую главную тайну. «Помните программу прививок от свиного гриппа?» Новый президент медленно кивнул. «Как вы, видимо, понимаете, никакого свиного гриппа не существует. Мы придумали его специально, как предлог, чтобы привить всей стране вакцину от смертоносного яда».

Это не Буш с Обамой. Цитата из повести «Последний порог» У. Мэрфи и Р. Сэпира. Любители детективов знают этих авторов по знаменитой серии «Дестроер» о сверхсекретной организации при президенте США. По сюжету в Штатах умерли люди от неизвестной отравы. Чтобы спасти Америку, решили сделать прививки. Но чтоб не напугать народ, запустили байку про свиной грипп.

Повесть написана еще в 1977-м. По горячим следам реальной трагедии. В 1976-м на военной базе Форт-Дикс заболели 14 новобранцев, один умер. Официально объявили, что свирепствует свиной грипп. (Тот самый H1N1, которым нас вновь пугают сегодня.) Мол, он уничтожит полстраны. Паника! Президент Форд срочно выделил на создание вакцины $135 млн. Правда, эпидемия заглохла сама, так и не начавшись, но 40 миллионов американцев привили от свиного гриппа. Тысячи получили от побочных действий вакцины нервные расстройства, кого-то парализовало. 32 человека умерли. Авторы детектива намекнули на странности вакцинации и самого гриппа.

Меня больше в этой истории заинтересовала фамилия реального министра обороны, у которого заболели новобранцы. Рамсфелд.

Форд вскоре проиграл выборы Картеру. Передал дела (точь-в-точь как в детективе). Вместе с ним ушел и Рамсфелд. В фармацевты.

Уж не была ли то репетиция второго пришествия свиного гриппа в 2009-м, но уже в мировом масштабе? Только вместо поголовной вакцинации нам всем навязывают одно-единственное лекарство, разработанное фирмой Рамсфелда.

А знаете ли вы, как называется по науке нынешний свиной (он же мексиканский) грипп? «Калифорния 04/2009»! По месту, где его определили лабораторно.

В Калифорнии находится и штаб-квартира рамсфелдовского «Гилеада».

Продолжение расследования - в следующем номере еженедельника.

http://www.kp.ru/daily/24309.3/502296/print/

Обозреватель Евгений Черных пытается выяснить, кому выгодна вселенская паника [игра]
Евгений ЧЕРНЫХ — 04.06.2009
Каюсь, только сейчас я по достоинству оценил актуальность и гениальность фразы булгаковского профессора Преображенского: «Разруха в головах!» Еще недавно ее употребляли применительно к мировому финансовому кризису. Cвинячья напасть задвинула кризис на задворки. В мозгах раздрай от бурного потока ежедневных кошмарных новостей. Поневоле голова заболит. А это первый признак новой опаснейшей хвори H1N1...

«Граждане c яйцами, срочно сдайте их в милицию!»

Запуганный Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), грозящей пандемией типа печально знаменитой «испанки», унесшей 90 лет назад СТО миллионов жизней, главным санврачом Москвы Филатовым, стращавшим СЕМЬЮ миллионами инфицированных в мае, я кинулся за рецептом к авторитетному профессору. Тот прописал... «Роковые яйца». Все того же Булгакова.

...В заштатном городке Стекловске у гражданки Дроздовой все хохлатки откинули лапки. И пошла писать губерния! Дроздова попала в местную газету «Красный боец» в статью под заголовком «Неужели куриная чума?». Весть понеслась в Москву.

И вот уже в столице невероятнейшей величины заголовок через всю страницу центральной газеты - «Куриный мор в республике»!

«В сквере против Большого театра, где бил ночью разноцветный фонтан, толкалась и гудела толпа. А над Большим театром гигантский рупор завывал: «Антикуриные прививки в Лефортовском ветеринарном институте дали блестящие результаты. Количество куриных смертей за сегодняшнее число уменьшилось вдвое». Затем рупор менял тембр и жаловался басом: «Образована чрезвычайная комиссия по борьбе с куриной чумой в составе наркомздрава, наркомзема, заведующего животноводством Птахи-Поросюка (ну и фамилия, создатель! - Е. Ч.) и товарища Рабиновича!» Толпы народа теснились у больших объявлений: «Под угрозой тягчайшей ответственности воспрещается населению употреблять в пищу куриное мясо и яйца. Частные торговцы при попытке продажи их на рынках подвергаются уголовной ответственности с конфискацией всего имущества. Все граждане, владеющие яйцами, должны в срочном порядке сдать их в районные отделения милиции».

На киноэкране грудой до самого неба лежали куры, и зеленоватые пожарные, дробясь и искрясь, из шлангов поливали их керосином».

Фантастическая повесть о яйцах написана в 1924-м. Действие происходит в 1928-м.

Ужас мчится на поросячьих рылах

Залежавшиеся с 1924 года «Роковые яйца» до боли напоминают свежую панику с куриным гриппом, охватившим в XXI веке всю планету. (Эпидемиология и клиническая картина вирусного заболевания птиц подана у врача Булгакова профессионально, объяснил мне профессор.) Радио, ТВ, прессу заполонили тогда кошмарные новости. На голубых экранах показывали массовое сжигание домашней птицы. Врезался в память заголовок «Ужас, летящий на крыльях кур!» Куры не летают. Разве что иногда низенько-низенько, на несколько метров, спасаясь от сексуальных домоганий петуха. Нелепый заголовок четко отражал ситуацию: ужас, как в повести Булгакова!

А дальше - еще ужаснее: «Птичий грипп загоняет человечество в тупик!», «Пандемия птичьего гриппа убьет треть человечества!» Кранты! Обжалованию не подлежит.

Журналисты не фантазировали, а лишь старательно выдавали на-гора сообщения ВОЗ и местных санитарно-эпидемиологических органов.

И где же та ужасная пандемия? По данным ВОЗ, с 2003 по 06.04.2009 гг. зафиксировано 256 летальных исходов. Это даже не эпидемия. (Булгаков в «Роковых яйцах» и то нафантазировал около тысячи людских смертей от куриного мора в одной советской республике.) Только в Штатах за сезон обычный грипп убивает 36 тысяч человек. По миру - 500 тысяч. И никакой тревоги со стороны ВОЗ, ООН...
«Заговор фармацевтов» - самая популярная ныне версия в народе.



Вновь летит ужас, но уже на рылах свиней. Хроника всепланетного кошмара повторяется, как под копирку. Точно так же каждый день фиксируется каждая новая страна, жертва. Помощник гендиректора ВОЗ Кеджи Фукуда заявил, что треть населения Земли может заразиться гриппом H1N1...

Пламенный привет от Птахи-Поросюка

Когда ужас первых недель улегся, обнаружилось: число жертв вируса-убийцы в Мексике, откуда и началась вселенская паника, было завышено раз в 5. Но и без того стало очевидно - объявленный мировой мор буксует. «Мы видим обнадеживающие признаки того, что пока этот вирус не выглядит более опасным, чем обычный штамм во время сезонной вспышки гриппа», - заявил глава федерального Центра по контролю и профилактике заболеваний США Ричард Бессер. И в Москве на конец мая вместо обещанных СЕМИ миллионов санитары зафиксировали лишь трех больных, да и те быстро пошли на поправку. Как выразился наш Главный санврач Онищенко, H1N1 рыльцем не вышел, чтобы вызвать пандемию. Пронесло.

Однако успокаиваться рано, это могла быть лишь первая волна грядущей пандемии свиного гриппа, намекнула глава ВОЗ М. Чен: «Возможно, вирус дает нам передышку, однако мы не знаем, как долго это продлится. Никто не знает, не является ли это затишьем перед бурей». И напугала второй, смертельной, волной. По аналогии с печально знаменитой «испанкой», у которой первая волна тоже была легкой.

Помню, точно так же госпожа Чен пугала пандемией птичьего гриппа! И с «испанкой» путаницы много. Прежде писали, что ее жертвами стали 20 миллионов. Потом повысили до 40 миллионов. Теперь фигурирует 100! Чему верить?

Ох, чует мое сердце, не случайно Булгаков обозвал члена чрезвычайки Птахой-Поросюком. Странная фамилия, символическая. Мистический привет нам в XXI век от автора «Мастера и Маргариты». Пташий Н5N1 и поросючий H1N1 гриппы словно близнецы-братья, вылупившиеся из одного рокового яйца. Слишком многое их объединяет. Даже порядок пандемий, которыми нас пугают, повторяет фамилию члена чрезвычайки. Вернемся на минутку к «Роковым яйцам».

«Театр покойного Всеволода Мейерхольда, погибшего, как известно, в 1927 году при постановке пушкинского «Бориса Годунова», когда обрушились трапеции с голыми боярами, выбросил движущуюся разных цветов электрическую вывеску, возвещавшую пьесу писателя Эрендорга «Курий дох» в постановке ученика Мейерхольда, заслуженного режиссера республики Кухтермана».

Создается ощущение, что очередной гениальный ученик раздавленного голыми боярами Мейерхольда разыгрывает уже всепланетный спектакль под названием «Курий дох, пардон, свиний удох». И мы с вами не просто зрители, а статисты. Так и хочется крикнуть: «Браво! Режиссера на сцену!» Но кто он, этот новый Кухтерман-Свинерман?

Ищите женщину!

Таинственный режиссер никогда по своей воле не выйдет на сцену за цветами и аплодисментами. Ему публичность не нужна. Попробуем вычислить сами постановщика(ов) спектакля. Поставим вопрос ребром: кому выгодно подкладывать свинью всему человечеству, кошмарить нас до поросячьего визга старой напастью в новом обличье?

Первое, что приходит на ум в «разрушенную голову»: фармацевты воду мутят. Они, креста на них нет, наживаются на страхах, получая сверхприбыли от продажи лекарств. Главный государственный санитарный врач РФ Г. Онищенко даже конкретный адресок подсказал прямо в прямом эфире «Эха Москвы»: «Нам говорят: «Этот вирус не чувствителен ни к чему, только к одному тамифлю». И наша любимая ВОЗ, которая является средоточием всего положительного, что есть у здравоохранения на этой планете, выступает в роли маркетингового отдела фирмы «Ля Рош», которая совершенно случайно оказалась в той же Швейцарии, в том же городе Женева. Ну разве так можно?»

Действительно, нельзя. Есть и другие препараты. В Мексике, принявшей первый удар поросячьей напасти, использовали 4 (ЧЕТЫРЕ!) лекарства. И Онищенко назвал ТРИ отечественных .

Разговоры о том, что ВОЗ неровно дышит к «ля рошевскому» лекарству, пошли еще в дни «куриной паники». Известен и главный маркетолог - Маргарет Чен. В ту пору представитель гендиректора ВОЗ по пандемии гриппа, а ныне уже сама - глава уважаемой организации. На международных форумах по борьбе с ГРЯДУЩЕЙ птичьей пандемией она пропагандировала тамифлю и «Ля Рош».

Ноябрь 2005 г. В Женеве обсуждали вселенский план действий по борьбе с птичьим гриппом. Журналисты допытывались у Чен: почему ставка сделана именно на этот препарат? Ведь среди умерших от H5N1 были пациенты, принимавшие тамифлю. Чен ответила дипломатично. Дескать, в некоторых случаях, судя по всему, лечение началось поздно.

В январе 2006 года на очередной международной конференции по H5N1 в Пекине Чен призвала мировое сообщество увеличить бюджет на борьбу с грядущей пандемией. Запланированных $1,5 миллиарда может не хватить. Опять напомнила про запасы тамифлю. На форуме не обошлось без критики. Увеличивая расходы на птичий грипп, ВОЗ сокращала финансирование лечения ВИЧ, полиомиелита, туберкулеза. Чен отвергла эти инсинуации. «Я уверена, что наши усилия стоят того!» (В 2006-м, констатировала позже ВОЗ, на планете заболели чахоткой 9,2 миллиона человек. Умерли 1,5 миллиона «простых» туберкулезников и 200 тысяч, страдавших вдобавок СПИДом.)

В Пекине тогда на борьбу с птичьим гриппом собрали $1,9 млрд. $40 млн. выделила Россия.
Глава ВОЗ Маргарет Чен - главный маркетолог лекарства от всех гриппов.
Фото: АП



Посмотрим же результат маркетинга ВОЗ (обратите внимание, слово «маркетинг» первым произнес официальный чин - товарищ Онищенко! Безответственный журналист лишь повторяет его).

По данным Datamonitor, в 2004 году, когда заварушка с птичьим гриппом начиналась, тамифлю продали на $266 млн. 2005 год - $1,3 млрд., 2006 г. - разгар паники и призывов ВОЗ - $2,1 млрд., 2007 г. - $1,7 млрд.

Спасаем просроченное лекарство!

По маркетологам плачет Нобелевская премия. Они придумали гениальную стратегию продвижения (Воланд нервно курит в углу, а Птаха-Поросюк просто выпал в осадок!). Ставка не на рядового потребителя, который дорогому лекарству может предпочесть дешевый аналог. Закупать препарат должны государства!

Хитроумный ход сработал. Почему? Ответ дает реклама тех птичьих времен. «По мнению экспертов ВОЗ, заблаговременное создание резервов противовирусных препаратов является единственным способом замедлить распространение инфекции на уровне стран и в международном масштабе, а также снизить заболеваемость, смертность и социальную нестабильность. Срок годности тамифлю - 5 лет, что позволяет сделать значительный запас препарата. На сегодняшний день более 80 государств создали запасы тамифлю. Уровень запасов в Европе достаточен для лечения 25% населения, США планирует закупить к 2008 году 81 млн. упаковок. За дополнительной информацией обращайтесь...»

Кстати, о сроке годности. В 2000 году он составлял 2 года. Строгая надпись предупреждала: «Препарат не следует использовать по истечении срока годности, указанного на упаковке». Вскоре добавили еще годок. Когда началась паника курячья, продлили еще на пару лет. Странно получается. Те же санитары стращают нас опасными для здоровья и жизни продуктами с просроченным сроком хранения, на которые нечистоплотные продавцы клеят новые этикетки. А новому лекарству, отпускаемому по рецепту, увеличивают срок годности в 2,5 раза. У детского тамифлю он по- прежнему 2 года.

Так вы поняли наконец, в чем ужас? В этом году заканчивается срок годности первых запасов, сделанных на случай обещанной ВОЗ пандемии. А может, уже и закончился. Это ж настоящая катастрофа! Угрохали миллиарды на лекарство, его хранение, а пандемия птичья показала кукиш. Теперь еще утилизировать просроченное надо. Тоже небесплатно. Ситуация, как говорится, курам на смех. Но 80 государствам не до смеха (России в списке нет!). Впору на ВОЗ в суд подавать.

Имела баба заботы, да выручил порося

И фирме «Ля Рош» несладко. Мощности раскрутили, лекарства навыпускали, а спрос падает. В 2008 году всего $564 млн. выручили. И перспективы нерадостные.

...Но тут по весне мексиканцев начал валить новый грипп, свиной. ВОЗ оперативно забила тревогу - на пороге пандемия! Единственным средством от смертельной напасти, судя по словам информированного Геннадия Онищенко, ВОЗ вновь объявила тамифлю. Швейцарский сосед мгновенно отреагировал. «Недавняя вспышка гриппа A (H1N1) показывает, что опасный вирус может появиться совершенно неожиданно и быстро распространиться по всему миру, - заявил представитель компании Уильям М. Бернс. - Это подчеркивает важность пополнения Всемирной организацией здравоохранения и «Рош» запасов быстрого реагирования, а также необходимость пополнения правительственных запасов тамифлю; только так мы можем с готовностью встретить новые вспышки этого гриппа или гриппа, вызванного другими вновь появившимися штаммами вируса». Миру пообещали за 5 ближайших месяцев значительно нарастить выпуск лекарства. А в случае необходимости быстро достичь максимально возможного уровня производства - 400 миллионов курсовых доз (4 миллиарда капсул) в год.

На этом оптимистичном фоне незаметно промелькнуло сообщение: «В свете вспышки заболеваемости гриппом А (H1N1) Европейское агентство по лекарственным средствам рекомендовало, чтобы срок годности для тамифлю был увеличен с 5 до 7 лет». Это относится и к лекарству, у которого уже истекает пятилетний срок.

Получается осетрина даже не второй, а третьей свежести, вспомнил я незабвенного Булгакова. Впрочем, когда речь идет о спасении человечества, утвердят и 10, и 15 лет годности. И этикетки переклеят.

Все возвращается на круги своя!

Кто там сказал, что гусь, пардон, курица свинье не товарищ? Тамифлю накрепко связал их одной цепью, извиняюсь, капсулой. И не надо иронизировать, что новый вирус рыльцем не вышел. Маховик запущен. Первая волна схлынула? Так мы получим вторую волну и третью... Девятый свинячий вал. Или гусиный, крольчиный грипп.

Но я попросил бы вас не метать громы и молнии в адрес «Ля Рош». Компания делает благородное дело. Выполняет решения ВОЗ, пытается спасти человечество от грядущей пандемии! Сверхприбыли? Их не может быть по определению.

Вы что думаете, смогла бы ВОЗ так запросто стать маркетинговым отделом фармацевтических компаний, чтобы сообща пугать нас пандемией? Да кто просто так пустил бы их со свиным, извиняюсь, гриппом да в калашный ряд большой мировой политики?

Открою маленький секрет. От 10 до 20 процентов денежек за каждую проданную в мире капсулу тамифлю уходит за океан (точная цифра - коммерческая тайна). Кому? Компании «Гилеад». Не слыхали про такую? А вам это и ни к чему. «Гилеад» - владелец патента на тамифлю. До 2016 года. Вот закончится срок, тогда и другие смогут выпускать «дженерики» тамифлю - дешевые аналоги. Но к тому сроку нам выдадут новые пандемии и новые лекарства от них.

...Извините, я забыл сообщить, чем закончился куриный дох у Булгакова. Через две недели в смысле кур в Союзе республик было совершенно чисто. И тогда объявился загадочный человек Рокк с маузером на боку и секретной бумагой из самого Кремля от Птахи-Поросюка.

Продолжение расследования читайте в следующем номере еженедельника.
«Свиного гриппа нет! Мы его придумали, господин президент».

http://www.kp.ru/daily/24305.3/498468/print/

Выбирая цифровую камеру, мы консультируемся у продавцов, наводим справки по знакомым, сравниваем достоинства и недостатки различных моделей благодаря тематическим сайтам и форумам. Поиск детского сада для ребёнка обычно связан не только с критерием близости к дому, но и анализом полученных от других родителей отзывов. Даже добрачные отношения предполагают трезвый взгляд на положительные и отрицательные черты избранника. Почему же тогда принятие решения о прививках в большинстве случаев проходит без учёта аргументов «против»? Почему родители принципиально не хотят разобраться в этом вопросе? Это раньше не хотели, потому что не могли, но сегодня-то могут! Именно поэтому на современных родителях лежит ответственность за здоровье ребёнка намного больше той, которую несли наши родители, лишённые права выбора. Здоровье наших детей только в наших руках.

2 года назад я стала мамой. До этого вопрос прививок меня абсолютно не волновал – об их вреде так открыто, как сейчас, никто не говорил, а «укольчики» в садике и школе все дети воспринимали как само собой разумеющуюся процедуру. Поэтому когда на последних месяцах беременности я услышала от мужа «новость» о том, что прививки небезопасные, моей первой реакцией был шквал негодования: «Да ты что, ты хоть представляешь, от каких страшных болезней защищают прививки?!! Туберкулёз – ужас, кашель кровью, а полиомиелит вообще кошмар – всю жизнь лежать парализованным! Да что там тех прививок? Сейчас так здорово придумали – за один укол сразу три прививки! А от полиомиелита вообще укол не нужен – проглотил капельку – и защищён!..»

Примерно такую «аргументацию» приходится слышать чаще всего, причём от мужчин и женщин, старых и молодых, т.е. польза прививок – глубоко укоренившийся постулат в сознании нескольких поколений. Логично предположить, что для осознания ложности этого постулата также понадобится жизнь не одного поколения. Поэтому лично меня не удивляет упрямое сопротивление общества антипрививочному движению, люди вообще тяжело переносят перемены, а особенно перемены в сознании. И если для кого-то моя статья станет хотя бы поводом задуматься – уже хорошо.

Правду о прививках я узнала, будучи готовой её узнать. Несколько раз доводилось разочаровываться в традиционной медицине плюс понимание того, что практически за любым искусственно созданным и управляемым процессом стоит тот, кому это выгодно. Поэтому если запрививочники на фоне недоверия к Президенту, Юле и другим политикам всё же сохраняют веру в заботливое Министерство Здравоохранения, которое любезно составило для них прививочный календарь, то для меня все, кто «у кормушки», в принципе одинаковые, большинством чиновников в первую очередь руководит экономический интерес. В частности, логично заключить, что МЗО закупает не самую безопасную по результатам независимых исследований вакцину, а ту, за которую больше заплатят её производители – здесь система откатов налицо.

Дабы развеять или подтвердить сомнения относительно вакцинации, мы с мужем посмотрели фильм «Правда о прививках». Я была в шоке: оказывается, в каждой вакцине содержатся ядовитые для организма вещества (ртуть, алюминий и др.), являющиеся к тому же канцерогенами, т.е. вызывающими рак. Этих фактов (которые, кстати, никем не оспариваются) мне хватило, чтобы написать отказ в роддоме от прививок БЦЖ и гепатита В. Пока в кроватке мирно спала моя крохотулька, я обливалась слезами, читая на форуме группы «Прививкам НЕТ» сайта «Одноклассники» сообщения родителей, чьи дети умерли или стали инвалидами после прививок. Затем я прочла замечательные книги – «Здоровое детство без лекарств и прививок» Никитина Б.П. и «Как вырастить ребёнка здоровым вопреки врачам» Р.Мендельсона, а месяц назад «закончила работу» над «Беспощадной иммунизацией» А. Котока. Первые две книги читаются легко и быстро, а вот Коток «пошёл» тяжело из-за наличия в тексте огромного количества ссылок на другие источники. Впрочем, этот фактор говорит об огромной исследовательской работе, проделанной автором. И как раз благодаря детальному описанию в «Беспощадной иммунизации» каждой болезни и вакцины от неё в моей «ищущей истины» голове всё более-менее прояснилось: что чем опасно, чем лечат и чем калечат.

Итак, на сегодняшний день отказавшихся от прививок намного меньше тех, кто «за» (уверена, что уже через 10 лет это соотношение будет обратным). Среди десятков мамочек знаю только одну, сделавшую дочке лишь БЦЖ. Недавно ехали в поезде, и компанию моей Дашульке составил Назар – мальчик 3-х лет. В купе я обратила внимание, как мама постоянно растирала сыну ваточкой места от уколов. Оказалось, что у Назара после очередной прививки появился сахарный диабет, теперь ребёнок сидит на инсулине. Мама надеется, что болезнь так же внезапно исчезнет, как и появилась… У двух моих знакомых после положительной реакции на пробу Манту детей «затягали» по туб.диспансерам: у вас туберкулёз. Если нет – докажите, сделайте рентген грудной клетки. Чем чревата эта ужасная процедура – отдельная тема. У дочки знакомой после плановой прививки отказали почки – ребёнка спасали в реанимации. Но даже после этого случая мама не поменяла свою веру в вакцины и прививает и дочку, и недавно родившегося сынишку. На днях узнала, что у знакомого жена, когда была маленькой, чуть не умерла сразу после вакцинации. Бабушка девочки, с которой гуляем на детской площадке, рассказывала, что именно после прививки от гепатита А её сын заболел болезнью Боткина, причём в очень тяжёлой форме…

В общем, даже без углубления в специальную литературу, просто случайно услышанные случаи из жизни наталкивают на определённые размышления. Но задумываются далеко не все, большинство просто закрывает руками уши, боясь услышать, какую ошибку совершили в отношении себя или своих детей. Почему так?
Разбираясь в данном вопросе, я постепенно поняла главную причину такого сопротивления. Считается, что мама и папа отвечают за здоровье ребёнка только пока он маленький и живёт под родительским крылышком. А так как прививки дейтвительно в большинстве случаев в течении нескольких лет обеспечивают относительную защиту от определённых болезней, родители со спокойной совестью отпускают ребёнка в самостоятельное плавание: «Вот, сынок, до совершеннолетия мы берегли тебя от всяких болячек, а дальше будь добр, сам следи за своим здоровьем!». А то, что их дитя всё детство не вылазило из простуд, считается абсолютной нормой; сейчас даже термин такой появился – ЧБД (часто болеющие дети), что списывают исключительно на экологию, но никак не на бестолковых родителей. И уж точно никому не придёт в голову винить мамочку, когда её 30-летний сын переболеет паротитом с осложнениями. Да и кто из родителей признает себя виноватым в хронической аллергии дочки или даже поставленном ребёнку (не важно, в 10 или 40 лет) диагнозе «рак»?..

А ведь истинный виновник болезней взрослого возраста – именно родители: не приучили ребёнка к физической активности, «закормили» вредными продуктами, не дали ребёнку в детстве переболеть безобидными болезнями, да ещё и нагрузили иммунитет вредными веществами, входящими в состав каждой вакцины. Вот только осознать свою вину и понять, что они несут ответственность за здоровье ребёнка на протяжении всей своей жизни, хватает смелости далеко не у всех родителей.
Вся статья тут http://vpoiske.com.ua/2009/07/18/vnimanie-privivki.html#more-395

Даже если вас проглотили - у вас есть два выхода.