На прошлой неделе в Москву с разницей в несколько дней прибыли на переговоры представители официальной власти Сирии и оппозиции. Делегация оппозиционеров во главе с руководителем сирийской Национальной правозащитной организации Аммаром Кураби (Dr. Ammar Qurabi) прибыла 8 сентября, а советник сирийского президента по политическим и информационным вопросам Бутаин Шаабан  (Bouthaina Shaaban) 12 сентября.

При этом советника сирийского лидера Башара Асада приняли в МИД, а с его оппонентами встретился только глава комитета по международным делам Совета федерации Михаил Маргелов.

Сирийская оппозиция воспринимает позицию Москвы как выгораживание режима Башара Асада и предупреждает, что Кремль может опоздать со своей поддержкой и тогда под угрозой окажутся интересы РФ в Сирии, как это уже произошло в случае с Ливией. Такую позицию обозначил представитель сирийской оппозиции в Москве Махмуд Хамза на встрече с Михаилом Маргеловым.

"Мы обещаем сохранять и уважать все интересы РФ в Сирии. Но в Москве должны понять, что дружба между Россией и Сирией - это прежде всего дружба с сирийским народом, а не с сирийским режимом", - говорит Хамза.

Так же сирийские оппозиционеры выступили с просьбой прислать в Сирию наблюдателей, что должно, по их мнению, остановить репрессии сирийских властей в отношении населения.

Их «оппонент», советник сирийского президента по политическим и информационным вопросам Бутаин Шаабан, на встрече с заместителем Министра иностранных дел Российской Федерации М.Л.Богдановым  выразила благодарность позиции России выступающей  за мирное урегулирование сирийского конфликта, так же Бутаин Шаабан подробно проинформировала руководство МИД РФ о тех конкретных усилиях, которые предпринимаются руководством Сирии в направлении удовлетворения законных требований населения и по поиску взаимопонимания с той частью оппозиции, которая отвергает насилие как средство для достижения политических целей. В конце встречи Бутаин Шаабан заявила, что Сирия приветствует грядущий визит делегации Совета федерации на Ближний Восток.

Однако не только Михаил Маргелов общался с представителями Сирийской оппозиции.

10 сентября 2011 года в здании Российского общества солидарности с народами Азии и Африки под председательством вице-президента Кима Ахмедовича Кошевого  состоялась встреча и обмен мнениями между представителями сирийской оппозиции прибывшей в Москву и российскими политическими и общественными деятелями.

Среди участников дискуссии были члены Российского комитета Солидарности с народами Ливии и Сирии в лице:

- сопредседателя Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, заместителя председателя Российского общества дружбы, культурного и делового сотрудничества с Сирией Олега Фомина;

- сопредседателя Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, заместителя председателя Совета МОО «ВЕЧЕ» Владимира Орлова.

Со стороны Сирийской оппозиции в дискуссии приняли участие:

- глава делегации и председатель исполнительного бюро сирийской конференции племен, руководитель национальной организации по правам человека  Аммар Кураби (Dr. Ammar Qurabi) - прилетел из ОАЭ;

- представитель вождей племен в Сирии Абдуль-Илах аль Мулхем (Abduellah Almllhm) -  прилетел из Турции;

- от левых сил Ваджди Мустафа (Wajdy Mustafa)- прилетел из Австрии;

- журналист, представитель курдов Радван Али Бадини (Radwan Badini);

- оппозиционер Вахид Сакр (Wahid Sakr) - прилетел из Лондона;

- активистка Джоржет Алам (Jorjet Alam) - прилетела из Франции;

- представитель "Братья Мусульмане" Мулахам аль Друби (Molhan Aldrobi) - прилетел из Саудовской Аравии;

- с.н.с. ИИЕТ РАН, представитель оппозиции в России Махмуд аль Хамза (Mahmoud Al Hamza).

Открыл дискуссию вице-президент Российского общества солидарности с народами Азии и Африки Ким Ахмедович Кошевой.

По его мнению, Россия не является стороной внутригосударственного конфликта в Сирии.

«Общественность России была обеспокоена сообщениями что в Сирии убивают людей», «Общественность России стоит на тех позициях, что надо договариваться, а не убивать людей» - так же заявил Ким Ахмедович.  

Кроме того Ким Ахмедович высказал мнение, о том что задача Российского общества солидарности с народами Азии и Африки предлагать сторонам конфликта решения на основе которых Сирийская оппозиция и власти могли найти точки соприкосновения и выработать внутриполитический диалог.

Вторым взял слово с.н.с. ИИЕТ РАН, представитель Сирийской оппозиции в России Махмуд аль Хамза. По его мнению народ Сирии пришел в выводу, что от власти надо требовать свободы, демократии, соблюдения прав человека, а так же гражданства.

«Сирия должна быть для всех Сирийцев. Сирия отстает в своем развитии от большинства демократических стран Европы», « Все эти реформы которые проводит режим Башара Асада, проводятся только на бумаге, так как везде руки спецслужб которые всему мешают» - так же заявил Махмуд аль Хамза.

Отвечая на вопрос российской стороны о том, почему сирийская оппозиция не идет с властью на диалог, Махмуд аль Хамза пояснил следующие:

- «Одно из требований сирийской оппозиции – это убрать спецслужбы из всех сфер деятельности сирийского общества, какой может быть диалог если танки стоят в городах Сирии»;

- «Власть в Сирии внедрила политику дискриминации к населению и то, что она говорит о том что может начаться межнациональная рознь – это все лож правительства и спецслужб»;

- «Власть арестовала около 30000 человек, более 3000 убила, в Сирии власть организовала резню и преступления против  человечности. Те, кто берут в руки оружие, они защищают себя от власти»;

- «Оппозиция не идет на диалог, потому что власть не идет на диалог, власть говорит что она хочет диалога, но она обманывает, она не хочет диалога. Диалог может быть только тогда, когда власть выполнит условия оппозиции».

Следующим выступил глава делегации и председатель исполнительного бюро сирийской конференции племен, руководитель национальной организации по правам человека  Аммар Кураби.

Он заявил что делегация сирийской оппозиции приехала в Россию говорить с Маргеловым и российской общественность потому что российское общество неправильно понимает то что происходит в Сирии. По его словам,  это неправильное понимание исходит из того, что в России народ всегда негативно относился к свой Российской оппозиции.

«Когда Башар Асад пришел к власти, оппозиция ждала от него реформ, кто-то поверил и начал с ним вести диалог. В результате в 201 году власть арестовала всех оппозиционеров. С того времени все оппозиционные силы начали борьбу с режимом Башара Асада».

«Когда началось восстание, маленькие дети написали лозунги на стене – так началось восстание. Этих детей арестовали и пытали, а когда родители этих детей пришли за своими детьми в полицию им глава спецслужб начал угрожать расправой. У нас есть доказательства и мы их представили в соответствующие организации. [1]»

«Армия вторглась в города Сирии, танки стреляли по мечетям, режим отпустил уголовников которые теперь грабят и убивают.»

«Мы требуем создания следственного комитета, но режим его не создает. Мы хотим чтоб Россия надавила на режим Асада, чтобы он остановил и прекратил убийства мирных граждан.» - так же сказал Аммар Кураби.

Следующим выступил представитель вождей племен в Сирии Абдуль-Илах аль Мулхем. По его мнению, чтобы начать диалог режиму Асада сначала нужно вернуть доверие.

«Проблема в том что службы безопасности контролируют все в Сирии. Нужно вывести войска из городов, выпустить всех политических заключенных, создать следственный комитет для расследования преступлений, люди должны получить свободу и право выступать на демонстрациях, только после этого можно будет сесть за стол переговоров».

«Силу использует только режим Асада. Только у него есть оружие и войска. А у оппозиции если и есть какое оружие, то это люди которые сбежали из армии и которые с оружием в руках защищают себя и революционеров».

«У Сирийского народа нет того что имеет любой гражданин в мире и мы рассчитываем на вашу помощь. Сирийский народ всегда будет заинтересован в дружбе с Российским народом» - так же сказал Абдуль-Илах аль Мулхем.

Некоторые выводы, которые можно было сделать по итогам диалога с представителями сирийской оппозиции:

1. Сирийская оппозиция состоит из различных как политических, так  и совсем не «политических» сил, которые в основном придерживаются либо крайне левых европейских либеральных ценностей[2], либо состоят из крайне правых исламских радикальных группировок в основном «Братья Мусульмане»[3].

2. Некоторые российские политические деятели и советники выступают на уровне правительства РФ и администрации президента РФ с предложениями «уничтожить» так называемые черные списки запрещенных организаций вроде «Братьев Мусульман» и других.

3. Из общения с делегацией Сирийской оппозиции стало понятно, что реальной обстановкой в Сирии они не владеют, какого либо плана урегулирования ситуации в Сирии у них в настоящий момент нет и за 5 месяцев продолжающихся беспорядков в Сирии его со стороны признанной европейцами сирийской оппозиции никто не разрабатывал и даже не рассматривал, хотя они заявляют что на конференции прошедшей в Анталии, когда главой Сирийского ПНС избрали профессора из Сорбонны по фамилии Гальюн якобы были приняты какие то документы и программа, естественно которые они предоставить для ознакомления Российской стороне так и не смогли.

4. Какие либо предложения от других сторон сирийского конфликта делегация Сирийской оппозиции отвергает, например план урегулирования обстановки предложенный сирийским комитетом национального единства был отвергнут и его делегация Сирийской оппозиции даже не стала рассматривать, безосновательно заявив, что это план составлений режимом Башара Асада и его спецслужбами.

5. Делегация Сирийской оппозиции отвергает даже какие либо мысли и разговоры о том, что помимо их и назначенного (сформированного) в Турции национального переходного совета Сирии, существует другая оппозиция, причем та оппозиция которая находится непосредственно в Сирии и которая пытается посредством диалога с правительством Сирии найти пути решения для урегулирования ситуации.

Стоит отметить что глава делегации Аммар Кураби согласился с тем фактом что ряд западных телеканалов и в особенности Альджазира в Сирии занимаются не донесением до общества объективной независимой правдивой информации, а конкретной дезинформацией и так называемой "правильной" пропагандой рассчитанной на западного потребителя масмедиа. Тем не менее оппозиционеры конкретно дали понять что они в первую очередь опелируют к мнению западного общества и соответственно к тем решениям, которые будут приниматься политическим руководством стран Европы и США.

Кроме того по мнению Сирийских оппозиционеров, во время поездки делегации Российских политических и общественных деятелей в Сирию по приглашению сирийской общественной организации "Свободное национальное движение" (СНД) с целью ознакомления с обстановкой и теми трагическими событиями, которые произошли в Сирии, спецслужбы и правительство Сирии разыграло перед Российской делегацией цирк, оно их не возило в те места где танками обстреливались города и поселки, не давало возможности пострадавшему населению из Сирийских городов рассказать членам Российской делегации правду о событиях, а тех кто пытались, тех арестовывало.

Со слов Абдуль-Илах аль Мулхема и активистки Джоржет Алам, если им Российская сторона сможет предоставить гарантии безопасности во время их нахождения в Сирии, то они могут отвезти представителей Российской делегации и других заинтересованных лиц в места где сирийская армия посредством тяжелого вооружения подавляла мирные протесты демонстрантов и предоставить им для опроса непосредственных свидетелей этих событий.

Так же представители оппозиции завяли, что ими собраны доказательства преступлений правительства Сирии во время подавления массовых выступлений населения и что эти доказательства были переданы заинтересованной стороне, правда какой стороне они так и не пояснили и будут ли эти свидетельства опубликованы в открытом доступе для ознакомления широких кругов заинтересованных лиц и населения, они так же не ответили.

Совсем недавно все мы стали свидетелями как волна на первый взгляд спонтанных революций накрыла север Африки и ближний восток. Казалось бы вполне себе стабильные государства вдруг не с того не с сего по абсолютно схожему сценарию до запятой начали впадать в коллапс. Все началось с того что в декабре 2010 года в относительно спокойном Тунисе начались массовые выступления людей, недовольных затянувшимся на 20 с лишним лет пребыванием у власти президента Зин эль-Абидина Бен Али. Беспорядки обернулись жертвами, в столкновениях с полицией. 25 января 2011 года вирус массовых протестов перекинулся на Египет, в котором начались акции протеста жителей, недовольных слабой экономикой и безработицей. 15 февраля 2011 года вирус революции захлестнул Ливийскую Джамахирию.

До сих пор акции протеста и революционные выступления продолжаются в Йемене и Сирии, а в Ливийской Джамахирии началась полноценная война, где на стороне мятежников выступили войска США и НАТО.
За исключением Ливийской Джамахирии, социально-экономическая база протеста во многих странах была приблизительно одинакова, но беспорядки, начавшись достаточно спонтанно в Тунисе, в дальнейшем охватили только «избранные» арабские страны, в определенной последовательности и по схожему до мелочей сценарию.

Недовольства правительством есть в любой стране мира. Основой протеста может послужить накопление фундаментальных социально-экономических противоречий - когда в руках 5-10% населения сосредоточены механизмы отчуждения общественного богатства или искусственное создание таких социально-экономических условий, при которых ранее еще лояльное население законно избранному руководству, начнет принимать активное участие в уличных акциях протеста, погромах государственных учреждений и расправах над лояльным законному руководству населением.

Теперь дошла очередь до Белоруссии.

Обычно мишенью для проведения «цветных революций» становится страна, власть которой не следует в русле прозападных интересов, позволяя себе в политическом и экономическом отношении самостоятельные шаги. Беларусь, как и другие страны, стала именно такой мишенью – нежелание подчиняться западным директивам давно набило оскомину у правящей мировой элиты. А поскольку военные операции слишком дорого стоят и будоражат мировое сообщество, выбирается другой метод – смещение власти без применения военной силы, усилиями местного населения и установлением марионеточного режима.

Как вы помните, в декабре 2010 года выборы президента республики Беларусь ознаменовались массовыми выступлениями сторонников оппозиционных кандидатов, в результате которых множество оппозиционеров было задержано, а часть получили весьма реальные уголовные сроки за подстрекательство к массовым беспорядкам. Что характерно, сразу после выборов, множество государств Европы, приверженцев общечеловеческих либерально-демократических ценностей, заявили о нелегитимности и нерукопожатости законно избранного президента республики Беларусь, а США даже ввело экономические санкции.

Цветная революция в Белоруссии захлебнулась, так и не начавшись, население было не готово к стихийным выступлениям. Народ их не поддержал оппозиционеров, а власть оказалась настолько крепка, что ненавистный оппозиционерам режим не сдался и не передал власть проамериканской «демократической оппозиции». В итоге страна не оказалась под иностранным контролем, что, по сути, являлось бы скрытой формой оккупации.

Думаю, никто не будет отрицать тот факт, что выборы в Белоруссии, на которых победил Александр Лукашенко, привели к принятию ряда решений некоторыми государствами, косвенно или прямо повлиявших на финансовую ситуацию в Белоруссии. И это нашло даже подтверждение в словах политического бомонда из России. Как сказал Дворкович «Сложная финансовая ситуация, в которой оказалась Белоруссия, связана с результатами президентских выборов в стране, прошедших в конце 2010 года». Но кто из вас мои дорогие поверит в то, что только лишь избрание какого либо человека на пост суверенного государства может разом за полгода обрушить экономику государства почти на 40 процентов.

Увы, очень сложно не заметить то, что дестабилизация общественно – политической и экономической ситуации в Белоруссии делается некими "кукловодами". И вот тут можно вспомнить и историю с пошлиной на нефтепродукты, повышение цен на газ, молочные войны, крестного батьку по НТВ, абсолютно дикие условия предоставления кредитов от МВФ под гарантии приватизации основных государственных предприятий, и.т.д., и.т.п.

Осталось ответить на один простой вопрос, а зачем кто-то усилено занимается дестабилизацией экономической и общественно-политической ситуации в Белоруссии и самое главное для кого.

И на этот вопрос на днях появился более чем развернутый ответ.

В Белоруссии назревает очередная цветная революция. Опыт провалившегося в декабре переворота был учтен оппозицией. Теперь они более эффективно используют детали конструктора под названием «оранжевая революция».

Не последнюю роль здесь начали играть популярные у молодежи социальные сети, именно там теперь активно распространяется информация о том, что в акции уже «готовы участвовать сотни тысяч человек». На известном российском ресурсе «В контакте» заявляется о созданной группе участников Молодёжной интернет-платформы Беларуси «Движение Будущего» в 130 тысяч человек (справедливости ради стоит отметить, что количество участников этой группы примерно на 100 тыс. больше, но далеко не все участники данной группы из самой Белоруссии и далеко не все, по всей видимости, являются реальными людьми). Как и при любой «цветной революции» ставка в новой попытке делается на молодежь.

С начала июня малочисленные акции протеста, организованные посредством социальных сетей, состоялись в Минске, Гродно, Молодечно и других городах Белоруссии. 7 июня в Минске состоялась массовая акция протеста автомобилистов, организованная посредством социальных сетей и специализированного сайта в сети Интернет. 12 июня белорусские водители провели акцию протеста, перекрыв дорогу возле пограничного перехода Брузги на границе с Польшей, высказывая недовольство ограничениями на вывоз топлива и потребительских товаров из Белоруссии. Теперь так называемая молодёжная интернет-платформа Беларуси «Движение Будущего» призывает молодежь прийти на республиканскую акцию протеста 15 июня. Кроме того данное движение младореволюционеров обещает проводить акции протеста каждую среду начиная с 15 июня до тех пор пока благодаря их усилиям Лукашенко не покинет свой пост президента республики Беларусь и к власти в республики не придут кристальной чистоты, приверженцы европейских общечеловеческих либерально-демократических ценностей люди.

Для революции нужен герой, а лучше не один. Они есть: Санников и Статкевич - оба сидят в тюрьме за организацию массовых беспорядков во время выборов президента республики Беларусь в декабре 2010 года, а значит в лице младореволюционеров они герои.
Для революции нужно сакральное место, вызывающее однозначные ассоциации со славой или провалом, а значит, и жаждой реванша. Это должно быть то место, которое уже есть в памяти и вызывает сильные эмоции.

Для революции нужен подготовленный и идеологический обработанный народ. Тысячи сразу не соберутся, начнется с десятков, сотен, но по мере роста сплочения и вовлеченности, количество вырастет до заданной цифры. Помогут стычки с милицией, поможет идеологическая апелляция на митингах к тем экономическим проблемам, которые возникли после декабрьских выборов.

И последнее, кнопка, которая откроет шлюзы для старательно взращиваемой ненависти - это жертва, мученик. Его или ее кровь оправдает любые поступки собранных на площади людских масс, заряженных, объединённых общей целью людей. Этот мученик будет создан искусственно, он может быть мифом живущим 2-3 часа, но этого хватит, чтобы выпустить зверя. Так было в Молдавии, так было в Ливии, так происходит в Сирии... Так может быть в Белоруссии.

Старт официальному революционному заезду будет дан завтра, 15 июня 2011 года:
http://vkontakte.ru/event27324643
http://twitter.com/#!/InternetRevolt
http://www.facebook.com/event.php?eid=171720376222466

По материалам «Суть времени»