-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Блейз_2012

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2007
Записей: 50
Комментариев: 33
Написано: 213


Во славу Пуришкевича и Скоблина

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Вторник, 11 Марта 2008 г. 15:57 (ссылка)
Было весьма интересно прочитать. Благодарю Вас!

А.Гаспарян
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Монархист   обратиться по имени Вторник, 11 Марта 2008 г. 20:39 (ссылка)
Здравствуй! Рад что написал =) Хорошо написано.
А к тебе такой вопрос, личного свойства, ты списки нашего Московского читал? Обрати внимание на Ушакова...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 12 Марта 2008 г. 02:25 (ссылка)
«столичный уровень жизнеобеспечения при Хабалове и Балке» - а можно ли ссылок по этой теме? очень интересуюсь, очень!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Блейз_2012   обратиться по имени Среда, 12 Марта 2008 г. 11:15 (ссылка)
Монархист,
Прямо тот самый, что ли? Надо же!
Аноним,
Об этом совсем кратко в "Сопротивлении" (бывший "Заговор", я его переименовал, и теперь пишу Заговор №2, там будет подробно-подробно).

«По сведениям петроградского начальника Балка о количестве продовольствия в столице, выяснилось, что если бы Петроград начиная с двадцатых чисел оказался отрезанным от всей страны <...>, то жители его могли бы оставаться в течение 22 дней на прежнем продовольственном пайке, т.е. по 2 фунта [0.91кг] в день на человека, порция, о которой не мог тогда и мечтать гражданин Франции, Германии, Италии» (В.Ф.Иванов).

При монархии держалась вот эта норма - 2 фунта. Москвич Окунев в дневнике за 15 февраля 1917г. недоволен (!!), что дают только по 2 фунта чёрного хлеба на одного покупателя. В Германии даже на фронте и даже в 1915г. не давали столько хлеба на человека. Но никакой революции там не было.

Об этих 2 фунтах потом останется только мечтать. Демократическое разрушение государства привело к тому, что уже летом были установлены нормы для тыла 3/4 фунта. В последний день Временного правительства это было 1/2 фунта. В декабре 1917г. - 1/4 фунта. И ничего! Оказывается, можно жить и с 1/4. В столицах народного восстания против большевиков как-то не наблюдалось. То есть с жизнеобеспечением в Россиийской Империи было гораздо, даже в разы лучше чем в Германии, чем при Вр. пр. и при СНК. Значит, дело не в продовольствиии, не в Хабалове, Балке и не в обездоленном, будто бы, населении.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 12 Марта 2008 г. 22:32 (ссылка)
очень хорошо, спасибо огромное! а насчёт остальных продуктов есть информация? я не так давно читал книгу Китаниной, ещё советскую, но там положение с продовольствием с городах страны описывается как катастрофическое уже с осени 1916-го. если бы у Вас как-то получилось дать нормальную информацию, был бы очень благодарен! а то споришь с комми, а у самого точных данных нет - ослабляет позицию :о)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Блейз_2012   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 09:09 (ссылка)
"Как-то получится", когда допишу "Заговор №2". Но если кусочничать (как выражается автор "Проекта Россия"), то обозначу так:

Насчёт продуктов, вздорожания и тому подобному информации сколько угодно в любой советской книжке, одно и то же. Самое главное в том, что это подводят под неспособность монархической системы. Либералы вопили о катастрофе с самого начала войны, с 1914. Но катастрофы не было. Просто люди привыкли жирно жить и сладко спать. Это обобщённо. Люди просто не представляли себе, какие трудности им придётся пережить и желали сохранения той безмятежной жизни, что и в мирное время. 2,5 ГОДА всеевропейской войны для них ничего не значили.

По дневникам и воспоминаниям это прослеживается отчётливо, если только мемуарист не преследует партийные цели. Все следующие месяцы будут отмечены одним и тем же, из неделю в неделю: рост хвостов-очередей, рост цен, беспорядков, исчезновение товаров. О какой катастрофе можно говорить, если целые месяцы потребовались на развал и падение! Только после сравнения с Вр.пр. и СНК до них дошло, что Царское правительство было право, а недовольство было вызвано ослеплением довоенного благополучия.

Для войны, тем более для Мировой войны, важнее всего сохранение продовольственной безопасности. Не до жиру... не до разнообразия продуктов, лишь бы пережить войну. Сравнение хоть с другими странами, хоть с СССР, хоть с РФ, показывает невероятный запас прочности Российской Империи. Современный строй не может обеспечит себя продовольствием даже в мирное время, сидит на продовольственной игле импорта.

Состояние в различных городах Российской Империи у меня специально прописано в начале "Триумфа демократии". Никакой катастрофы не было. Уровень жизни отображён как в дневниках и воспоминаниях, так и в периодической печати, на которую прямо ссылаюсь.

По этой части всё полностью подтверждается в политэкономическом анализе современного марксиста и лениниста В.В.Галина "Война и революция". М.: Алгоритм, 2004.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 23:11 (ссылка)
спасибо большое за разъяснения, буду ждать «Заговора-2» - очень доходчиво пишете.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Everstti_Rymin   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 22:15 (ссылка)
Мой отзыв на книгу в изложении ее автора.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку