По понятиям

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Wah обратиться по имени Понедельник, 12 Октября 2009 г. 17:05 (ссылка)

Ну что ещё сказать) Да,она такая.. (смотрит в небо)

Ответить С цитатой В цитатник

von_Heppler обратиться по имени Вторник, 13 Октября 2009 г. 22:29 (ссылка)

Все проходит. Сказать, отчего? Оттого, что все имеет начало. Так, если сейчас я никого не люблю, а завтра встречаю фатальную любовь, то она может продлиться очень долго (гипотетично) и даже закончится с моей смертью. Но, живи мы чуть дольше, и конец фатальной любви могли бы застать. Ее когда-то не было во мне, когда-то ее снова не будет - элементарная логика.
Да и вообще, знаете, на какую мысль меня наталкивают все эти разговоры о боге-любви? Человек до мозга костей пронизал гордыней, и ему приятно воображать, что весь мир состоит из того, что кажется ему приятным. Меж тем как все чувства существуют только в нашем сознании. Внешний мир и ведать не ведал ни о любви, ни о ненависти, он абсолютно равнодушен и холоден.

Ответить С цитатой В цитатник

blang обратиться по имени Вторник, 13 Октября 2009 г. 23:02 (ссылка)

Another_mind,
любовь не встречаешь внезапно и вот, она началась! ) встречаешь человека, через которого ты чувствуешь что то большее чем раньше и обычно. гордыня и любовь несовместимые понятия.
если имеет место гордыня, то это уже не любовь, это влюбленность, повторюсь, - социальное чувство.
весь мир состоит из всего!
а единоначало мира (такого, каким мы привыкли себе его представлять) - из любви!

Ответить С цитатой В цитатник

von_Heppler обратиться по имени Вторник, 13 Октября 2009 г. 23:14 (ссылка)

blang, скажите, испытывает ли любовь животное? Хомячок или канарейка? Амеба? Растение? Камень? Если, по-вашему, да, то мне как-то не по себе) Если же нет, то как любовь - первоначало всего - породило столько вещей как бы вне себя, без частицы себя в них? Что-то в корне отличное от себя, каковы остальные наши эмоции?
Совершенно верное высказывание - мир состоит из всего. Из любви тоже, но вместе с ней - из гнева, ненависти, страха и т.п., а также из полного безразличия. Все эти состояния нам доступны, они одинаково живы, на каком же основании вы превозносите одно из них? Я, кажется, уже указал его - потому, что это чувство вам нравится. Если это и не гордыня, то хотя бы сладострастие)

И вспомнил, к слову, примерную цитату из Ларошфуко: настоящая любовь подобна привидению - о ней все говорят, но никто ее не видел.

Ответить С цитатой В цитатник

blang обратиться по имени Вторник, 13 Октября 2009 г. 23:29 (ссылка)

Another_mind, о Любви написано много, многое пишут и еще напишут немало...
у каждого она - своя, и ее уровень зависит от степени развития и глубины души. чем выше уровень душевной организации тем выше светлее и ближе к Богу ощущения ее.
животные не чувствуют любви. но они состоят из нее.
здесь стоит разграничить такие понятия как любовь - чувства человеческие к другому индивиду, любовь - ощущения души приближенности к единоначалу и любовь - как само единоначало (материя).
возвращаясь к животным. каждое живое существо, будь то птенчик или кит, или волна морская, они состоят из клеток, клетки из атомов, атомы из нейронов... все это частицы одного - Бога/Любви (как материи).
и когда человек встречает свою "вторую половину" , он начинает испытывать чувство любви (о котором Вы говорите, и которое так приятно возвышать), и это чувство любви помогает ощущать Любовь как материю (о которой пытаюсь рассказать я)...

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

По понятиям