blang, по идее, можно переосмыслить весь опыт, с какой-нибудь позитивной точки зрения. Помогают разные философские предпосылки, или цветные очки. Например: каждая жизненная ситуация несет в себе высший смысл и урок, проходя который эволюционирует твоя душа) Или: перед перспективой смерти всякие страдания и удовольствия - глупости.
Исходное сообщение shadow1ng
>Жизнь - это игра.
вы живете затем, чтобы получать удовольствие?
Удовольствия - как цель...ну нет уж ки, сомнительная ценность...Удовольствия скорее средство. Да и не только из одного него состоит игра.
Исходное сообщение shadow1ng
>Я никогда не относилась к ней серьезно.
что значит "относиться серьёзно"?
Относится серьезно..это пропускать через себя все невзгоды и неурядицы, это считать важным место своей работы, свой социальный статус, наличие купюр в бумажнике, штампа в паспорте и пр...
blang, это по технике Ошо? Честно говоря, не понимаю ни цели, ни средств этой техники. Я вижу на экране человека, который призывает развенчать мифическое эго, и притом говорит от своего имени, употребляет личные местоимения. Как может человек, потерявший эго, говорить "Я", "мое", "ты" (относительно кого можно сказать "ты", если нет даже "я"?) ? Видимо, это фиктивная потеря, частичная. Эго потеряешь тогда, когда полностью забудешь о себе, забудешь все вообще, потеряешь разум, потому что "Я" - иллюзия разума. В жизни потерять эго можно только с помощью неудачной лоботомии))
blang, выражаясь нагляднее, ведь в младенчестве вы не имели своего Я, просто не знали о том, что вы личность, не ведали о своем эго. У вас были одни впечатления от внешнего мира. "Я" получается логическим выведением, необходимым для практической жизни, но в духовном плане избыточным.
blang, а буддисты не признают "Я", и правильно делают. На самом-то деле все, что у нас есть, а вернее все, что нас составляет, это совокупность впечатлений. Можно почувствовать холод, боль, огорчение, даже и счастье, но как почувствовать свое Я? Мистический экстаз с "высшим Я" - это ведь тоже некое впечатление, только то.
blang, добавлю только, что бессмыслица - это антипод понятия "смысл". Мир не знает понятия, он не знает и не содержит смысла, значит не ведает и его антипода.
blang, не совсем так. Бытие стоит ЗА понятиями "смысл" и "бессмыслица", они - обманка, как вы правильно заметили. Ими нельзя мерять мир. Мерять-то его, по-моему, вовсе нельзя, потому что любая мера - абстракция в уме.
Потенция предшествует всякому смыслу) Какой в ней самой смысл-то? Это ваш же вопрос: зачем человеку сознание, чтобы страдать? Нет, конечно. У бытия нет смысла. Зачем растет дерево? Осмысление - это потребность разума, атрибут познания. Ложь.