О ремнях безопасности в автомобиле

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


yesmish   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2009 г. 16:15 (ссылка)
BJohn, пожелание, ничего не меняющее
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2009 г. 17:08 (ссылка)
Аргумент государства в пользу ремней очень прост: пристешиваясь, ты уменьшаешь шанс, что страховая компания будет вынуждена поднять цену полисов всем остальным гражданам из-за того, чтобы отбить стоимость извлечения размазанной по стенкам расчлененки из твоей машины после аварии.

Ремни следует застегивать вот так:
http://www.liveinternet.ru/users/1169503/post36675985
Ответить С цитатой В цитатник
Сдача   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2009 г. 17:41 (ссылка)
...каждый гражданин, я считаю, обязан...


А я не считаю, что государство вправе принуждать граждан к повышению (сомнительному, кстати) степени их безопасности под угрозой наказания - и, что характерно, выборочно. Почему, к примеру, нет ремней безопасности в маршрутках? Этих не жалко? Кроме того, факторы риска (в т.ч. для жизни) изобилуют на каждом шагу: высокие каблуки - вывих/перелом лодыжки; обледенелые ступени подземных переходов - множественные переломы + сотрясение мозга; метрополитен - вообще транспортное предприятие повышенной опасности, об этом на всех станциях говорят; почему прицепились исключительно к легковушкам? Почему надевание ни разу не стиранного, заляпанного сотнями немытых рук ремня введено в обязаловку? Почему бы до кучи не обязать обрешётить все окна в домах во избежание падений? Почему не обязать население постоянно иметь при себе противогаз и портативный огнетушитель на случай пожара, а в каждой квартире - большой огнетушитель на тот же случай? Почему бы не запретить металлические двери и запоры вообще как осложняющие работу аварийных бригад? Абсурд? Для меня ремень в машине - точно такой же абсурд. Я всегда помню, что "безусловно, есть ситуации, когда пристёгнутый ремень как раз и становится причиной смерти водителя или пассажира", - и остальная бла-бла-бла меня уже не убеждает: с ремнём я в напряжении, я боюсь, я знаю, что не смогу выбраться, ежели что, и то, в чём ты видишь спасение, для меня жупел. А нервозность и страх - не лучшее сопровождение ни для водителя, ни для пассажира. Риск повышает.
Ответить С цитатой В цитатник
Repytw   обратиться по имени Комментарий к О ремнях безопасности в автомобиле Пятница, 06 Марта 2009 г. 12:25 (ссылка)
BJohn, хм, взгляд с неожиданной для меня точки зрения - экономия денег налогоплательщиков. Но вот вряд ли он будет очень уж убедительным. Потому что 99 % людей в России не воспринимают бюджетные деньги как свои. Если бы было иначе, каждую весну не складывалось бы ситуации, когда вся страна, прильнув к экранам телевизоров, с придыханием следит за ходом операции по спасению рыбаков, которых унесло в море на льдине. Просто один раз демонстративно, с прямой телетрансляцией, НЕ спасать этих горе-рыбаков - вот самое эффективное решение проблемы.

ЗЫ. Я пристегиваюсь. И жену пристегиваю. И детей тоже.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Сдача   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 14:46 (ссылка)
Repytw, за рыбаков - жму руку. Сама об этом думала.
Ответить С цитатой В цитатник
yesmish   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 15:17 (ссылка)

Сдача: Repytw, за рыбаков - жму руку. Сама об этом думала.

это не жестокость?


TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
Repytw   обратиться по имени Ответ в BJohn; О ремнях безопасности в автомобиле Пятница, 06 Марта 2009 г. 15:46 (ссылка)
Исходное сообщение yesmish:
это не жестокость?


Это социальная справедливость.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
yesmish   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 15:56 (ссылка)
Repytw, во как, и устанавливаешь ее ты? )
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
Repytw   обратиться по имени Ответ в BJohn; О ремнях безопасности в автомобиле Пятница, 06 Марта 2009 г. 17:32 (ссылка)
yesmish, вы в какой стране живете? В России? Кто там президент? Repytw? К сожалению, нет. Поэтому ожидайте в ближайшее время на всех телеканалах очередную сагу под названием "Спасение за счет бюджета долбоепов, утопающих на льдине в силу покуистического отношения к собственной жизни".
Ну ладно, может действительно, не стоит их топить. Может, и правда стоит выставлять им счет за их спасение. Который как минимум в десятках тысяч рублей будет выражаться. Но вот тех, кто повторно в море уплывет или счет не оплатит - тех уж точно только топить.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Сдача   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 17:56 (ссылка)
yesmish, netmish, это не жестокость. Не вытащить из беды случайно попавшего в неё человека - жестокость, а не вытаскивать того, кто сознательно лезет в одну и ту же беду стописятый раз да ещё ловит кайф от процесса спасения - netmish, не жестокость. Ну, совсем уж не спасать, конечно, перебор - но счёт выставлять надо. Может быть, и пороть не помешало бы.
Ответить С цитатой В цитатник
yesmish   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 18:31 (ссылка)
Repytw: . Но вот тех, кто повторно в море уплывет или счет не оплатит - тех уж точно только топить.

Loreleya


И хорошо, что не президент


TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
yesmish   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 18:32 (ссылка)
Сдача, на счет счета речи не было, рад, что хотя бы от неоказания помощи ушли
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
Сдача   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 18:41 (ссылка)
yesmish, в случае рыбацкого рецидива насчёт счёта речь обязательно должна быть.
Ответить С цитатой В цитатник
yesmish   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 22:27 (ссылка)
Сдача, договорились )
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: [1] [Новые]