Субурбанит обратиться по имени
Четверг, 29 Января 2009 г. 22:47 (ссылка)
Большинство приведенных мыслей имеют под собой общее заблуждение: они выведены из БИНАРНЫХ категорий (защитит - не защитит, выстрелит - не выстрелит, будет - не будет), а принимать во внимание надо категории ВЕОРОЯТНОСТНЫЕ.
Скажем, я я плечистый, спортивного вида мужик и у меня в руках пистолет. Оценим ситуацию с точки зрения наблюдателя. Вероятность того, что я начищу рыло при попытке ко мне пристать - или хуже того, выстрелю - НАМНОГО выше вероятности этого же исхода в случае, когда я очкастый ботаник и ствола у меня в руках нет. Значит, с мускулатурой и стволом я опаснее - даже если вообще не знаю, как стрелять и драться.
Теперь о девушках. Вероятность того, что "гламурная барышня с прописными пропорциями тела, наштукатуренной мордой лица и напиленными роговыми наростами пальцев" окажется, скажем, хорошей хозяйкой, примерно равна вероятности того, что таковой окажется кривоногий крокодил женского пола. Зато вероятность того, что на гламурную барышню будет исправно стоять член - независимо от качества ее кулинарии, - намного выше...