BJohn, именно в этом проблема всех подобных споров - не существует общего поля определений. "Творчество", "новый", "любовь" - сколько еще существует таких совершенно очевидных терминов, значение которых никому не известно?

Исходное сообщение Субурбанит: BJohn, именно в этом проблема всех подобных споров - не существует общего поля определений. "Творчество", "новый", "любовь" - сколько еще существует таких совершенно очевидных терминов, значение которых никому не известно?

Однажды я уже писал, в чём польза споров. Ты даже цитировал меня. Пока эта польза есть (а она есть до сих пор), даже нерешаемые проблемы, которые ты обозначил, есть смысл ковырять.

LI 7.05.22

BJohn,

Я называю творчеством процесс, в результате которого предмет, человек или любая иная часть мира приобретает какое-то новое качество. Например, когда каменная глыба превращается в скульптуру, она приобретает новое качество. Когда чашка, нарисованная на холсте, вызывает неожиданные эмоции, отличные от тех, которые вызывает в жизни, она тоже приобретает новое качество и становится предметом творчества. Какашка на дороге, о которой тут говорилось, тоже может приобрести новое качества — например, качество удобрения, — и я назову крестьянина, сделавшего это удобрение, таким же творцом, как и скульптора, художника и т.д. Фактически, творчество это преображение имеющейся картины мира.

Исходя из этого, я не могу согласиться с тем, что творческие люди спасают кого-то от погрязания в хлеву или конюшне. Скорее, творческие люди просто меняют правила, превращают конюшню в концертный зал или музей, придумывают лошадям новое занятие, новые цели, новые направления развития и деятельности. Проблема в том, что не все лошади готовы принять это новое качество, и не всем нужно новое направление.