BJohn, лидер тоже что то делать, хотя бы брать на себя ответственность

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, лидер тоже что то делать, хотя бы брать на себя ответственность

Ну лидеров я просто так привёл в пример. Они могут ответственность брать только там, где от них того требуют, а могут и не требовать, если всех всё устраивает. И потом, если что-то пойдёт не так, лидер может слиться, вот и вся ответственность. И так часто бывает. Твой пример не из таких случайно? Если да, то почему ему до сих пор доверяют?

LI 7.05.22

Ему не доверяют и почему то не снимают. Парадокс

Исходное сообщение Вспоминатель: Ему не доверяют и почему то не снимают. Парадокс

А вот ты подумай, почему так. Всегда можно объяснить. Любой парадокс. Видимо, ты чего-то о нём ещё не знаешь.

LI 7.05.22

BJohn, порой есть такие большие начальники, которые не могут переступить через себя и уволить того, кто тормозит процесс развития компании

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, порой есть такие большие начальники, которые не могут переступить через себя и уволить того, кто тормозит процесс развития компании

Переступить через себя? Смелости им не хватает что ли или чего? Как думаешь?

LI 7.05.22

BJohn, слишком человечные. Уволить человека у которого жена и ребенок - сложно чисто из моральных соображений

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, слишком человечные. Уволить человека у которого жена и ребенок - сложно чисто из моральных соображений

Но, прежде чем уволить, ему ведь можно дать три месяца на поиск новой работы. Если он за три месяца ничего себе не нашёл - не это ли как нельзя лучшее доказательство его никчёмности и бесполезности?

LI 7.05.22

BJohn, тогда легче просто платить 3 месяца зп и не пускать на работу, что бы не навредил

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, тогда легче просто платить 3 месяца зп и не пускать на работу, что бы не навредил

Высшее руководство (если таковое имеется) может быть против подобной практики, а речь уже о самом верхнем уровне, то почему бы и нет? Трёхмесячный оклад - не такая уж большая плата за удовольствие почувствовать себя гуманистом.

LI 7.05.22

BJohn, верно

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, верно

Вот и подкинь идею руководителю. Подозреваю, когда она будет принята, тебе в твоей организации очень многие будут благодарны. Да и тебе самому станет не в пример легче и приятнее работать.

LI 7.05.22

BJohn, уже подкидывал, сегодня даже цифры покажу

Исходное сообщение Вспоминатель: BJohn, уже подкидывал, сегодня даже цифры покажу

Остаётся пожелать тебе удачи. Я уверен, ты своего добьёшься!

LI 7.05.22

BJohn, спасибо

"Объем сознания"... Какой интересный термин! Нечасто попадаются такие находки. Возьму на заметку, спасибо.

Исходное сообщение Субурбанит: "Объем сознания"... Какой интересный термин! Нечасто попадаются такие находки. Возьму на заметку, спасибо.

Будем считать, что это в обмен за урок политологии.

LI 7.05.22

для меня это каша.
все свалить в одну яму и чем больше там мусора, чем больше она размерами (глубиной и шириной) - тем считать больше сознания - ерунда.

любой общаясь с таким не понимает где тот стержень, на который можно опереться..
куда не ткни - везде пластика.
Хочется всегда слышать на: "ну ты и дурак!"
в ответ "да, я - дурак и мне так нравится! сам решай составлять тебе компанию со мной или нет"


Это как имя. Наше имя состоит из ограниченого количества букв. и мы знаем как назвать человека по имени. Назвал и все- порядок, он отозвался.
А представь, что его имя - весь алфавит, и сегодня он в таком порядке, а завтра в другом..
и как ты не пытаешься позвать, а он не отзывается, не попадаешь в правильный набор букв..

поэтому яма-ямой, а в другом всегда хочется видеть бордюры.

Исходное сообщение алинесс: для меня это каша.

все свалить в одну яму и чем больше там мусора, чем больше она размерами (глубиной и шириной) - тем считать больше сознания - ерунда.

Содержимое ямы - это уже не сознание. Сознание - всего лишь ёмкость.

LI 7.05.22

Исходное сообщение алинесс:
любой общаясь с таким не понимает где тот стержень, на который можно опереться..

куда не ткни - везде пластика.

Хочется всегда слышать на: "ну ты и дурак!"

в ответ "да, я - дурак и мне так нравится! сам решай составлять тебе компанию со мной или нет"

Про дурака не совсем понял, но выше я всё же по этому направлению дискуссии высказывался, что, если человек достаточно развит, он в итоге неизбежно приходит к тому, что "дежурная маска" быть всё же должна. Но он может её менять легко, в зависимости от того, с кем взаимодествует и в каких условиях. Лицемерие - это лишь инструмент, а его негативная окраска родилась из наиболее частых мотивов его использования. Однако могут быть и положительные мотивы.

LI 7.05.22

это не "маска дежурная" а понимаение своей ролевой игры в обществе. Если вы приходите в больницу, то вам не придет в голову играть покупателя. Дома вы - отец и муж, на работе - коллега. То есть я хочу сказать, что у нас 1000 ролей, как ситуацийЮ в которых мы оказывается. называть это маской лицемерия, значит уличать в неискренности выполнения той или иной роли. я бы не стала этого делать, потому что мы и проверить этого не можем.. человек сегодня искренне любит зеленое, а завтра также искренне красное..
а про дурака я хотела сказать, что каждому хочется увидеть и услышать тот стержень, который есть в другом.

ну представьте себе клетку в организме среди тысяч других клеток. Но только наша клетка - мобильная. Оказалась она в печени - фильтрует кровь. оказалась в сердце - сокращается.. и так далее. разве можно её поведение расценивать как лицемерие?
она просто выполняет свое назначение в зависимости от ситуации.

некотррые человеческие экземпляры не только не понимают, что оказались в другой ситуации, где нужно себя соотвественно по другому реализовывать, но впадают в ступор и конфликт, как внутренний, так и внешний. Мы эти конфликты наблюдаем повсеместно.
и связано это видимо с матерью. Она должна ребенка с детства везде пробовать, в разных эпостасях. Если такой тренировки нет, то
человек потом сам пытается её развить и достаточно сложно.

Исходное сообщение алинесс: ну представьте себе клетку в организме среди тысяч других клеток. Но только наша клетка - мобильная. Оказалась она в печени - фильтрует кровь. оказалась в сердце - сокращается.. и так далее. разве можно её поведение расценивать как лицемерие?

она просто выполняет свое назначение в зависимости от ситуации.

Всё верно. Только в нашем-то организме как раз каждая клетка специализирована.

LI 7.05.22

Исходное сообщение алинесс: это не "маска дежурная" а понимаение своей ролевой игры в обществе. Если вы приходите в больницу, то вам не придет в голову играть покупателя. Дома вы - отец и муж, на работе - коллега. То есть я хочу сказать, что у нас 1000 ролей, как ситуацийЮ в которых мы оказывается. называть это маской лицемерия, значит уличать в неискренности выполнения той или иной роли. я бы не стала этого делать, потому что мы и проверить этого не можем.. человек сегодня искренне любит зеленое, а завтра также искренне красное..

а про дурака я хотела сказать, что каждому хочется увидеть и услышать тот стержень, который есть в другом.

Про дурака понятно. Согласен. Именно потому и будет выбран нужный стержень (или маска, не суть важно, как именно назвать).
А вот про роли я как раз и хотел сказать своим постом, что, чем шире (именно шире) сознание человека, тем лучше ему будет удаваться любая роль. И наоборот. Да, каждый из нас разные роли играет, такова жизнь, но не каждый из нас одинаково хорош в этих разных ролях. Именно поэтому, если ширина сознания невелика, человеку так важно "найти себя", то есть роль, которая ему удаётся лучше всего.

LI 7.05.22

Исходное сообщение алинесс: некотррые человеческие экземпляры не только не понимают, что оказались в другой ситуации, где нужно себя соотвественно по другому реализовывать, но впадают в ступор и конфликт, как внутренний, так и внешний. Мы эти конфликты наблюдаем повсеместно.

и связано это видимо с матерью. Она должна ребенка с детства везде пробовать, в разных эпостасях. Если такой тренировки нет, то

человек потом сам пытается её развить и достаточно сложно.

А это уже пример как раз очень узкого сознания. При этом сознание может быть очень глубоким, например, человек может быть отличным нейрохирургом с мировым именем, но овтратительным отцом или мужем, даже другом. Он просто мастер в узкой области. Нашёл себя. Его "яма" - это узкая пробуренная скважина к глубоким, ценным знаниям и навыкам, но по жизни ему вряд ли будет легко, ибо жизнь, преимущественно - лишь "равнина инстинктов".

LI 7.05.22