О заднепроходных решениях

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


BJohn   обратиться по имени Среда, 17 Сентября 2008 г. 14:35 (ссылка)
Исходное сообщение Tomas:
Это очень краткий перечень говнюков и гнид, на деле их значительно больше.

Слушай, так если именно вот эти говнюки, которых ты тут привёл, ну и подобные им, всё это будут оплачивать, то есть отдуваться и всё такое, то это ж даже хорошо, правильно и, не побоюсь этого слова, справедливо. А я-то думал, расплачиваться будут те, кто не виноват. А тут всё как надо. Кто виноват - тот и расплачивается.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Tomas   обратиться по имени Среда, 17 Сентября 2008 г. 14:40 (ссылка)
BJohn, все бы так, если бы среди газпромовских гнид случайным образом не затесались бы несчастные, которые получили ипотечный кредит на 100 лет или разменялись с родителями. Я то не виноват в том, что проектно-сметная организация, состоящая из 150 жидов и старух - даже за откаты не смогла правильно спроектировать квартиры в новом доме.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Среда, 17 Сентября 2008 г. 14:44 (ссылка)
Исходное сообщение Tomas: BJohn, все бы так, если бы среди газпромовских гнид случайным образом не затесались бы несчастные, которые получили ипотечный кредит на 100 лет или разменялись с родителями. Я то не виноват в том, что проектно-сметная организация, состоящая из 150 жидов и старух - даже за откаты не смогла правильно спроектировать квартиры в новом доме.

То есть всё-таки ипотечники частично рассчитываются? Просто по моему, например, опыту, ипотечные кредиты на сто лет (короче, на большие сроки) похватали те, кому доходы позволяли, то есть те самые говнюки. Откуда у остальных-то могли быть на это деньги(?) Тут всё правильно, по-моему. А остальные там же и живут, где их родители жили. Те, кто ещё до развала совка жильё получил.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Среда, 17 Сентября 2008 г. 17:04 (ссылка)
Пост не засчитан. Плавающие тарифы оправданно применяются в двух случаях: 1) когда ресурс субсидирован, 2) когда пиковый спрос превышает максимальное предложение. Казахская "коммуналка", скорее всего, сочетает обе ситуации.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Четверг, 18 Сентября 2008 г. 06:50 (ссылка)
Исходное сообщение Субурбанит: Пост не засчитан. Плавающие тарифы оправданно применяются в двух случаях: 1) когда ресурс субсидирован, 2) когда пиковый спрос превышает максимальное предложение. Казахская "коммуналка", скорее всего, сочетает обе ситуации.

Ну тут ведь сразу возникает вопрос, а почему предложение максимальное? Не потому ли, что именно за эти деньги никто не хочет продавать больше, были бы деньги серьёзнее, продали бы, поставщик купил бы и доставил потребителю. И я не понимаю, что значит "ресурс субсидирован". Его что, в качестве поддержки или компенсации кому-то предоставляют? В смысле, кому тяжело жить, вот вам лампочка Ильича?

Казахстан, действительно, сочетает две ситуации, только другие. Российское расп&#$%&тво и степную философию в духе "не можешь победить пустыню - стань ею".

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Anjero   обратиться по имени Re: О заднепроходных решениях Четверг, 18 Сентября 2008 г. 14:51 (ссылка)
У нас это уже практиковалось года два, а вот с этой осени придумали еще и отключать электроэнергию на 6 часов в сутки

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Четверг, 18 Сентября 2008 г. 15:40 (ссылка)
Исходное сообщение Anjero: У нас это уже практиковалось года два, а вот с этой осени придумали еще и отключать электроэнергию на 6 часов в сутки

Отключения у нас тоже начались. Слушай, а после двух лет практику отменили или она всё ещё продолжается? Как народ? Стал хоть меньше потреблять?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Четверг, 18 Сентября 2008 г. 16:35 (ссылка)
[QUОТЕ]Ну тут ведь сразу возникает вопрос, а почему предложение максимальное? Не потому ли, что именно за эти деньги никто не хочет продавать больше, были бы деньги серьёзнее, продали бы, поставщик купил бы и доставил потребителю. И я не понимаю, что значит "ресурс субсидирован". Его что, в качестве поддержки или компенсации кому-то предоставляют? В смысле, кому тяжело жить, вот вам лампочка Ильича?[/QUОТЕ]
"Ресурс субсидирован" означает, что нижняя тарифная планка находится ниже себестоимости или, по крайней мере, ниже расчетной рыночной стоимости ресурса. Компания теряет деньги на самых бедных клиентах, но компенсирует эти потери за счет активных потребителей и иногда за счет дотаций. Судя по твоему ответу, термины "субсидия" и "дотация" тебе неизвестны, но я искренне надеюсь, что это не так.

Кроме того, плавающие тарифы на электроэнергию применяются, чтобы ограничить потребление - или по причине ограниченного предложения (постройка новой электростанции берет несколько лет и требует серьезных вложений), или по причинам внеэкономического характера (например, для уменьшения нагрузки на экологию).
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Четверг, 18 Сентября 2008 г. 16:41 (ссылка)
Исходное сообщение Субурбанит:
"Ресурс субсидирован" означает, что нижняя тарифная планка находится ниже себестоимости или, по крайней мере, ниже расчетной рыночной стоимости ресурса. Компания теряет деньги на самых бедных клиентах, но компенсирует эти потери за счет активных потребителей и иногда за счет дотаций. Судя по твоему ответу, термины "субсидия" и "дотация" тебе неизвестны, но я искренне надеюсь, что это не так.



Кроме того, плавающие тарифы на электроэнергию применяются, чтобы ограничить потребление - или по причине ограниченного предложения (постройка новой электростанции берет несколько лет и требует серьезных вложений), или по причинам внеэкономического характера (например, для уменьшения нагрузки на экологию).

Жаль, что в той огромной статье не нашлось десятка строчек, чтобы написать вот это. Видимо, у среднего читателя даже вопросов таких не возникает. Остаётся гадать, почему. То ли большинство сейчас экономически грамотные, не в пример мне (субсидию и дотацию я всегда считал синонимами), то ли большинству просто всё равно, почему, что и как работает.

В любом случае, спасибо.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Четверг, 18 Сентября 2008 г. 16:47 (ссылка)
Субсидия - это когда общество выплачивает часть продажной цены. А дотация - когда компенсирует часть расходов на произвоство. В последнем случае украсть деньги намного легче, поэтому на Западе дотации практически не встречаются, а в России, как понятно - наоборот.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Четверг, 18 Сентября 2008 г. 16:55 (ссылка)
Исходное сообщение Субурбанит: Субсидия - это когда общество выплачивает часть продажной цены. А дотация - когда компенсирует часть расходов на произвоство. В последнем случае украсть деньги намного легче, поэтому на Западе дотации практически не встречаются, а в России, как понятно - наоборот.

Мне остаётся только поклониться.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Anjero   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; О заднепроходных решениях Пятница, 19 Сентября 2008 г. 08:00 (ссылка)
Да хрен там еще больше, если раньше я завтракал грея на газе так теперь из вредности пользуюсь микроволновкой

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 19 Сентября 2008 г. 10:14 (ссылка)
Исходное сообщение Anjero: Да хрен там еще больше, если раньше я завтракал грея на газе так теперь из вредности пользуюсь микроволновкой

Да, нашим экономистам просто необходимо учитывать русский менталитет.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]