Исходное сообщение Сдача:
Про Гомера же... Пусть он меня извинит, но и из снежинок каждая уникальна, а ценна ли?

Для человека - нет, ибо он существо куда более сложное, для самих снежинок, если бы они могли вообще что-то ценить - была бы ценна, как наша жизнь для нас.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Сдача: Женюр, я здесь и спорить не могу: не вижу я глобальной ценности в жизни как таковой. Для конкретного индивидуума чьи-то конкретные жизни - возможно, но ва-ап-ще - уволь, ничего в ней ценного.

Глобальной ценности, конечно, нет. Можно говорить только о самоценности популяции для самой себя, не более того.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn:
Но ведь именно уровень эффективности взаимодействия с окружающей средой, в том числе социальной, выдвинул нас из мира приматов!

Тут как взаимодействие как раз можно понимать разрушение окружающей среды. Пока остальные животные, орудуют лишь челюстями, добывая еду, человек высвободил 2-е руки, что бы загребать побольше, ломать ветки, вырубать леса и строить себе жилища. А дальше как вирус или микроб стал плодиться без ограничений увеличивая процент так называемого взаимодействия.

Исходное сообщение BJohn:
Можно говорить только о самоценности популяции для самой себя, не более того.

Если бы была эта самая самоценность не было бы войн, убийст и суицида. И тут библия в одном права - прах к праху.

Исходное сообщение Mysterya: Тут как взаимодействие как раз можно понимать разрушение окружающей среды. Пока остальные животные, орудуют лишь челюстями, добывая еду, человек высвободил 2-е руки, что бы загребать побольше, ломать ветки, вырубать леса и строить себе жилища. А дальше как вирус или микроб стал плодиться без ограничений увеличивая процент так называемого взаимодействия.

Ну ладно, поначалу голова работала примитивно. Захапать больше. Ладно. Но сейчас-то видно, к чему это приводит. Видно, что уже совсем мало осталось того, что можно хапнуть, а нового не видно, оно не успевает появляться. Что, руки выросли, а мозги не могут что ли?

LI 7.05.22

Исходное сообщение Mysterya: Если бы была эта самая самоценность не было бы войн, убийст и суицида.

Во всякой популяции есть мутанты.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn
...Что, руки выросли, а мозги не могут, что ли?

BJohnnie, руки растут в свободном пространстве, а мозги в жёсткой черепной коробке, некуда им.
Проблема действительно в том, что "если бы была эта самая самоценность" популяции. Нетути её, каждый сам за себя - и хапают последнее ажиотажно именно потому, что последнее и надо успеть урвать, чтобы другие из-под носа не увели.

Исходное сообщение Сдача:
BJohnnie, руки растут в свободном пространстве, а мозги в жёсткой черепной коробке, некуда им.

Я ценю твой юмор, но, тем не менее, эволюция касается всего, не только грубых структур.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Сдача:
Проблема действительно в том, что "если бы была эта самая самоценность" популяции. Нетути её, каждый сам за себя - и хапают последнее ажиотажно именно потому, что последнее и надо успеть урвать, чтобы другие из-под носа не увели.

Но ведь людовиговское "после меня хоть потоп" уже пройденный материал, уже было, все знают, к чему привело, чем закончилось. Неужели урок не усвоен нисколько? При таком раскладе, получается, нужна сильная, но умная и дальновидная рука. Я не сторонник политики Большого Брата, но иных решений, боюсь, в сложившейся ситуации уже не найти.

LI 7.05.22

BJohn, посмею напомнить: сила есть - ума не надо. Это мы тоже проходили неоднократно.

В принципе, решение найти, думаю, было бы можно. Если бы хотелось. Но, по-видимому, у власть предержащих принцип жизни "после нас хоть потоп" и сейчас актуален, а к мутантам, увы, относятся именно дальновидные.

Исходное сообщение BJohn:
Видно, что уже совсем мало осталось того, что можно хапнуть, а нового не видно, оно не успевает появляться. Что, руки выросли, а мозги не могут что ли?

Ну как жеж? Вон в космосе сколько всего :) Руки не выросли, а распрямились...видно и с извилинами произошло тоже самое А вобще, мозга хватает, вот только используем его мы, как я помню, на 4%.

Исходное сообщение BJohn:
Во всякой популяции есть мутанты.

По зоологии, любой мутант умерает в первые годы жизни, чего к сожалению не скажешь об имбицилах.

Исходное сообщение Сдача: а к мутантам, увы, относятся именно дальновидные.

При таком раскладе будет даже логично и правильно, если вся популяция сгинет. Стоит по этому поводу даже обрадоваться.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Mysterya: А вобще, мозга хватает, вот только используем его мы, как я помню, на 4%.

Я так понимаю, посчитали это путём сравнения с некими образцами, у которых уровень взяли за сто процентов. Вот бы этим образцам дать ядерное оружие и контроль над порядком.

LI 7.05.22

Понятно, что популяция разумных приматов - всего лишь капля в океане жизни.

Сразу вспомнилась поговорка про ложку дегтя. :)

Я так понимаю, посчитали это путём сравнения с некими образцами, у которых уровень взяли за сто процентов. Вот бы этим образцам дать ядерное оружие и контроль над порядком.

Вот им-то как раз и не стоит, потому что точно жахнут. А вот от менеджера такого я бы не отказался. :)

Исходное сообщение Субурбанит: Вот им-то как раз и не стоит, потому что точно жахнут. А вот от менеджера такого я бы не отказался. :)

Про ложку дёгтя согласен полностью, как нельзя лучше подходит в тему, но это касательно всей популяции в целом, а не отдельных особей. Почему ты считаешь, что эти - точно жахнут? Ведь так не только людей можно коллапсировать, но и много других видов, которые в бардаке нынешнем уж точно не виноваты. (Про менеджера что там говорить, но это как-то неэффективно для такого-то потенциала).

LI 7.05.22

Про ложку дёгтя согласен полностью, как нельзя лучше подходит в тему, но это касательно всей популяции в целом, а не отдельных особей. Почему ты считаешь, что эти - точно жахнут? Ведь так не только людей можно коллапсировать, но и много других видов, которые в бардаке нынешнем уж точно не виноваты. (Про менеджера что там говорить, но это как-то неэффективно для такого-то потенциала).

Мировой пипец часто ошибочно ассоциируют с ядерным конфликтом. С моей точки зрения, вероятность уничтожения человечества в результате какого-нибудь вырвавшегося из лаборатории порезвиться микроба выше на порядки величин - во первых, потому что может произойти случайно, без "кнопки", а во-вторых, из-за невероятной дешевизны и доступности биоразработок. Таким образом, можно успешно стереть все, или практически все, человечество с планеты, практически не затронув остальные виды - не худший исход, с точки зрения "абсолютного разума".

Исходное сообщение Субурбанит: Таким образом, можно успешно стереть все, или практически все, человечество с планеты, практически не затронув остальные виды - не худший исход, с точки зрения "абсолютного разума".

Вот это ты и называл "жахнут"? Но если они такими разработками занимаются, то, наверное, понимают, что их самих микроб тоже не пожалеет.

LI 7.05.22