Идея этого поста зрела давно, но всё не хватало материала, ответов на некоторые вопросы, нюансов. Только сейчас всё, вроде бы, встало в некое подобие стройного ряда, что уже вполне можно излагать его письменно. Это не теория, не руководство к действию, не вывод и не опровержение, а также не оправдание и не провокация, это просто наблюдения, информация к размышлению и моё видение происходящего вокруг меня.

Почти каждый человек современного общества хотя бы раз задумывается о справедливости распределения ресурсов между людьми. Действительно, слишком много вокруг всех нас примеров того, насколько различается человеческий труд и насколько по-разному он вознаграждается, причём об адекватности второго можно только говорить, а порой и говорить стыдно. Почему же так происходит?

Представим улей. Пчел во все времена приводили в пример как наиболее работоспособных существ планеты. И что же? Вкалывает, как проклятая, а сделанного не видно. Пока она летала, вместо мёда в улье сладкая водичка, похлебал и баиньки, а завтра снова пахать от зари до зари. Пчела глупа, ею движут инстинкты, а весь мёд забрал пчеловод. Потому что он умнее и лучше приспособлен к жизни. Впрочем, он же и водичку принёс, и сахара в неё насыпал, он же почистил улей и утеплил его на зиму. Конечно, ему нужен взяток в новом сезоне, а не мёртвая семья.

Теперь представим, что пчеловод решил не трогать взяток, а весь его оставить семье. Ведь у него и так уже полно мёда. Решил, скажем так, поступить по справедливости хотя бы раз. Что мы получим? Пчелиный рой, то есть полное падение системы. Исчез стимул, пчёлы бесятся с жиру, они опьянели от свободного времени, инстинкты перестали толкать их вперёд, жизнеспособность снизилась, закат семьи, судороги, понос, смерть. Кому это нужно? Пчеловоду вряд ли. Пчёлам? Сомневаюсь. Но именно так и будет. Поэтому, как ни парадоксально, отнимая взяток, пчеловод способствует поддержанию порядка в семье. Потому что пчёл всегда много, а пчеловодов мало. И это соотношение незыблемо.

Разница с человеческим обществом, в общем-то, незначительна. Она состоит в одном-единственном факте. А именно, потенциальной возможности для каждой пчелы покинуть улей и стать пчеловодом, соответственно, потенциальной опасности каждого пчеловода вновь стать частью семьи, ибо пропасть между жизнеспособностью настоящей пчелы и пчеловода непреодолимо огромна (хотя и пчеловодов могут ужалить), тогда как разница между людьми в обществе не столь существенна. Но это только сравнительно.

Если же оценивать здраво, между "пчёлами" и "пчеловодами" нашего общества разница огромна. Вторые зачастую куда более жизнеспособны и, как правило, могут с нуля, даже если отнять у них всё, заново отстроить свой уютный мирок, тогда как первые, даже если им дать весь их заработанный "мёд", между собой будут отличаться лишь временем, которое им потребуется, чтобы его, извиняюсь, просрать. Или пропить, как вариант. Хотя сами "пчёлы", конечно, могут бить себя левой пяткой в правую грудь, что им только дай, да они сразу, да они всё отлично вложат, да они будут "как белые люди жить". Я считаю, тому, кто умеет грамотно распорядиться капиталом, не составит труда и создать этот самый капитал из минимальных стартовых условий, которые есть почти у всех нас. А если человек годами не может создать богатства, дай его ему, и скоро он снова будет на мели. Этому лучше отдавать мёд в более умелые руки, а самому пить сладкую водичку, ходить на работу, ругать правительство и смотреть под пиво камеди клаб. И каждый будет на своём месте. Ведь уже давно известно: собери все деньги мира в одну кучу и раздели между всеми жителями земли - через один год все деньги вновь разделятся в первоначальном виде, потому что деньги задерживаются, накапливаются и растут всегда у того, кто умеет их делать и с ними обращаться.

Совсем иное поведение потенциальных "пчеловодов". Эти правительство не ругают, они под него подстраиваются. Или встраиваются в его ряды, это уже нюансы. Только тут важен ещё такой момент. Если человек нашёл на дороге или под землёй бочку мёда, он ещё не пчеловод. Если этот мёд принадлежит другому пчеловоду, то он просто-напросто вор, если не принадлежит никому, то он обыкновенный счастливчик, так что не нужно ругать нефтяных миллиардеров за то, что в мире столько нищих. Они если и виноваты, то лишь в том, что не очень-то спешат поделиться. А разве они обязаны это делать? Впрочем, они и так этим занимаются, только в меньшей мере, чем от них ждут. Но мы ведь приходим в этот мир не для того, чтобы соответствовать чьим-то ожиданиям.

А выращивать и содержать пчелиную семью - это тоже труд. Да, он стоит меньше самого мёда, потому им и выгодно заниматься, но если пчеле не хватает ума (сил, здоровья, смекалки, хитрости, наблюдательности, памяти) стать пчеловодом, ей остаётся два варианта - постоянно отдавать мёд за сладкую водичку либо укусить пчеловода и сдохнуть. А можно сдохнуть и просто так, на тот свет нельзя опоздать. Что отличает настоящую трудолюбивую пчелу от обыкновенного, лишённого предпринимательских способностей, человека, так это то, что последний всегда может апеллировать к таким несуществующим понятиям, как выдуманная им же самим "справедливость". А ещё есть весьма популярное "лучше быть бедным, но гордым", но это уже вопрос выбора каждой отдельно взятой "пчелы". А "пчеловоду" всё равно, лишь бы мёд делала.

Справедливости не существует, это условное понятие. И человеческий труд стоит ровно столько, за сколько его согласится выполнять хотя бы один человек. А всегда найдётся тот, кому хуже, чем вам, так любой пчеле дают ровно столько сладкой водички, сколько нужно для выживания её вида, но это до поры, когда будет найдена менее прихотливая, но столь же трудоспособная пчела. И во все времена справедливым считалось то, что таковым считают самые сильные мира сего. Сильные во многих отношениях, а не только мышцами. Сильные - значит, способные что-то менять. А те, кто не способен совершать серьёзные перемены, может придумывать свои собственные понятия о справедливости сколько угодно. Всё равно им не суждено стать реальностью.

Осталось добавить небольшой тест на предмет "кто вы?" Впрочем, это не суть важно, потому что каждый вменяемый человек уже и так знает, кто он. А те, кто способен перейти в пчеловоды и уже на полпути в них, вообще, скорее всего, никаких постов читать не станут - они слишком заняты своими делами для этого. И правильно, на мой взгляд, делают. Но раз сказал "а", скажу и "б". Итак, если вы считаете, что вам за вашу работу платят слишком мало, но что уж тут поделаешь, такова ситуация в стране и бла-бла-бла, но при этом вам самим за товары и услуги приходится платить, как правило, больше, чем они того, по-вашему, стоят, но, опять же, что уж тут поделаешь, то с вероятностью в девяносто процентов вы "пчела". Или зажравшийся и потерявший способность объективной оценки происходящего "пчеловод", что тоже запросто может быть.

Если же вы вообще не задумываетесь о таких вещах, как справедливость распределения благ, либо считаете, что вам платят больше, чем надо бы, но работодатель просто не в курсе, чем вы занимаетесь на работе, и он явно вас переоценивает, да ещё и товары и услуги, которые вам достаются, либо часто бесплатны для вас, либо вы за них платите, по-вашему, сущие копейки, то вы, скорее всего, "пчеловод". Или уж очень трудолюбивая, утонувшая в тонких материях, самозабвенно вкалывающая и подверженная самокритике "пчела". И это очень хорошо. Для "пчеловодов". Они таких "пчёл" очень любят, ибо те реже роятся. Они даже в самом опасном для улья случае всегда найдут, кому отдать свой мёд, про себя назовут это благородством, похвалят сами себя, ответят "ну что вы, что вы" на чужую похвалу и пойдут работать дальше.

LI 7.05.22