Чушь! Хорошая цитата представляет из себя совершенно законченную, самодостаточную мысль. Желательно, хотя и необязательно - остроумную. Я говорю не о пустопорожней философской ерунде вроде "cogito ergo sum", а о вполне осмысленных фразах из моей личной коллекции. :)

Некоторые цитаты подразумевают знание источника и являются как бы легким намеком на глубокую мысль..:)

Исходное сообщение Субурбанит: Чушь! Хорошая цитата представляет из себя совершенно законченную, самодостаточную мысль. Желательно, хотя и необязательно - остроумную. Я говорю не о пустопорожней философской ерунде вроде "cogito ergo sum", а о вполне осмысленных фразах из моей личной коллекции. :)

Если цель - рассмешить, то, конечно, цитата может быть полезной. Это что касается остроумия, в остальном же, чаще всего, цитату каждый понимает по-своему, причём разница столь велика, что, с таким же успехом, можно было многозначительно промолчать, чем говорить эти несколько слов, что составляют обычно краткую цитату.

LI 7.05.22

Исходное сообщение west_girl: Некоторые цитаты подразумевают знание источника и являются как бы легким намеком на глубокую мысль..:)

Вот если источник указан, то смысла сразу становится больше. В этом случае цитата хотя бы направление даёт.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn
Краткость - сестра таланта.. Стоит над этим подумать.

Во-первых, если уж говорить о цитатах, то неплохо бы для начала вспомнить, что такое есть талант в, так сказать, кратком выражении.
... ...
Кто будет рыбой?

LI 7.05.22

Никогда не любил афоризмы!
Но не за недовысказанность, а, скорее за: во-первых искуственность - многие афоризмы "созданы" последователями автора "афоризма" (или авторами сборников афоризмов для добора до нужного объема), берется полноценная мысль и обрезается все "лишнее"; и во-вторых претенциозность - это когда сам автор сохнет по лаврам "брата краткости" ("... Стонала тема "Глубже, глубже! А он был в силах только чаще": И. Губерман).
Но... (ох уж это противное "но", хоть бы раз т-п-рууу) оч-чень мне нравится когда "словам тесно, а мыслям просторно". Вот такой вот я весь противоречивый...
... Опять ищем "золотую середину"...

Александр_Карпов, Саша, что касается афоризмов ты, я гляжу, подкован по высшему классу. Во всяком случае, моя сильно смеялся.

Замечание насчёт "добора до объёма" вообще убило. Ведь, действительно, часто такая ахинея получается, но в виду сложности понимания (и эффекта "квадарата Малевича", что, по сути, есть тот же самый "голый король") такие высказывания продолжают жить за счёт тех, кто делает вид, будто что-то там разглядел.

И что касается противоречий. Если любишь, когда мыслям просторно, то, выходит, ну её нафиг эту краткость? Никаких противоречий, получается. Я на твоей стороне.

BJohn, юмор - это зачастую просто сладкая оболочка, под которой человеку легче заглотить горькую таблетку смысла. Бывает, конечно, что таблетки под оболочкой не оказывается...

Пост "Держать марку" имеет право послужить одним из примеров, когда автор полностью выразил свою мысль, и в то-же время не растекся мыслью по древу (если не водой, не сказать хуже).
Так держать!

Исходное сообщение Субурбанит: BJohn, юмор - это зачастую просто сладкая оболочка, под которой человеку легче заглотить горькую таблетку смысла. Бывает, конечно, что таблетки под оболочкой не оказывается...

Думаю, сладость пилюли оценивают, а остальное, было оно там или нет, выплёвывают, ибо глотать не обязательно.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Александр_Карпов: Пост "Держать марку" имеет право послужить одним из примеров, когда автор полностью выразил свою мысль, и в то-же время не растекся мыслью по древу (если не водой, не сказать хуже).

Так держать!

Моя старался.
Хотя, конечно, будь больше времени на правку, можно было короче написать. Тут такое дело, что, чем дольше работаешь над текстом, тем он потом быстрее и лучше читается и усваивается читателем, только у автора не всегда есть это время, которое он способен затем сэкономить всем, кто будет вникать.

LI 7.05.22