Исходное сообщение BJohn
...Эпатируются же они просто потому, что некто (фрик) рвёт их представления о "правильной жизни".

То есть мы получаем палку о двух концах: либо о стену бьётся фрик, либо не собирающиеся выделяться. Но последние же разумные люди - неужто так-таки поголовно на дешёвый эпатаж поведутся? Пусть дальше самосовершенствуются. Я же не ведусь.

Исходное сообщение Ламца_Дрица:
То есть сам себя подводит под статью и расплачивается по собственному счёту.

..угу. Захватив с собой (порешив) нескольких невиновных, просто оказавшихся случайно рядом.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Озерная_Вода:
То есть мы получаем палку о двух концах: либо о стену бьётся фрик, либо не собирающиеся выделяться. Но последние же разумные люди - неужто так-таки поголовно на дешёвый эпатаж поведутся? Пусть дальше самосовершенствуются. Я же не ведусь.

Я не понимаю, зачем не собирающимся выделяться-то о стену биться? Они могут спокойно жить и не обращать внимания на всяких фриков. Я думаю, эпатаж возможен лишь там, где он проходит, то есть, где есть реакция, выраженная в чём-то ощутимом. Например, в деньгах, отданных за газету, журнал, билет на концерт, диск с фильмом, кабельный канал и т.д.

Что же касается разумности тех, кто бьётся о стенку (как с одной стороны палки, так и с другой), столько, Таня, сомнений закрадывается..

LI 7.05.22

Исходное сообщение Ламца_Дрица:
Но ведь не каждый фрик рискнёт перейти хотя бы к делу: он же уверенности в жизни хочет, а не приключений на собственную жэ, - то есть загодя его обвинять в перспективном криминале всё же, наверное, не стоит?

Обвинять вообще не стоит, я и не собирался. Просто мне интересно разобраться, понять, зачем, почему они это делают, что ими движет, что их ждёт, что они получают и зачем им это. А насчёт приключений, мне думается, это их (фриков) аудитория подобное называет приключением, а для самих выскочек это сама жизнь. Разве можно раздутый в магазине скандал, например, назвать приключением(?)

LI 7.05.22

Жека!

Во-первых, где твои аватары?
Во-вторых, где твои ПЧ? Я прям ошарашена: полнейшее отсутствие?
В-третьих...
Знаешь, Жека, я сама пару раз об стену билась, бывали ситуации... ((( Кстати, а на эпатаж ещё чаще велась! ))) Но разумность свою в обиду не дам, даже не проси.

Нет, я тебе не возражаю: по сути ты прав, - просто в последнее время мысль засела: а вдруг никто не прав? Или, наоборот: вдруг никто не неправ?..
Вот, маюсь.

Исходное сообщение Озерная_Вода: Жека!



Во-первых, где твои аватары?

Аватары я слил. Знаешь, просто надоело видеть свою рожу на страницах. Она кэшируется и видна даже при отключенных картинках. Да и потом, зачем они, эти аватары? Я же не топ-модель, отнюдь.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Озерная_Вода:
Во-вторых, где твои ПЧ? Я прям ошарашена: полнейшее отсутствие?

А ПЧ? Ну не знаю, где. Разбежались. Достал своим занудством, видимо.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Озерная_Вода:
Знаешь, Жека, я сама пару раз об стену билась, бывали ситуации... ((( Кстати, а на эпатаж ещё чаще велась! ))) Но разумность свою в обиду не дам, даже не проси.

Разум может быть застлан временами, ты же знаешь. Мы оба это знаем. Просто некоторые в этом "застиле" всю жизнь живут.. О них была речь.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Озерная_Вода:
Нет, я тебе не возражаю: по сути ты прав, - просто в последнее время мысль засела: а вдруг никто не прав? Или, наоборот: вдруг никто не неправ?..

Вот, маюсь.

А ты не майся. Сама жизнь отвечает на вопрос, кто прав. Кто счастлив, но, при этом, сохраяет здоровье и у него ничего не болит, да ещё и живёт без страха лет до семидесяти хотя бы, тот и прав.

LI 7.05.22

Как это нет ПЧ! я вот есть... только партизаню :)
по существу:
если даже я поддалась чему-то массовому - например увлечению "Домом-2" (боже упаси - просто пример) - и увлекаюсь этим радостно зависая перед телеком и никому его не пропагандирую - это как? нормльно? :)

с тем, что создавая "массовость" мы порой чаще всего именно пытаемся поднять свою значимость как в глазах общества, так и в своих глазах. Но со своими глазами проблемки бывают - елси достает хоть малость ума - ты в итоге понимаешь, что вся твоя популярность серди "массы" дутая и распадется при более пристальном взгляде или попытке коснуться рукой. На днях с тоски решила книжко почитать, люлое.. какое первое в сети попадется. Попался рассказик про некую страну, которая была в оображении и деревья исчезали при приближении... и не только деревья.
С другой стороны этим наверно все же надо переболеть хоть раз? школа хорошая... елси нет ума сразу научиться отличать божий дар от яичницы.
Таким как я полезно побыть "в массе", чтобы понять чего это стоит. И почувствовать когда-нибудь что и один - в поле воин.

Исходное сообщение BJohn
Кто счастлив, но, при этом, сохраяет здоровье и у него ничего не болит, да ещё и живёт без страха лет до семидесяти хотя бы, тот и прав.

LI 7.05.22

женька ты кладезь цитат!!!!!

А внимание на фриков будут обращать те, кого как раз эпатировали, то есть большинство, которое не хочет и не собирается выделяться.

А проблема с этим такова: те "нормальные" особи противоположного пола, которые принадлежат к доступному для "разработки и внедрения" пулу, отвлекаются на фриков, предпочитая общаться (дружить, сношаться, заводить семью - ненужное вычеркнуть) с теми, кто "насильственно" привлекает внимание, нежели с теми, кто этого действительно заслуживает.

респект)

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
если даже я поддалась чему-то массовому - например увлечению "Домом-2" (боже упаси - просто пример) - и увлекаюсь этим радостно зависая перед телеком и никому его не пропагандирую - это как? нормльно? :)

Да нормально, конечно. Если тебе нравится, какие проблемы? Ты вольна в своём выборе удовольствий, ведь ты при этом никому не мешаешь жить. А что там именно, камеди, дом_два, фабрика_звёзд, не суть важно. Не думаю, что, насмотревшись всякой дряни, человек становится социально-опасным. В этом плане куда хуже криминальная хроника.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
С другой стороны этим наверно все же надо переболеть хоть раз? школа хорошая... елси нет ума сразу научиться отличать божий дар от яичницы.

Вот это очень, очень дельная мысль. Переболеть надо.
Но тут я вдруг подумал, а если у человека не получается заболеть? То есть он стремится к популярности, но так и не достигает её, то как тогда? Он же так всю жизнь будет стремиться, так и не "заболев". Что же он, обречён, получается? Ведь всё равно же есть какие-то иные пути понять подобное, не только на личном опыте.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
женька ты кладезь цитат!!!!!

Стараюсь.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Субурбанит:
А проблема с этим такова: те "нормальные" особи противоположного пола, которые принадлежат к доступному для "разработки и внедрения" пулу, отвлекаются на фриков, предпочитая общаться (дружить, сношаться, заводить семью - ненужное вычеркнуть) с теми, кто "насильственно" привлекает внимание, нежели с теми, кто этого действительно заслуживает.

А как так? Девушки такие.. как это.. глупые что ли? Или думать не хотят? Или считают, что носитель таких вот генов - жизнеспособнее? Как это вообще работает? Да и потом, не в девушках дело, можно пол местами поменять, всё равно не понятно, где ум, где глаза и каков механизм.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Olke: респект)

Спасибо.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn
А как так? Девушки такие.. как это.. глупые что ли? Или думать не хотят? Или считают, что носитель таких вот генов - жизнеспособнее? Как это вообще работает? Да и потом, не в девушках дело, можно пол местами поменять, всё равно не понятно, где ум, где глаза и каков механизм.

А почему только девушки? На кого мы, гетеросексуальные самцы вида Гомо якобы-Сапиенс, обратив внимание, войдя в комнату: на телку с вечерним макияжем, в экстра-мини и декольте сиськами наружу или на скромно упакованную в джинсы деваху типа "girl next door"? То есть когда подумаем головой, то, возможно, мнение поменяется...

Исходное сообщение Субурбанит: А почему только девушки? На кого мы, гетеросексуальные самцы вида Гомо якобы-Сапиенс, обратив внимание, войдя в комнату: на телку с вечерним макияжем, в экстра-мини и декольте сиськами наружу или на скромно упакованную в джинсы деваху типа "girl next door"? То есть когда подумаем головой, то, возможно, мнение поменяется...

Нет, конечно же не только девушки, я же сам поправился, пол тут не имеет значения, просто фриков, по-моему, больше мужчин, потому я так и сказал. Или мне так кажется только. Но не суть. Я вот что сказать хотел. Ну да, ну привлечёт эта барышня моё внимание, но чтобы семью с ней создавать, чтобы она мне детей родила, это ж как мне надо головой удариться, чтобы на такое подписаться?

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn
Не думаю, что, насмотревшись всякой дряни, человек становится социально-опасным. В этом плане куда хуже криминальная хроника.

LI 7.05.22

очень не люблю смотреть всякие криминальные хроники и скандальные передачи...

Исходное сообщение BJohn

Вот это очень, очень дельная мысль. Переболеть надо.
Но тут я вдруг подумал, а если у человека не получается заболеть? То есть он стремится к популярности, но так и не достигает её, то как тогда? Он же так всю жизнь будет стремиться, так и не "заболев". Что же он, обречён, получается? Ведь всё равно же есть какие-то иные пути понять подобное, не только на личном опыте.

LI 7.05.22

ну человек может стремиться к популярности и не получить ее.. дело просто в самом стремлении - есть оно или нет. Если человек внутри пуст - ему надо заполнить эту пустоту извне. Любым способом. Если внутреннее содержание пристуствует - не понядобятся активные внешние вливания.
а что касается тех, кто хотел и не получил - эта проблема стара как мир. И тут либо человек сам сможет взять себя в руки, пеерстать жить только иллюзиями и выйдет в реальный мир. Либо это все так и будет тянуться, отравляя жизнь самому человеку и окружающим его людям.

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
очень не люблю смотреть всякие криминальные хроники и скандальные передачи...

И правильно делаешь. Ничего полезного там нет. Ты ничего не теряешь.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Nobodys_Wife
[QUOTE]Исходное сообщение BJohn
...ну человек может стремиться к популярности и не получить ее.. дело просто в самом стремлении - есть оно или нет. Если человек внутри пуст - ему надо заполнить эту пустоту извне. Любым способом. Если внутреннее содержание пристуствует...

Так-таки любым?

Исходное сообщение Озерная_Вода:
Так-таки любым?

любым до которого додумается...
и который сможет осуществить

LI 7.05.22

Нет, конечно же не только девушки, я же сам поправился, пол тут не имеет значения, просто фриков, по-моему, больше мужчин, потому я так и сказал. Или мне так кажется только. Но не суть. Я вот что сказать хотел. Ну да, ну привлечёт эта барышня моё внимание, но чтобы семью с ней создавать, чтобы она мне детей родила, это ж как мне надо головой удариться, чтобы на такое подписаться?

А на хрена ей, этой девушке в декольте и мини, с Вами семью создавать? У нее в голове сейчас совсем другие цели и задачи. Возможно, она метит в олигархические, или хотя бы менеджерские жены/подруги, в результате чего вынуждена конкурировать за царственное внимание с полусотней таких же, как она, а посему желает выделиться из общей массы таких же стройных и длинноногих. Или ей просто нужен секс, "здесь и сейчас", и получить его она хочет быстро, не вникая в такие мелочи, как тонкая душевная организация партнера или его имя. А может, она просто очень не уверена в себе, или в своей привлекательности, и Ваш первый, отмеченный отнюдь не духовными запросами взгляд - это именно, то что ей требуется.

О чем это я, блин, опять на баб отвлекся. Так вот, когда человек "фрикует", у него есть причина. Эту причину так же трудно постичь, используя построенную на "нормальной" логике шкалу оценок, как описать неевклидову геометрию пятикласснику.