Исходное сообщение Altksey:
Получается, что ты сам агитируешь запретить агитацию.

Если я и агитирую на что-то (коль скоро ты прицепился к этому глаголу, наверное, выглядит оно именно так), то лишь свободу. Мне лично от этого ни копейки ни от кого не перепадёт, это же понятно, радею чисто за себя. Собственные нервы жалко. Думаю, многие, очень многие будут на моей стороне, потому и начал.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Futurolog:
дальше рекламы, брендов и т.п. будет больше и они станут навязчивее.

А когда начнутся многочисленные публичные уголовные дела по избиению рекламных агентов прямо на лестничных площадках, как думаешь, может быть их станет хоть немного меньше?

LI 7.05.22

они будут ходить с телохранителями. ;)

Исходное сообщение Futurolog:
они будут ходить с телохранителями. ;)

Ну это же сильно увеличит расходы на рекламу, что отразится на общем росте цен на продукцию, что снизит спрос на неё. Ведь почему сейчас эти обезьянки бегают по лестницам? Потому, что это очень дёшево - найти отчаявшихся людей с уймой свободного времени и за копейки зарядить их спамить население, а когда придётся платить телохранителям, этот путь будет уже не выгодным. В общем, это идея. Надо будет её обмозговать.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Ostreuss:
При таком подходе ВСЯ реклама мгновенно бы прекратилась.

Полностью согласен. Только тут есть один нюанс. Рекламу дают те, кто уже сидит верхом на трубе. Для антирекламы нужна будет новая труба, той же мощности. То есть, иными словами, люди должны платить за то, чтобы рекламы не было. Получается, они будут платить за свои собственные права? Так что ли? Это справедливо?

LI 7.05.22

Для антирекламы не нужно той же мощности. Её же не нужно придумывать, разрабатывать; она паразитирует. Да и вообще: двумя язвительми фразами можно убить любую рекламу. И если не снимаешь, придётся платить.
Интересно, не проходит даже "честная" реклама. Майонез "Кальве": самый низкокалорийный, да?
Рядом - "Разбавьте свой состав уксусом вполовину, и назовите его самым низкокалорийным в мире!"
Всё. Кердык.
...
Почему этого нет?
Потому что Штаты, всё-же, страна торговцев. И они навязали нам мир торговцев. Никаких юр/оснований под ним нет.
Ведь "опорачивая продукт" я никого не убил и не растлил. Даже не выругался. За что же меня в тюрягу? Наравне с арабскими террористами?

P.S.
Странно, как люди не видят, что мир односторонний. Засилье рекламы может быть только в искуственно созданном одностороннем мире.
Вполне возможно обратное - одна анти-реклама. Продукты только хулят. Чем больше платит производитель, тем меньше...

Исходное сообщение BJohn:
Я считаю, есть универсальный критерий. Если открытки с изображением этого здания покупают хотя бы тиражом тысяча в год на один город типа Новосибирска,

Можно дополнить критерий: ты идешь по улице, видишь рекламу пива/телефона/телевизора/партии .... если это пиво/телефон..... покупает хотя бы тысяча человек, то она считает продукт красивым/полезным/нужным... и у него есть право на существование.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn: Думаю, многие, очень многие будут на моей стороне, потому и начал.

Очень даже верю в это и сам сторонник этого взгляда на вещи, однако считаю, что это не правильный подход к проблеме. Скорее нужно выяснить как без вреда для себя существовать в такой замусоренной среде, а не идти путём запрета/сноса рекламы /что и невозможно в принципе/.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Ostreuss:
Ведь "опорачивая продукт" я никого не убил и не растлил. Даже не выругался. За что же меня в тюрягу? Наравне с арабскими террористами?

А они, наверное, защищают права продукта. Как права животных и растений. По аналогии.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Ostreuss:
Вполне возможно обратное - одна анти-реклама. Продукты только хулят. Чем больше платит производитель, тем меньше...

Вот это была бы потеха!

LI 7.05.22

Исходное сообщение Altksey:
Можно дополнить критерий: ты идешь по улице, видишь рекламу пива/телефона/телевизора/партии .... если это пиво/телефон..... покупает хотя бы тысяча человек, то она считает продукт красивым/полезным/нужным... и у него есть право на существование.

ёша, люди покупают товары, а не щитки, развешанные по родному городу. Если мне нужно будет ознакомиться с рынком, я пойду и почитаю справочники. Не нужно мелькать перед глазами.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Altksey:
Очень даже верю в это и сам сторонник этого взгляда на вещи, однако считаю, что это не правильный подход к проблеме. Скорее нужно выяснить как без вреда для себя существовать в такой замусоренной среде, а не идти путём запрета/сноса рекламы /что и невозможно в принципе/.

Получается примерно такая схема. Они нам, извиняюсь, какают на голову, а мы будем уворачиваться, ну, в крайнем случае, мыть её и жить дальше? Так что ли?

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn: Они нам, извиняюсь, какают на голову, а мы будем уворачиваться, ну, в крайнем случае, мыть её и жить дальше? Так что ли?

вариант, реальный вариант, здесь один - карабкаться наверх и самому какать на всех.

ну или делать крышу.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Altksey:
вариант, реальный вариант, здесь один - карабкаться наверх и самому какать на всех.

ну или делать крышу.

А я не хочу ни на кого какать. И я хочу позатыкать эти задницы, чтобы они захлебнулись собственным ты понял, чем.

LI 7.05.22

BJohn,
Жень, обожаю тебя читать! )))))))))))))

..не в тему коммент, канешна.. сорри.. )))

Исходное сообщение НАЕДИНЕ: BJohn,

Жень, обожаю тебя читать! )))))))))))))

Спасибо, Юль. Мне приятно.

LI 7.05.22