BJohn, у тебя началась осенняя депрессия? :)

Исходное сообщение Futurolog: BJohn, у тебя началась осенняя депрессия? :)

Чур тебя, Тёма. У меня вообще депрессий не бывает. Ну правда, раза четыре прочёл, так и не понял. Оно о том, что с молчаливого согласия не лезущих не в своё дело людей в мире творятся всякие безобразия? Или о чём? Это я просто пальцем в небо ткнул, наугад.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn
Стихотворение красивое, только смысл до меня не дошёл.

LI 7.05.22

под лежачий камень вода не течет...

в личных отношениях этот принцип не всегда работает
синица в кулаке - не совсем правильный вариант
в особенности тогда, когда нет/уже нет любви

Исходное сообщение алинесс:
под лежачий камень вода не течет...

Под лежачий согласен, а вод под усердно работающий над своей проблемой очень даже. Порой даже хлюпает.

LI 7.05.22

Исходное сообщение ab_imo_pectore:
в особенности тогда, когда нет/уже нет любви

Вот этот момент самый важный. Нет любви потому, что не хочется любви или по каким-то иным причинам? Если не хочется, то появление её на стороне только осложнит жизнь, но никак не раскрасит, а если хочется, но не получается, то, значит, человек к переменам уже, в принципе, готов, а значит "если ничего в своей жизни менять не собираешься" уже не про него.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn
И потому я говорил, говорю и буду говорить. Если ничего в своей жизни менять не собираешься, если собственные эмоции контролировать не можешь, если они управляют твоей головой, а не наоборот, если сейчас у тебя есть работа, которую нужно делать, не суй свой нос дальше вытянутой руки,

конечно распыление внимания уменьшает нашу эффективность , но с другой стороны, что я вляется стимулом и допингом к развитию? наверное, вот такие непредсказуемости в жизни. Хотя их влияние разное: одних они подстегивают, мобилизуют на новые идеи, других угнетают и изнашивают..
выход , как мне кажется , один: стараться видеть позитива в ситуации больше чем негатива. типа:
Чем медлеене работает техника, тем медленнее она порабощает человека и делает зависимым. Работающий на быстрой машине - почти раб.

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение ab_imo_pectore:
в особенности тогда, когда нет/уже нет любви

Вот этот момент самый важный. Нет любви потому, что не хочется любви или по каким-то иным причинам? Если не хочется, то появление её на стороне только осложнит жизнь, но никак не раскрасит, а если хочется, но не получается, то, значит, человек к переменам уже, в принципе, готов, а значит "если ничего в своей жизни менять не собираешься" уже не про него.

LI 7.05.22

ну, где-то так

[QUOTE а значит "если ничего в своей жизни менять не собираешься" уже не про него.

LI 7.05.22[/QUOTE]

я не встречала людей, которые ничего в жизни менять не собираются. Это нонсенс. Человеку претит стабильность, если посмотреть в историю, то это просто броуновское движение какое-то...

Исходное сообщение ab_imo_pectore:
ну, где-то так

Просто, видишь, как-то принятно считать, что любви хотят все. Ну, во всяком случае, до сорока лет точно. Но почему-то забывают, что любовь многие очень по-разному понимают. Кому-то любовь - это секс часами подряд, когда все выходные из постели не вылазишь, а кому-то горячие ужины и выглаженные рубашки, а кто-то вообще о любви не думает, у него масса проблем, и он занят их решением.

LI 7.05.22

Исходное сообщение алинесс:
я не встречала людей, которые ничего в жизни менять не собираются. Это нонсенс. Человеку претит стабильность, если посмотреть в историю, то это просто броуновское движение какое-то...

Чтобы всю жизнь так жить, конечно, не найти таких, но периоды консервативных настроений есть, по-моему, у каждого. У кого-то они - пять минут (сразу после оргазма) максимум, а у кого-то порой и по полгода, даже дольше. Это уже от степени внутренней свободы, от импульсивности личности? от много зависит.

LI 7.05.22

Исходное сообщение алинесс: Хотя их влияние разное: одних они подстегивают, мобилизуют на новые идеи, других угнетают и изнашивают..

Я даже скажу, чем первые от вторых отличаются. Первые ХОТЯТ перемен, а вторые их (перемен) БОЯТСЯ. И у тех, и у других свои причины такого отношения к переменам. Как правило, причины эти кроются в прошлом опыте.

LI 7.05.22

Исходное сообщение алинесс:
выход , как мне кажется , один: стараться видеть позитива в ситуации больше чем негатива. типа:

Чем медлеене работает техника, тем медленнее она порабощает человека и делает зависимым. Работающий на быстрой машине - почти раб.

Больше того, работающий на быстрой машине всё время будет чувствовать, что он сам работает слишком медленно, он будет видеть уже не машины паузы, а собственные. А это может подорвать самооценку. (Не люблю о конкретном говорить, больше люблю абстракции, но суть ты поняла).

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn
Просто, видишь, как-то принятно считать, что любви хотят все. Ну, во всяком случае, до сорока лет точно. Но почему-то забывают, что любовь многие очень по-разному понимают. Кому-то любовь - это секс часами подряд, когда все выходные из постели не вылазишь, а кому-то горячие ужины и выглаженные рубашки, а кто-то вообще о любви не думает, у него масса проблем, и он занят их решением.

LI 7.05.22

для меня - это психологическая привязанность, прежде всего
остальное - лишь внешние атрибуты

Исходное сообщение ab_imo_pectore:
для меня - это психологическая привязанность, прежде всего

остальное - лишь внешние атрибуты

Тогда такой вопрос. У тебя есть потребность быть к кому-то психологически привязанным?

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение ab_imo_pectore:
для меня - это психологическая привязанность, прежде всего

остальное - лишь внешние атрибуты

Тогда такой вопрос. У тебя есть потребность быть к кому-то психологически привязанным?

LI 7.05.22

да, разумеется

Исходное сообщение ab_imo_pectore:
да, разумеется

А второй вопрос можно? Уже конкретнее. У тебя есть потребность в нахождении рядом человека, мастерски умеющего к себе психологически привязывать? (Конечно, не только тебя, но почти всякого, кого он хочет к себе привязать, это я уже, как ты догадался, вперёд забегаю).

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Futurolog: BJohn, у тебя началась осенняя депрессия? :)

Чур тебя, Тёма. У меня вообще депрессий не бывает. Ну правда, раза четыре прочёл, так и не понял. Оно о том, что с молчаливого согласия не лезущих не в своё дело людей в мире творятся всякие безобразия? Или о чём? Это я просто пальцем в небо ткнул, наугад.

LI 7.05.22

Забей :)

Исходное сообщение BJohn
А второй вопрос можно? Уже конкретнее. У тебя есть потребность в нахождении рядом человека, мастерски умеющего к себе психологически привязывать? (Конечно, не только тебя, но почти всякого, кого он хочет к себе привязать, это я уже, как ты догадался, вперёд забегаю).

LI 7.05.22

здесь, понимаешь, нечто иное
не односторонний мазохизм, общение со стервами,
а взаимное притяжение, на уровне подсознания,
энергенического баланса

понятие "мастерское умение" здесь неуместно
это или есть, или нет вовсе

Исходное сообщение Futurolog:
Забей :)

Видимо, придётся забить, раз ты не хочешь объяснять. :)

LI 7.05.22

Исходное сообщение ab_imo_pectore:
понятие "мастерское умение" здесь неуместно

это или есть, или нет вовсе

Ага. То есть речь об именно _взаимной_ психологической привязанности. Хорошо. Так понятнее. Но и тут есть вопрос. Иные стервы сумеют и к себе привязать, и самой привязаться (тем более, привязываемся мы обычно к тому, в кого много вложили, а привязать кого-то к себе - огромное вложение, ведь труд-то немалый). Я к тому клоню, что известна ли тебе грань (или признак), по которому можно отличить то, что возникло само (как ты говоришь, "или есть, или нет вовсе") от того, что бы создано по воле кого-то из участников отношений? Вот об этом и хотел спросить, собственно. Меня этот вопрос очень сильно волнует.

LI 7.05.22

Исходное сообщение BJohn
Ага. То есть речь об именно _взаимной_ психологической привязанности. Хорошо. Так понятнее. Но и тут есть вопрос. Иные стервы сумеют и к себе привязать, и самой привязаться (тем более, привязываемся мы обычно к тому, в кого много вложили, а привязать кого-то к себе - огромное вложение, ведь труд-то немалый). Я к тому клоню, что известна ли тебе грань (или признак), по которому можно отличить то, что возникло само (как ты говоришь, "или есть, или нет вовсе") от того, что бы создано по воле кого-то из участников отношений? Вот об этом и хотел спросить, собственно. Меня этот вопрос очень сильно волнует.

LI 7.05.22

честно говоря, вообще не парюсь на эту тему
просто я, наверное, не из тех, кому специально плетут сети
не шибко красив, не шибко богат итд.
короче, некондиция

если я кому-то интересен,
то уж точно не на уровне прагматичных материй

и потом, в стрессовых, нестандартных ситуациях,
все равно подлинная сущность отношений раскрывается