Настойчивость и ум - взаимоисключающие качества?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


peter-bem   обратиться по имени Пятница, 28 Сентября 2007 г. 01:14 (ссылка)
Я не могу согласиться с этой связкой.

Настойчивость и ум могут дополнять друг друга, но они редко спорят. Ум — это способность, а настойчивость — свойство характера. Можно совершить ошибку, но поймешь ли ты её без _настойчивого_ анализа? Сделаешь ли ты выводы из того, что совершил, не выпив «настойку» своих ощущений? (ты ведь любишь этимологические привяки? )))

Как насчет «упрямства», Жень?
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Сентября 2007 г. 07:00 (ссылка)
Исходное сообщение peter-bem:
Как насчет «упрямства», Жень?

Я бы рад взять "упрямство", но способность быть "прямым", твёрдым, там, где интуитивно чувствуешь, что это необходимо, тоже ведь настойчивость. Я к тому, что я не ощущаю грани между этими понятиями.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Пятница, 28 Сентября 2007 г. 09:26 (ссылка)
Женька, ты не прав! ) Раз ты решил опираться на некие абстрактные высказывания, то есть и такое: "нельзя войти в одну реку дважды" А ты говоришь противоположное ("Но умный-то помнит, что в этой реке он уже был") Так что умный попытается подругому, научившись уже на своих ошибках ) Он будет и умным, и настойчивым )
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Сентября 2007 г. 09:45 (ссылка)
Исходное сообщение Заметки_и_мысли: Женька, ты не прав! ) Раз ты решил опираться на некие абстрактные высказывания, то есть и такое: "нельзя войти в одну реку дважды" А ты говоришь противоположное ("Но умный-то помнит, что в этой реке он уже был") Так что умный попытается подругому, научившись уже на своих ошибках ) Он будет и умным, и настойчивым )

Привет Давно не слышал тебя.
Как раз про реку я в посте и упомянул. Но ты пойми, Серёж, даже если ты ничего вообще не изменишь, а просто попытаешься во второй раз - это будет УЖЕ ДРУГОЙ раз. Точно так же не получится никогда. Понимаешь мысль? Я к тому, что наличие опыта может помочь, а может и помешать, всё равно надо пробовать и пробовать, как бы по-дурацки это не выглядело, ведь точно_так_же уже не будет никогда, а значит каждый следующий раз может стать победой.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Пятница, 28 Сентября 2007 г. 16:54 (ссылка)
Ну так я про это и говорю, что не то же самое будет, и что ум и настойчивость очень хорошо сочетаются ) Чего не сладует из твоего первоначального поста )
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Пятница, 28 Сентября 2007 г. 17:02 (ссылка)
Исходное сообщение Заметки_и_мысли: Ну так я про это и говорю, что не то же самое будет, и что ум и настойчивость очень хорошо сочетаются ) Чего не сладует из твоего первоначального поста )

А как тогда быть с тем, что только дураки не учатся на своих ошибках? Получается, несостоятельна эта мысль, потому что одну и ту же ошибку больше одного раза совершить невозможно, она по-любому будет другой, в других условиях и т.д., а потому нельзя сомневаться в умственных способностях человека только потому, что он упорно лезет на всё тот же рожон, где уже обжёгся, возможно, не раз. Я сам охотно верю в то, что ум и настойчивость прекрасно сочетаются, я только не хочу, чтобы стремление сделать ещё и ещё одну попытку там, где раньше были сплошные неудачи, расценивали как бестолковое, однако почти всегда так оно и есть.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
peter-bem   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Настойчивость и ум - взаимоисключающие качества? Среда, 03 Октября 2007 г. 22:26 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn:

Я бы рад взять "упрямство", но способность быть "прямым", твёрдым, там, где интуитивно чувствуешь, что это необходимо, тоже ведь настойчивость. Я к тому, что я не ощущаю грани между этими понятиями.

Стрела тоже «прямая», но она летит очень быстро и даже не подумывает о том, чтобы «настаиваться» и «стоять на своем» до последней капли крови. Все же не стоит, по-моему, так безоглядно погружаться в семантику

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Четверг, 04 Октября 2007 г. 07:31 (ссылка)
Исходное сообщение peter-bem:
Стрела тоже «прямая», но она летит очень быстро и даже не подумывает о том, чтобы «настаиваться» и «стоять на своем» до последней капли крови. Все же не стоит, по-моему, так безоглядно погружаться в семантику

По-моему, не важно, думает стрела о чём-то или нет, тем паче не важно, с какой скоростью она передвигается. Для меня в этом примере (образе) важно то, что стрела держит курс, то есть СТОит на нём, не сходит с него. Иными словами, она наСТОйчива на своём пути. Ты прав, безоглядно погружаться в семантику и увлекаться этимологией не стоит, потому-то, когда я этим занимаюсь, я очень люблю оглядываться.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: [1] [Новые]