Заставь дурака Б-гу молиться

Пятница, 21 Сентября 2007 г. 10:16 + в цитатник
Сэр Артур Конан Дойл, конечно, во многом прав, и его насквозь консервативный англичанин-сыщик запросто мог бы, подобно многим в то время и в том месте, прожить свой век, не зная о сенсационных астрономических открытиях, а равно и о многих других, казалось бы, общеизвестных находках как в области науки, так и в других областях реализации человеческого любопытства, но это тогда и там. Сейчас же подобная узость мышления запросто может стать серьёзной преградой в конкурентной борьбе за место под солнцем. Главным образом потому, что малоприменимое ранее знание ныне часто становится решающим фактором победы, что, неизбежно, приводит к резкому повышению спроса на знания.

Люди по природе своей и в большинстве своём весьма инертны, их сперва не разгонишь, а потом не остановишь. В настоящий момент проблема сменила полярность. Слишком много информации, слишком много знаний, некогда высокий спрос на которые создаёт их априорную ценность, тогда как реально рынок уже давно пресыщен, причём настолько, что пора сжигать книги задуматься и сбавить темп.

Выражается же проблема в том, что многие и многие всё чаще ловят себя на том, что вроде бы читают много, много где себя пробуют, внимают, стараются, а толком-то ничего и не умеют, никаких талантов-то у них нет, ни в чём-то они не гениальны, и даже похвалить-то их особо не за что. А если и есть за что, то лишь за то, за что каждого второго можно. Корень зла, я думаю, не в том, что талантливых стало меньше рождаться, а в том, что люди как будто забыли о том, что талант - это, изначально, денежная единица. А деньги, как известно, должны работать, как и сами люди. И талант лишь тогда может обнаружить себя, когда в одном конкретном направлении вложено усилий достаточно, чтобы приподняться над средним уровнем. Но этого не происходит. Средний обыватель через масс-медиа видит и слышит о миллионах тех, кто, якобы, "только начал, и уже", но, во-первых, там приврут, дорого не взяв, во-вторых, там не скажут о миллионах тех, кто пришёл к тому же, но упорным трудом (это не так эффектно), в-третьих, как всегда, почти все будто забыли о стартапах и лишь бешенно тычут пальцем в разнесчастных и ныне посмертно великих композиторов - выходцев из нищих многодетных семей, приводя их яркие жизни как довод о том, что талант - всё, а стартап - ничто. Много ли мы достоверно знаем об их жизнях, чтобы делать столь разрушительные для собственной самооценки выводы? Думаю, нет.

Масс-медиа, конечно, зло. Но ещё большее зло - неумение правильно фильтровать информацию. А современным брендам, чтобы выжить в конкурентной борьбе, конечно же, выгодно, чтобы люди жили "по вершкам", пробуя всё подряд и всё подряд примеряя на себя. Во-первых, постоянным клиентам придётся делать скидки, а, во-вторых, число людей на планете столь велико, что древнее "с миру по нитке - нищему рубаха" сейчас стало актуальным как никогда. И можно не сомневаться в том, что миллиарды будут спущены на то, чтобы машина масс-медиа закатала общество под каток гламура. Однако странно, что "вершкоеды" ещё заботятся о своей самооценке. Это бренд-менеджеры явно что-то где-то недосмотрели. Хотя, опять же, значит и тормозной путь ещё есть, это вселяет надежду.

LI 7.05.22

west_girl   обратиться по имени Понедельник, 24 Сентября 2007 г. 13:50 (ссылка)
Жень , для людей по настоящему талантливых и гениальных деньги не главное, они как не от мира сего.. вспомни всех гениев..мало кто из них был богат.. Не так давно по телевизору показывали, один парень решил какую то математическую задачу..над которой бились многие годы и ему присудили нобелевскую премию, так он отказался !
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Понедельник, 24 Сентября 2007 г. 13:54 (ссылка)
Исходное сообщение west_girl: Не так давно по телевизору показывали, один парень решил какую то математическую задачу..над которой бились многие годы и ему присудили нобелевскую премию, так он отказался !

..что само по себе странно и даже подозиртельно. Человек науки или искусства эти же самые деньги мог бы использовать для развития своего таланта в выбранной области. А тут получается какое-то равнодушие к собственному дару.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
west_girl   обратиться по имени Понедельник, 24 Сентября 2007 г. 14:08 (ссылка)
Ему интересно в мире цифр и формул и ничего ему больше не надо..он счастлив ..и ни в чем не нуждается :)
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Понедельник, 24 Сентября 2007 г. 14:16 (ссылка)
Исходное сообщение west_girl: Ему интересно в мире цифр и формул и ничего ему больше не надо..он счастлив ..и ни в чем не нуждается :)

Ну вообще да. Не всякий талант требует для своего развития непременных материальных вложений, может быть, математика - как раз та область, где материальное не нужно вовсе. Но ведь физиологические потребности всё равно остаются, отвлекают, отнимают время на поиск средств к их удовлетворению, а тут тебе дают эти средства, причём заслуженно, разве плохо? Неужели он уже гарантированно обеспечен до конца жизни? В этом случае его уже смело можно называть богатым.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
west_girl   обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2007 г. 11:45 (ссылка)
да нет, он не был обеспечен.. Он даже как то сформулировал свой отказ так : не охота отвлекаться на получение премии..
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2007 г. 12:06 (ссылка)
Исходное сообщение west_girl: да нет, он не был обеспечен.. Он даже как то сформулировал свой отказ так : не охота отвлекаться на получение премии..

Надо же. Ну послал бы доверенное лицо. Некогда оформлять доверенность, надо думать.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
— К дневнику — Страницы: [1] [Новые]