Единственный вид голосования, который я признаю - голосование деньгами. В него я верю и в нём участвую безо всякого принуждения, все остальные виды - не более, чем дань всевозможным институтам, так или иначе влияющим на мою жизнь, разумеется, с моего молчаливого или возмущённого, но, тем не менее, согласия. Дань она и есть дань, по возможности стараюсь избегать, если не удаётся - стараюсь воспринимать стоически.

Только там, где результаты голосования видны всем его участникам и полностью прозрачны, можно говорить о доверии к самому процессу, а значит и о смысле самого процесса. Ведь точно так же, как бессмысленно общаться с человеком, которому не доверяешь, нет никакого смысла выражать свою точку зрения там, где она, по-видимому, никого не интересует и совершенно ни на что не влияет, то есть, иными словами, не имеет никакого веса.

Когда я говорю о результатах голосования, я говорю не о том, как кто-то что-то посчитал, сложил и разделил, а людям показал только то, что его заставили показать или то, за что проплачено что получилось, а о картинке непосредственно поднятых рук. Даже если лица их обладателей не видны - это уже не суть важно, а вот то, что действительно важно - так это видеть тот самый лес рук, живых рук живых людей. Когда ты понимаешь, что можешь сам лично их посчитать или просто охватить взглядом этот лес, чтобы сравнить его с другим лесом, состоящим из тех, кто считает иначе, ты начинаешь доверять. А где есть доверие, там есть и уверенность. А где есть уверенность, там человек понимает, что его голос действительно хоть сколько-то да весит.

Понятно, что в современных условиях организация выражения массового голоса "открытым взвешиванием" нереальна, так зачем, к чему вообще тогда этот фарс? Можно обойтись и без натурального хозяйства, вполне. И в духе современности притом. Как, к примеру, работает шоу-бизнес? На деньгах. На деньгах тех, кто их отдаёт за диски, билеты на концерты, за право приобрести материальную или нематериальную копию какой-то части творчества того, за кого он таким образуем голосует. И без этого голосования, без этих уплаченных многими денег невозможно процветание самого творца, а потому он будет стараться, чтобы эти деньги всё же были уплачены, чтобы за него всё же было отдано таким образом достаточно голосов. Достаточно для его безбедного существования.

В мире политики всё намного тупее. Выберешь ты того или этого, либо не выберешь никого, даже если ты вообще не хочешь выбирать, налоги ты в любом случае заплатишь, ибо они, как известно, неизбежны подобно самой смерти. Это музыку ты можешь не слушать и не покупать, а налоги, будь добр, уплати по-любому. И при этом голосование как таковое уже не имеет никакого смысла, ибо твой голос в виде налогов с тебя так или иначе возьмут и отдадут тому, кто дорвётся до кормушки. А дорвётся он туда, уж будь уверен, не взирая ни на какие симпатии или антипатии к нему той самой толпы, которую он в дальнейшем будет обирать. Толпу там никто не спрашивает, к кормушке ведут совсем иные тропинки, и на этих тропинках последний, о ком вспомнят - это человек. А если и вспомнят, то постольку, поскольку именно его потом и будут обирать, то есть жизнь его ещё имеет какой-то вес, равный размеру налога, которым его можно обложить, голос же его веса не имеет вовсе, ибо совершенно не важно, за кого он его отдаст, а если и важно, то только для него самого, чтобы иметь возможность тешить себя иллюзиями, будто он хоть что-то решает.

LI 7.05.22