О свободе

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


РАневская   обратиться по имени Пятница, 08 Июня 2007 г. 13:51 (ссылка)
эта хрень называется шведский синдром, но кажется я ошибаюсь
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: О свободе Пятница, 08 Июня 2007 г. 14:01 (ссылка)
Исходное сообщение BJohn:
Психологами замечено, что между ними часто вспыхивают некоторые отношения, привязанность, даже симпатия

Даже любовь и обожание!
Называется "Стокгольмский синдром":
Ошибочное название "Хельсинский синдром" было ошибочно использовано в фильме "Крепкий Орешек" (Die Hard), откуда получило большое распространение.


LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
РАневская   обратиться по имени Пятница, 08 Июня 2007 г. 14:02 (ссылка)
Rost, точно, а я лохонулась.
Ответить С цитатой В цитатник
Жабокряка   обратиться по имени Пятница, 08 Июня 2007 г. 14:06 (ссылка)
Стокгольмский
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; О свободе Пятница, 08 Июня 2007 г. 14:13 (ссылка)
Исходное сообщение РАневская: Rost, точно, а я лохонулась.

Я тоже.
Просто я всё, что пишу, проверяю через Яндекс или Google. Типа привычка :)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
And_So_On   обратиться по имени Пятница, 08 Июня 2007 г. 14:29 (ссылка)
Пост замечательный.
Я бы еще добавил следующее: свобода - это из области недостижимых идеалов. С ней, как с водкой и бабами - всю не выпьешь, всех не пере...любишь, но к этому надо стремиться:)
Ответить С цитатой В цитатник
Lurk   обратиться по имени Пятница, 08 Июня 2007 г. 14:35 (ссылка)
Свобода - та же зависимость, только с другого конца палки.
Ответить С цитатой В цитатник
Marina_Sieger   обратиться по имени Пятница, 08 Июня 2007 г. 14:57 (ссылка)
что такое свобода?
она бывает (может бывать) разной?
если она может быть разной, то о чем речь в этом сообщении?
ты хочешь стать свободным от чего? и для чего?
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Пятница, 08 Июня 2007 г. 15:13 (ссылка)
Жень, по-моему, мы на эту тему с тобой дискутировали уже, нет? И, кажется, пришли к выводу, что все равно свободы абсолютной быть не может, все равно будешь от чего-то зависеть: от производителя плеера, пиццы, или водителя автобуса... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Elza   обратиться по имени Пятница, 08 Июня 2007 г. 15:37 (ссылка)
нечего возразить.да и не хочется.сама думала об этом ж когда-то. хотя только в контексте привыкания а не отсутствия свободы)
Ответить С цитатой В цитатник
Плюмбэкс   обратиться по имени Суббота, 09 Июня 2007 г. 17:38 (ссылка)
Свобода существует.
Нет абсолютной свободы. Но это - иной разговор. Абсолютной несвободы тоже не существует для живого и мыслящего человека.
Ответить С цитатой В цитатник
Заметки_и_мысли   обратиться по имени Воскресенье, 10 Июня 2007 г. 07:44 (ссылка)
Исходное сообщение Плюмбэкс
Свобода существует.
Нет абсолютной свободы. Но это - иной разговор. Абсолютной несвободы тоже не существует для живого и мыслящего человека.


Да? и что ж такое свобода? На мой взгляд, со свободой то же, что и "чуть-чуть беременна" :) Это бинарное понятие :)
Ответить С цитатой В цитатник
Плюмбэкс   обратиться по имени Воскресенье, 10 Июня 2007 г. 14:19 (ссылка)
    А на мой взгляд - нет.
    И бинарных понятий в нашей Вселенной вообще не так много, как можно было бы подумать. Человек потому и пытается разделять бытие на части чёткими границами, что в реальности никаких чётких границ не существует. Даже у элементарной частицы - невозможно определить, где кончается частица и начинается вакуум.
    И "чуть-чуть беременна" - для Вселенной это ничуть не парадокс.
    Это парадокс лишь для человека, который придумал чёткое и однозначное понятие "беременности" - не задумываясь ни о разных стадиях беременности, ни о случаях "ложной беременности", ни о том, что при нашем уровне биологии мать может быть беременна вовсе и не человеком. Если разложить понятие "беременности" на отдельные составляющие и вдумчиво проанализировать каждую из них, то оно в целом окажется не таким уж и чётким...
Ответить С цитатой В цитатник
Плюмбэкс   обратиться по имени Воскресенье, 10 Июня 2007 г. 14:20 (ссылка)
    Извините, забыл ответить на первый вопрос.
    Свобода - это мера совпадения желаний с возможностями.
Ответить С цитатой В цитатник
WraIh   обратиться по имени Понедельник, 11 Июня 2007 г. 01:09 (ссылка)
Не оставайся равнодушным!

Твое мнение здесь!

http://www.liveinternet.ru/community/_anti_tokio_hotel_/

9dfaabc461da (700x300, 31Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Re: О свободе Среда, 13 Июня 2007 г. 08:05 (ссылка)
Плеер в ушах - признак свободы? Вряд ли. Не бывает абсолютной свободы. Может когда человек летит в свободном падении и без парашюта? И то не свободен от земного притяжения. Окружение надо создавать сознанием, мозгом, если хочешь. Можно смотреть телек, читать спам, слышать /не слушая/ типа поп-музыку, но при этом всегда оставаться для себя свободным. Свобода внутри, а не за стенами, созданного искуственно, окружения.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Плюмбэкс   обратиться по имени Среда, 13 Июня 2007 г. 08:16 (ссылка)
Вы понимаете, куда ведёт этот путь, мистер Андерсен? Путь внутренней свободы, о которой Вы говорите.
Правильно. К нам.
Matrix have you.
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; О свободе Среда, 13 Июня 2007 г. 08:25 (ссылка)
Хочу в Матрицу :) Агентом Смитом!

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Понедельник, 18 Июня 2007 г. 10:18 (ссылка)
Подумал... Всё таки свобода должна быть в самом прямом смысле этого слова. Это свобода передвижения. Если ты можешь свободно перемещаться - ты свободен, что бы там не было у тебя в мозгах и в окружающем мире. Тут вот вроде никто не держит, а сидишь как привязанный - вот она, несвобода.
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: [1] [Новые]