Исходное сообщение Nobodys_Wife: Урааа! Женька накнец внял моим убеждениям )) ХОтя наверно и сам этого не понял.

Да. Меня пробило. Вчера вечером. :)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
Правда плохо, что и "с-грянуть" может точно так же. Только что была - и вдруг нету. Иногда это хорошо. А чаще всего - такая пакость получается.

А почему плохо? Вот человек, например, тоже внезапно смертен, но это не мешает ему быть венцом творений природы. :)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Hydra:
Хммм... Опасное это дело - в духовном ковырятся...

Согласен, опасное. Вот потому-то я и начал исключать из анализа эти "переменные". Они иррациональны. :)

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn
... но это не мешает ему быть венцом творений природы. :)
LI 5.09.15

это человеческая точка зрения, а не природы.

с точки зрения трехмерного, круг не идеален.

тот кто сам чертил окружность, знает, что у нее есть начало и конец

Согласен, опасное. Вот потому-то я и начал исключать из анализа эти "переменные". Они иррациональны. :)

Скорее комплексные :)
Ими, в общем-то, можно управлять.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Hydra:
Скорее комплексные :)
Ими, в общем-то, можно управлять.

В этой математике я, по ходу, дилетант полнейший. Как управлять? Сокращать их с подобными что ли? Не понимаю. Ты на что вообще намекаешь? ;)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Джонсон_и_Джонсон:
это человеческая точка зрения, а не природы.
с точки зрения трехмерного, круг не идеален.
тот кто сам чертил окружность, знает, что у нее есть начало и конец

Ну с точки зрения природы всё так. И начало есть, и конец, и "сверху виднее" и всё такое. Я согласен и с тем, что Творец знает, что и где началось и как и почему заканчивается. Но я-то не Творец! И мне-то никак "сверху" не посмотреть. В моей плоскости обычного человека всё именно так. Идеально, без начала и без конца.

LI 5.09.15

В этой математике я, по ходу, дилетант полнейший. Как управлять? Сокращать их с подобными что ли? Не понимаю. Ты на что вообще намекаешь? ;)

Влюбится в среднестатестическую девушку довольно легко. Обратное чуть сложнее и дольше.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Hydra:
Влюбится в среднестатестическую девушку довольно легко. Обратное чуть сложнее и дольше.

Обратное - это разлюбить что ли? Или "в необычную" ты имел в виду?
Да и потом, сомневаюсь я, что это легко. Подростку может быть и легко, потому что гормоны сами тебя "влюбят", было бы в кого да в нужный момент (всплеск). А вот взрослому, на гормоны "бедному" уже куда сложнее. Хотя иные взрослые молодёжи ещё фору дадут, это да, бывает.

LI 5.09.15

BJohn, вот а еще самого себя предлагал за что то любить... любовь это стихия...

Исходное сообщение Натуша: BJohn, вот а еще самого себя предлагал за что то любить... любовь это стихия...

Больше не предлагаю. До меня дошло. Как до жирафа.

LI 5.09.15

Обратное - это разлюбить что ли?

Именно это

Хотя иные взрослые молодёжи ещё фору дадут, это да, бывает.

100пудово! :)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Hydra:
Именно это

Мне думается, если полюбил легко, то и разлюбишь точно так же - легко. Почему тебе думается иначе? Есть аргументы?

LI 5.09.15

Наверное любить за "что-то" можно друга - то есть ценить его за его качества, за чувство душевного комфорта, которое он тебе приносит... друзья же как-то подбираются (хоть и невольно) по признаку душевной целесообразности.
А вот любовь, почему она "просто так", навен потому- что это явление связанное с наличием у человека гормонов.. поэтому и объяснить нельзя за что любишь. Хотяяя...есть жеж любовь и влюбленность ...
тп: ..зашел я туда, а там две двери, открыл я правую и вышел таки снова на Дерибасовскую/с/ )))

Исходное сообщение BJohn

А почему плохо? Вот человек, например, тоже внезапно смертен, но это не мешает ему быть венцом творений природы. :)

LI 5.09.15

смертен - это другое. Помер - и нет ему больше проблем. А вот после смерти любви надо жить - а это порой невыносимо какое то время. Некоторым очень долгое. Некоторым, более практичным, малое.

BJohn, да за что то это уважение...

Мне думается, если полюбил легко, то и разлюбишь точно так же - легко. Почему тебе думается иначе? Есть аргументы?

Потому что ты контролиешь в большОй степени свои чувства.

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn:

Исходное сообщение Hydra:
Именно это

Мне думается, если полюбил легко, то и разлюбишь точно так же - легко. Почему тебе думается иначе? Есть аргументы?

LI 5.09.15

Исходное сообщение Сумеречный_еж: Наверное любить за "что-то" можно друга - то есть ценить его за его качества, за чувство душевного комфорта, которое он тебе приносит... друзья же как-то подбираются (хоть и невольно) по признаку душевной целесообразности.

Знаешь, Йожег, мне вот почему-то стало казаться, что и дружба возникает сама по себе, а не за что-то, то есть как оно там в афоризме говорится, "влечение душ порождает дружбу". Так вот души наши (знать бы ещё, что это такое) влекутся друг к другу тоже непонятно (мне) как, видно и тут гормоны поработали. Иное дело, что друзья-то разные бывают. Легко спутать друга с удобным и лёгким партнёром по бизнесу, например. Вот второе уже да - целесообразность. Только не душевная, а умственная, как-то так.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Сумеречный_еж:
А вот любовь, почему она "просто так", навен потому- что это явление связанное с наличием у человека гормонов.. поэтому и объяснить нельзя за что любишь. Хотяяя...есть жеж любовь и влюбленность ...
тп: ..зашел я туда, а там две двери, открыл я правую и вышел таки снова на Дерибасовскую/с/ )))

Ну почему на Дерибасовскую? Я о влюблённости и любви последний раз когда писал, пришли к тому, что лучший способ проверить - это проверить временем. Если со временем не начинается "а за что?" или вообще "далось оно мне", то, пожалуй, влюблённость произросла в любовь.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Nobodys_Wife:
смертен - это другое. Помер - и нет ему больше проблем. А вот после смерти любви надо жить - а это порой невыносимо какое то время. Некоторым очень долгое. Некоторым, более практичным, малое.

Всё правильно. После смерти близкого тоже надо как-то жить дальше (не самому же с ним умирать, хотя и такое бывает, когда "умерли в один день"), так вот чем люди "отвлекаются" в таких случаях - то и помогает, когда ушла любовь. Лучше всего - хранить светлую память, стараться вовремя, сразу же отключаться от негативных воспоминаний и сконцентрироваться на том, что ещё осталось. Ведь не всё же на свете ушло вместе с любовью!

LI 5.09.15

Исходное сообщение Натуша: BJohn, да за что то это уважение...

Видимо да. Это уже от ума, а не от сердца.

LI 5.09.15

...помнишь,как в "3-х мушкетерах" Портос говорил :"Дерусь,потому что дерусь!".
Для меня- так же ,если речь о любви.
Пробило меня, конечно тоже не сразу на такую мысль.До этого я как-то не задумывалась сильно,а уж от препарирования чувств всегда отмахивалась.А потом в голову однажды пришла мысль,что люблю и все тут.
А вобще, у каждого свое понятие об этом.:)

Исходное сообщение Hydra:

Мне думается, если полюбил легко, то и разлюбишь точно так же - легко. Почему тебе думается иначе? Есть аргументы?

Потому что ты контролиешь в большОй степени свои чувства.

Не понял. И как это мешает разлюбить?

LI 5.09.15

Исходное сообщение Расмия: ...помнишь,как в "3-х мушкетерах" Портос говорил :"Дерусь,потому что дерусь!".
Для меня- так же ,если речь о любви.

Да! Вот сюда это подходит! Для ведения блога не подходит (пока упираюсь ещё), а вот для любви - самое то.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Расмия:
А вобще, у каждого свое понятие об этом.:)

Об этом - это о любви? Предположу, что ты это имела в виду.
Что странно - у каждого своё понятие о любви, а влюблённого человека "вычисляют" на раз. :)

LI 5.09.15