Вот и родилась теория.. (себе на заметку). Обсуждение на LiveInternet

Overlook обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:26 (ссылка)

Жень, не хочешь в "браки" вывесить?...)

dont_dare обратиться по имени Re: Вот и родилась теория.. (себе на заметку) Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:27 (ссылка)

в смысле, общих пунктов?

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

dont_dare обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Вот и родилась теория.. (себе на заметку) Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:32 (ссылка)

Исходное сообщение Chifa: В том-то и дело, что УДЕРЖАНИЕ. а зачем?

потому что всё повторяется...даже если кажется, что здесь просто удерживаешь, а вот там...вот с тем человеком... - будет иначе..любовьморковьфеерия....
ни черта подобного...все вернется на круги своя....

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:40 (ссылка)

Исходное сообщение Darkness_Lite: Все же ПОНИМАНИЕ наверно присутствует в обоих пунктах...

Ну я как-то слышал, что понимать женщину не надо, всё равно не получится, надо просто любить. Я не прав? ;)

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Overlook обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:41 (ссылка)

dont_dare, мне очень сильно понравилась Ваша трактовка. "Лобовьморковьфеерия" :)))
В словарик возьму?;)

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:44 (ссылка)

Исходное сообщение BEENE: могу со всей ответственностью заверить, что женщина спокойно может обойтись без трёх пунктов!!! Всё держится на одном - и совсем не на том, который у мужчин на первом месте. А который на последнем у женщин! Во всяком случае у меня так!

Это на чём же?

"Без трёх пунктов" должно компенсироваться гипертрофированным четвёртым. Наверное, так.

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

BEENE обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Вот и родилась теория.. (себе на заметку) Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:44 (ссылка)

именно прав! в этом одном пункте!!!!

LI 5.8.22

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:45 (ссылка)

Исходное сообщение Rost: А машина где?

Рост, успокойся, машина отдыхает. Я это уже понял. Очередь за тобой. ;)

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Н-К обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:46 (ссылка)

Ойййй!!!!
Мне подошёл..."мужской" список....

Ответить С цитатой В цитатник

Darkness_Lite обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:47 (ссылка)

"Ну я как-то слышал, что понимать женщину не надо, всё равно не получится, надо просто любить. Я не прав? ;)"
Смотря о чем мы говорим...мужчина хочет чтобы его понимали, скорее всего имеется ввиду понимание того, что он устал, что хочет к друзьям, что хочет жену и т.д. и женщина хочет такого же понимания....Я не говорю о глобальных вещах

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:47 (ссылка)

Исходное сообщение Chifa: В том-то и дело, что УДЕРЖАНИЕ. а зачем? я однажды подруге сказала: " и как люди так долго держаться вместе??!!" а она мне: "ты не правильное слово подобрала. они не держаться, они любят друг друга." мне кажеться она права. не ужели нужно держать рядом с собой человека или чтоб он дебя держал?! иначе, по другому, никак не устоите рядом?

Настюш, ты ещё ~~маленькая~~ идеалистка просто. Вот когда поживёшь с одним и тем же мужиком (не папой, а своии мужиком) лет пять-шесть, тогда и задумайся, а чего это я рядом с ним делаю? И поймёшь, что любви там уже давно нет. Остатки в виде привычки, уважения, ещё чего-то есть, а любви уже нет. Мы так устроены. Во всяком случае, большинство из нас.

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:47 (ссылка)

Исходное сообщение Overlook: Жень, не хочешь в "браки" вывесить?...)

Хочу. Пойду. :)

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Chifa обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:47 (ссылка)

dont_dare, Да в том-то и дело, что не надо удерживать. у человека слишком развит дух противоречия и вечное стремление к свободе. если удерживаешь ты- то автоматически кажеться что удерживают тебя, а тогда хочеться отпиреться. вот если боишься потерять и стараешься, чтоб человек сам хотел быть с тобой-это другое. не надо держишь его за руку или за одну руку ребенка в то время как он держит за другую. мне кажеться у людей не должны быть второстипенные причины находиться вместе. тоесть они вместе не из-за чего-то или каго-то, а потому что он есть и она есть... может я и не права...

Ответить С цитатой В цитатник

BEENE обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Вот и родилась теория.. (себе на заметку) Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:49 (ссылка)

[i]B]

Это на чём же?

"Без трёх пунктов" должно компенсироваться гипертрофированным четвёртым. Наверное, так.

[/B][/QUOTE]
вот там о понимании как раз, которое непременимо к женщине, и поэтому остаётся её только любить. Если быть точнее я говорила о заботе, но это включает и внимание и понимание. Без этого все остальные пункты не действуют!

LI 5.8.22

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:53 (ссылка)

Исходное сообщение dont_dare: в смысле, общих пунктов?

Не понял вопроса.

Ну есть они. Целых два. :)

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Chifa обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:54 (ссылка)

BJohn, да, я маленькая и не спорю ;) но я верю в то что брак основываеться (не на любви- потому, что любовью часто называют страсть, а она угосает) на уважении и взаимопонимании. человек теплокровный- он сам не захочет уходить от туда, где светит солнце. и привязывать не придеться...

Ответить С цитатой В цитатник

dont_dare обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Вот и родилась теория.. (себе на заметку) Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:54 (ссылка)

Исходное сообщение Chifa: dont_dare, Да в том-то и дело, что не надо удерживать. у человека слишком развит дух противоречия и вечное стремление к свободе. если удерживаешь ты- то автоматически кажеться что удерживают тебя, а тогда хочеться отпиреться. вот если боишься потерять и стараешься, чтоб человек сам хотел быть с тобой-это другое. не надо держишь его за руку или за одну руку ребенка в то время как он держит за другую. мне кажеться у людей не должны быть второстипенные причины находиться вместе. тоесть они вместе не из-за чего-то или каго-то, а потому что он есть и она есть... может я и не права...

не об удержании человека речь (фыркнула), удерживать человека - дело бесполезное и неблагодарное...речь о сохранении отношений и придании им лоска и приятного для созерцания и времяпровождения вида)

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:55 (ссылка)

Исходное сообщение dont_dare:
потому что всё повторяется...даже если кажется, что здесь просто удерживаешь, а вот там...вот с тем человеком... - будет иначе..любовьморковьфеерия....
ни черта подобного...все вернется на круги своя....

Вот! Человек уже понял суть жизни! :)

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Rost обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Вот и родилась теория.. (себе на заметку) Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:55 (ссылка)

Исходное сообщение BJohn:
Рост, успокойся, машина отдыхает. Я это уже понял. Очередь за тобой. ;)

Не...
Машина в жизни мужчины должна быть на 2-3 месте.
Иначе - это не жизнь...

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:56 (ссылка)

Исходное сообщение Overlook: dont_dare, мне очень сильно понравилась Ваша трактовка. "Лобовьморковьфеерия" :)))
В словарик возьму?;)

Дааа. Это реальный хит. :D

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

BJohn обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:56 (ссылка)

Исходное сообщение BEENE: именно прав! в этом одном пункте!!!!

Ну это до каких размеров он должен быть огромен!!
Как в том анеке:
"это ж надо так сильно любить деньги???" :D

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

dont_dare обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Вот и родилась теория.. (себе на заметку) Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:57 (ссылка)

Исходное сообщение Overlook: dont_dare, мне очень сильно понравилась Ваша трактовка. "Лобовьморковьфеерия" :)))
В словарик возьму?;)

)))

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

dont_dare обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Вот и родилась теория.. (себе на заметку) Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:58 (ссылка)

Исходное сообщение BJohn: Исходное сообщение dont_dare: в смысле, общих пунктов?

Не понял вопроса.
Ну есть они. Целых два. :)

да уже сообразила

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

dont_dare обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Вот и родилась теория.. (себе на заметку) Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:59 (ссылка)

Исходное сообщение BJohn: [QUOTE]Исходное сообщение dont_dare: [B]
Человек уже понял суть жизни! :)

старая я уже просто..

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Rost обратиться по имени Re: Ответ в BJohn; Вот и родилась теория.. (себе на заметку) Вторник, 21 Марта 2006 г. 12:59 (ссылка)

Исходное сообщение dont_dare:
старая я уже просто..

Не старая!
Мудрая...

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Chifa обратиться по имени Вторник, 21 Марта 2006 г. 13:01 (ссылка)

Исходное сообщение dont_dare
dont_dare : не об удержании человека речь (фыркнула), удерживать человека - дело бесполезное и неблагодарное...речь о сохранении отношений и придании им лоска и приятного для созерцания и времяпровождения вида)

LI 5.09.15

для меня фраза- удержание брака подрозумевала именно удержание человека. значит я просто не правильно поняла

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

Вот и родилась теория.. (себе на заметку)