Исходное сообщение talyana: Для каждого при своей профессии важны свои качества. Для меня очень важно такое, как великодушие. Я должна каждый день, еще в машине, настраивать себя: "осознанность". А на работе, как, в прочем, и дома, быть очень великодушной. Всех слушать с душой. А поскольку " всех" много, значит, с душой великой.

А возможно ли это, чтобы всех с душой? Как души-то хватает? Я вот всё чаще задумываюсь о том, что участливые ко всем - суть есть не участливые по-настоящему ни к кому, а ко всем поверхностно, на строго отмеренный уровень, чтобы остальным хватило. Может я не прав, но мне кажется, что сочувствуя и относясь "с душой" ко всем подряд, эта способность притупляется, это становится обыденным, и уже не чувствуешь человека, а просто говоришь ему такие слова, чтобы он поверил в то, что его чувствуют. Не хочу никого ни в чём подозревать или винить, просто вот так мне сдаётся. Я не прав?

LI 5.09.15

[QUOTE]Исходное сообщение BJohn
И даже если мои собственные достоинства на рынке стоят дороже, сами люди (и я в том числе) всё равно ценили и всегда будут ценить простое и человеческое. Ибо деньги преходящи, а доброта вечна. Вот так, с пафосом. Тут он кстати. И таким людям не сложно найти своё место под солнцем. Таким везде место.

Странно слышать такой идеализм от такого практического человека, как ты, Евгений!:) Я вот всегда считал себя (да и другие меня считают) романтиком, однако, готов поспорить. Как раз, ТАКИМ людям зачастую сложно найти место под солнцем. Даже в виде общественного признания, а в виде материальной и профессиональной удовлетворенности - тем паче. Куда важнее доброты, хоть она и вечна, оказываются прагматический расчет и амбициозность (лучше здоровая, хотя и не очень здоровая сгодится). А на одной доброте далеко не уедешь...

Исходное сообщение BJohn
А возможно ли это, чтобы всех с душой? Как души-то хватает? Я вот всё чаще задумываюсь о том, что участливые ко всем - суть есть не участливые по-настоящему ни к кому, а ко всем поверхностно, на строго отмеренный уровень, чтобы остальным хватило. Может я не прав, но мне кажется, что сочувствуя и относясь "с душой" ко всем подряд, эта способность притупляется, это становится обыденным, и уже не чувствуешь человека, а просто говоришь ему такие слова, чтобы он поверил в то, что его чувствуют. Не хочу никого ни в чём подозревать или винить, просто вот так мне сдаётся. Я не прав?

LI 5.09.15

Жень, участливым тоже можно быть на разных уровнях.. И я бы не сказала, что у меня чувство притупилось или стало обыденным, хотя ко многим отношусь "с душой", степень отношения зависит от значимости и привязанности к человеку. Хватает всем, от того, что я участлива буду к 5 или 25 посторонним - количество "души" на родных не изменится.
Хотя иногда тяжело.. некоторые участие и сочувствие начинают воспринимать как призыв присесть на шею

да...не всем повезло работать и получать от своей работы удовольствие, так же не все занимают "свое" место....но все равно приятно, когда ты уверен, что ты делаешь свою работу по крайней мере профессионально, а если она еще и по достойному оплачивается...так это вообще супер))))

Исходное сообщение And_So_On:
Странно слышать такой идеализм от такого практического человека, как ты, Евгений!:)

А я вообще странный. ;)
А если серьёзно, то знаешь, я люблю идеализировать в мыслях, словах, думах своих, рассуждениях, а как доходит до практики - у меня один стимул - выгода. Ну ещё стараюсь, чтобы врагов поменьше нажить, опять же, чтобы не мешали добиваться выгоды в дальнейшем. :)
То есть я знаю, как правильно, очень хорошо знаю, но стимулов у меня лично не хватает. Учить могу, ребёнка воспитать, как надо, как не надо поступать, но личным примером.. тут хромаю..

LI 5.09.15

Исходное сообщение And_So_On: Я вот всегда считал себя (да и другие меня считают) романтиком, однако, готов поспорить. Как раз, ТАКИМ людям зачастую сложно найти место под солнцем. Даже в виде общественного признания, а в виде материальной и профессиональной удовлетворенности - тем паче. Куда важнее доброты, хоть она и вечна, оказываются прагматический расчет и амбициозность (лучше здоровая, хотя и не очень здоровая сгодится). А на одной доброте далеко не уедешь...

А почему так? Как думаешь? Неужели потому, что амбициозные люди более привлекательны? Да не поверю.

LI 5.09.15

Женя, не соглашусь с тобой, по крайней мере, в рамках моей организации)) и моего окружения и жизненного опыта, вежливость и учтивость никоим образом не зависят от карьерной лестницы, поскольку даже с учетом игры и «рабочей маски» данные качества либо есть у человека, либо нет, интуитивно это же чувствуется, даже с учетом профессионализма игры. Причем, как правило, чем выше должность и, соответственно, должностные полномочия, тем «хамоватее» поведение, хотя существуют и "штучные" исключения.))

Исходное сообщение Видение:
Хотя иногда тяжело.. некоторые участие и сочувствие начинают воспринимать как призыв присесть на шею

И этих "некоторых" намного больше, чем хотелось бы, согласна? ;)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Видение: Хватает всем, от того, что я участлива буду к 5 или 25 посторонним - количество "души" на родных не изменится.

Верю тебе, но не понимаю, как это. Я давно замечал за собой, что если я внимательно и участливо отношусь к людям, то, придя домой, чувствую себя настолько опустошённым, что включаю "ваньку", мол, родные меня и таким примут, а каким таким? А с пустыми глазами и полупоехавшей крышей, потому что она полна чужих забот.

LI 5.09.15

Исходное сообщение love_iriska: да...не всем повезло работать и получать от своей работы удовольствие, так же не все занимают "свое" место....но все равно приятно, когда ты уверен, что ты делаешь свою работу по крайней мере профессионально, а если она еще и по достойному оплачивается...так это вообще супер))))

А профессионализм не включает в себя личные качества, простые, человеческие? Вот пример. Сапожник. Он очень хорошо делает свою работу, умеет её делать, но постоянно злой, матерится и от него вечно воняет табаком за километр. Рядом другой, делает чуть хуже, но не курит, не кроет матом, добрый и приветливый. К кому пойдёшь? Кто из них более профессионал? А если второй берёт чуть дороже? (вопросы риторические)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Lastovkina: Женя, не соглашусь с тобой, по крайней мере, в рамках моей организации)) и моего окружения и жизненного опыта, вежливость и учтивость никоим образом не зависят от карьерной лестницы, поскольку даже с учетом игры и «рабочей маски» данные качества либо есть у человека, либо нет, интуитивно это же чувствуется, даже с учетом профессионализма игры. Причем, как правило, чем выше должность и, соответственно, должностные полномочия, тем «хамоватее» поведение, хотя существуют и "штучные" исключения.))

Какой у нас с тобой, однако, разный опыт. Тем и интереснее, впрочем. Я может заблуждаюсь, но всегда считал, что с клиентами и партнёрами, то есть теми, кто не знает тебя за пределами конторы, можно пошло НАУЧИТЬСЯ вежливости и учтивости, то есть показывать ей так, что на том конце телефонной линии понятия не будут иметь, что на этом им хрен в трубку кажут. Я это видел уже столько раз, что убеждён, никакого особого ума или таланта тут не надо, всё настолько стандартно, у нас даже справочники среди работников распространяют. Справочники вежливости, прикинь.

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn
И этих "некоторых" намного больше, чем хотелось бы, согласна? ;)

согласна абсолютно, т.к. хотелось бы 0, следовательно любое число пытающихся пристроиться - больше

Исходное сообщение BJohn
Верю тебе, но не понимаю, как это. Я давно замечал за собой, что если я внимательно и участливо отношусь к людям, то, придя домой, чувствую себя настолько опустошённым, что включаю "ваньку", мол, родные меня и таким примут, а каким таким? А с пустыми глазами и полупоехавшей крышей, потому что она полна чужих забот.

Все разные.. Периодически я хочу и пытаюсь быть другой - жесткой, принципиальной, дозировано помогать - но не получается..

Исходное сообщение Видение: согласна абсолютно, т.к. хотелось бы 0, следовательно любое число пытающихся пристроиться - больше

Идеалистка! йоооо. :)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Видение:
Все разные.. Периодически я хочу и пытаюсь быть другой - жесткой, принципиальной, дозировано помогать - но не получается..

Привыкла отдавать(ся) на сто процентов? (пойми правильно) Что ж, привычка хорошая, если не опасная.

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение love_iriska: да...не всем повезло работать и получать от своей работы удовольствие, так же не все занимают "свое" место....но все равно приятно, когда ты уверен, что ты делаешь свою работу по крайней мере профессионально, а если она еще и по достойному оплачивается...так это вообще супер))))

А профессионализм не включает в себя личные качества, простые, человеческие? Вот пример. Сапожник. Он очень хорошо делает свою работу, умеет её делать, но постоянно злой, матерится и от него вечно воняет табаком за километр. Рядом другой, делает чуть хуже, но не курит, не кроет матом, добрый и приветливый. К кому пойдёшь? Кто из них более профессионал? А если второй берёт чуть дороже? (вопросы риторические)

LI 5.09.15

в том-то и дело...что профессионализм должен включать в себя все и личные и профессиональные качества должны быть на высоте))))

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Видение: согласна абсолютно, т.к. хотелось бы 0, следовательно любое число пытающихся пристроиться - больше

Идеалистка! йоооо. :)

LI 5.09.15

не думаю..)

Исходное сообщение BJohn
Привыкла отдавать(ся) на сто процентов? (пойми правильно) Что ж, привычка хорошая, если не опасная.

Это не привычка, а свойство характера, не получается у меня иначе..
От привычек удается избавиться значительно легче, чтобы избавиться от них - не надо себя "ломать".
А насколько "отдаюсь" - все зависит от человека самого, моего отношения к нему и от ситуации..

Да, «справочники вежливости», наверняка, полезная книженция.)) Я немного о другом, о микроклимате в рамках организации, внешним «пользователям», по большому счету, все равно, лишь бы, упрощаю, конечно, улыбались, не хамили и выполняли максимально успешно обязательства, но ты же видишь всю внутреннюю кухню, ты буквально поглощен в процесс приготовления… Наглядный пример – сокращение штата, вот где наслушаешься и насмотришься, а если от твоего мнения и голоса завит чья-то, в буквальном смысле, жизнь, тогда совсем психологически «хреново».

У нас пока еще только рассылают бизнес-словари, дабы мы не померли неразумными и умели корректно выражаться.))

http://www.bg.ru/article?id=5370

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение And_So_On: Я вот всегда считал себя (да и другие меня считают) романтиком, однако, готов поспорить. Как раз, ТАКИМ людям зачастую сложно найти место под солнцем. Даже в виде общественного признания, а в виде материальной и профессиональной удовлетворенности - тем паче. Куда важнее доброты, хоть она и вечна, оказываются прагматический расчет и амбициозность (лучше здоровая, хотя и не очень здоровая сгодится). А на одной доброте далеко не уедешь...

А почему так? Как думаешь? Неужели потому, что амбициозные люди более привлекательны? Да не поверю.

LI 5.09.15

Амбициозные люди более убедительны - такова человеческая природа. Когда дело касается работы, зарабатывания (и, соответственно, выплаты кем-то) денег, то сантименты отступают на второй план сами, а на первый выходят деловые качества и нацеленность на результат. Если бы доброта была бы действительно главным критерием, по которому легко найти место под солнцем где угодно, как ты говоришь - мы давно жили бы в мире без войн и границ, с хорошей экологией и уровнем жизни, и даже деньги, возможно, умерли бы, их функция стала бы не нужна (по крайней мере, не так значительна). Короче, сплошная утопия. Не таков человек:)

Исходное сообщение love_iriska:
в том-то и дело...что профессионализм должен включать в себя все и личные и профессиональные качества должны быть на высоте))))

Вот видишь! Значит вот я, к примеру, уже никак не профессионал.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Видение:

Исходное сообщение BJohn
[QUOTE]Исходное сообщение Видение: согласна абсолютно, т.к. хотелось бы 0, следовательно любое число пытающихся пристроиться - больше

Идеалистка! йоооо. :)
не думаю..)

И зря. Не может такого быть в житухе! Не может!

LI 5.09.15

Исходное сообщение Видение:
От привычек удается избавиться значительно легче, чтобы избавиться от них - не надо себя "ломать".

Ну тут ты в корне ошибаешься. Привычка - вторая натура..

LI 5.09.15

Исходное сообщение Видение:
А насколько "отдаюсь" - все зависит от человека самого, моего отношения к нему и от ситуации..

То есть так или иначе, отмеряется.. Понятно.

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение love_iriska:
в том-то и дело...что профессионализм должен включать в себя все и личные и профессиональные качества должны быть на высоте))))

Вот видишь! Значит вот я, к примеру, уже никак не профессионал.

LI 5.09.15

Все мы люди...все мы человеки...следовательно без эмоций могут работать только роботы.....

Исходное сообщение Lastovkina: Наглядный пример – сокращение штата, вот где наслушаешься и насмотришься, а если от твоего мнения и голоса завит чья-то, в буквальном смысле, жизнь, тогда совсем психологически «хреново».

Очень хороший пример привела. Умница. Вот именно, пока мы в системе, мы и пляшем под дудку системы, а как кто-то оказывается за бортом или боится там оказаться, тут-то настоящее лицо и проявляется. Однако подобного может годами не происходить, так что многолетние маски часто принимаются за истинную сущность человека.

LI 5.09.15