Понедельник, 12 Декабря 2005 г. 10:50
+ в цитатник
Ложь и недоговорки - далеко не одно и то же. На самом деле, если я чего-то не сказал, то это не значит, что я солгал. Я не подменял истину ложью, я не запутывал никого и не давал ему или ей ложных надежд, не указывал ложных целей и направлений, не высказывал несуществующих чувств и не подтверждал неизвестных мне фактов. Я не солгал! Возьмём к примеру супружеские измены. Чисто гипотетически, ибо я их не практикую и весьма давно. Но больно пример яркий. Вот положим я дал слабину на передок и присунул где-то на стороне. "Привет, солнышко. Как день прошёл? Ты не будешь на меня сердиться, знаешь, она была такая доступная, такая красивая, я просто не смог удержаться. Но я люблю тебя и только тебя!". Зачем? Я убеждён, что долгие и прочные отношения могут выдержать полную правду только если они не замешаны на страсти, общем хозяйстве, общих детях и утренних неумытых лицах, а называется это дружбой. Короче, как ни крути, но недоговорки не только возможны, но и нужны. Как мне хочется верить, что есть браки на полном доверии, равно как и в то, что есть люди, кому нечего стыдиться и нечего скрывать. Но последние на поверку просто хорошо шифруются или скучно живут, а иллюзии о первых тают стоит вызвать одного из них на откровенный разговор после поллитры. Под полной правдой же следует понимать не только всё то, что произошло, но и то, о чём подумал, чего хотел, о чём мечтаешь и фантазируешь. Ибо полная правда о прошедших событиях - это лишь часть правды, но не вся она. И то, что я рассказал лишь о некоторых событиях, а кто-то обо всех, может говорить не только о его честности, но ещё и о серости его жизни. Если я решу рассказывать обо всех событиях (только событиях), то в моём доме будет звучать только мой голос. А это неправильно. Я осознаю, что это очередное самооправдание, но лично я не вижу его таковым. Может от чрезмерного самолюбия, а может от глупости своей.
LI 5.09.15
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-