те же грабли, что и ночной дозор. "ура! ура! у нас теперь есть компьютеры и мы умеем делать спецэффекты!.." да, красиво. на большом экране "пластмассовые" 3д-рюшечки, резавшие глаз в телетрейлерах, оказались вполне съедобны. но фарс и поп-шлость хлеще, чем в книге. сюжет прослеживается с трудом - такое же впечатление сумбура и сумятицы, как и в дозоре. актерские работы просматриваются очень эпизодически: в ажиотаже при явлении вареньки в журналистском клубе; в румынском скандале с последующей дуэлью; в сцене "преображения" анвара (анвар, как и в остальных своих эпизодах, бесподобен, остальные рядом производят впечатление плохо обученных статистов); в прощании на вокзале... ну, и варенькин жених еще хорош. опереточные (но хотя бы прикольные) офицеры. невнятно-лунатичный фандорин-бероев (бероев и по жизни похожее впечатление произвел, хотя, признаюсь, видел и слышал его мельком). варвара - иллюстрация громовской теории адаптантов, - "выживают агрессивные дебилы". общий диагноз тот же, что и с дозором. ладно, посмотрим "статского советника" в апреле. с таким составом просто не может не получиться. иначе, боюсь, смотреть русское кино больше не смогу... может, просто "гамбит" для "советника" танкистом работает? на разогреве, тэкскэть?..