Исходное сообщение Лариса_Воронина
Саша, добрый вечер. Я думаю, что ученые, изучавшие эту проблему, были ярые атеисты...

Добрый вечер. Как следует из текста, ученые сконцентрировали своё внимание не на всех верующих вообще, а только тех, у кого выражение веры было крайне нездоровым по форме. И тут такое выясняется. А что, два признака один без другого не работает, корреляция, как говорят, налицо. Другое дело, что велик соблазн поставить телегу впереди лошади, особенно когда заранее неизвестно, где лошадь, а где телега. Вообще, абсолютное большинство так называемых учёных во всех странах мира только тем и занимается, что ошибаются в определении причины и следствия всего, чего только можно, и далеко не только в области психологии. На это можно особенно и внимание не обращать. Так что, скорее всего, не шизофрения и паранойя всякие снисходят на верующих вследствие их духовной активности, а всякие психи и просто ограниченные умственно люде, с нездоровым рвением берущиеся отправлять религиозные культы, создают этим религиям нехорошую репутацию. В итоге имеем - наличие душевной болезни побуждает человека активнее искать поддержку вовне, например, в той же в религии, в результате здоровые люди могут себе позволить остаться атеистами, другое дело, что не все остаются. А нездоровые атеистами оставаться в массе своей как-то не могут. Хоть сектантами, хоть в одну из официальных религий, а встрянут. У них всё свербит где-то, нехорошо им, неспокойно на душе. Ну, мне так кажется. Потому как моя личная религиозность исчерпывается догмой "Бог не фраер, он всё видит". И в эту догму я верую свято. А все прочие мне без надобности. О чём и свидетельствует высказывание И. Ньютона на верху моего дневника: "Вездесущие божие движению тел сопротивления не оказывает"