Вот, решил я дублировать свои сообщения из "Тоски по интеллекту" в своем дневнике. Дабы не приходилось искать, если что.

Mr. Freeman и другие ролики.

Вот, напоролся в сети на этот ролик.


Посмотрел его, понравилось. И дело не только и не столько в том, что хорошо нарисовано, и озвучка весьма качественная.
Хлесткие обвинения, бьющие прямо в цель откровенно радовали душу. Странно, да? Тебя бьют и троллят, а тебе вроде и нравится. судя по тому, что просмотрен этот ролик был 494 827 раз на тот момент, я не один такой. Что же, полмиллиона мазохистов в интернете? (а учитывая тех, что не знали об этом ролике - наверняка не один милион наберется)
И все пишут: "даааа.. заставляет задуматься..." Что же, хотите сказать, никому раньше в голову такие мысли не приходили? Да наверняка приходили и едва ли не ко всем. Ага. И вот все эти 494 827 человек задумались, походили в раздумьях неделю, после чего выкинули свой мобильник и компьютер и "ушли на свободу"? Да хрен! Зуб даю, НИ ОДИН так не сделал.
Так зачем же все смотрят такие ролики, и зачем над ними "задумываются"? И зачем такие ролики появляются в интернете (ну ладно, роликов не так уж и много, но подобных постов во всяких дневниках - пруд пруди)?
Давайте взглянем на систему шире. Выйдя за рамки отдельного пользователя и его ПК. И система, с которой мы столкнемся тогда будет зваться "общество потребления". Не правда ли, набившее оскомину словосочетание? ;) Но давайте взглянем на него не просто как на негативный ярлык, который все стремиться навесить нынешнему миру, а как нечто большее - систему. Ведь система, как то постулируется в ОТС (общей теории систем) может быть как материальной (машина, тело человека, государство), так и нематериальной (язык, научная теория). В данном случае мы имеем нематериальную систему - систему ценностей, именуемых обычно "Обществом потребления".
А нематериальная система обладает всеми теми же свойствами, что и материальная. И среди них - устойчивость и иерархичность (т.е. то, что система состоит из подсистем).
Казалось бы ролики. явно критикующие систему ей только опасны и вредны и должны бы уничтожаться, отторгаться системой на корню. Ан нет - смотрите-ка! Цветут и пахнут. Мало того, в этой же системе и продуцируются. Для чего? Я считаю, чтобы служить "предохранительным клапаном" для подсистем, которые, как известно подвержены сильным хаотическим флуктуациям.
Как это происходит? Допустим, человек недоволен существующим положением вещей (а он недоволен, это эволюционно приобретенное качество, заставляющее двигаться вперед, искать лучшую жизнь: всегда хорошо там, где нас нет). Это недовольство растет и крепнет со временем. И его как-то надо выражать. И оно может вылиться в бунт против системы. Реальный, в ходе которого может появиться некая другая система ценностей (если между недовольными возникнет когерентность), которая может стать конкуренткой обществу потребления.
Но. Пока этого не произошло, человек наткнется в сети на вот этот ролик (или создаст его, если он - недовольный талантливый мультипликатор) и решит: "я задумался над этим всем. я вне системы". Все! Недовольство выражено. Бунт был убит в самом корне. Для системы это выражения недовольства не несет ни малейшей опасности. В то же время излишки деструктивной энергии безопасно сброшены в окружающую среду.
И такую же роль играют различные неформальные субкультуры. Надел человек косуху, поставил ирокез, ввинтил бот в мошонку и думает: я бунтую против системы. Он не бунтует. В лучшем случае, он просто вырезает себя из нее. Для самой системы эта ампутация не имеет вообще никакого значения.