-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в beobaxter

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.12.2007
Записей: 3162
Комментариев: 238
Написано: 2099





Изнанка "японского чуда"

Вторник, 14 Апреля 2009 г. 15:00 + в цитатник

  Девушка bianca, прилетевшей из Москвы на неделю в Токио, одну из ночей провела в прогулках по ночному Синдзюку - злачному району Токио.
  Этой ночью я многое узнала. Я видела Токио. Это был совсем другой Токио. То, что скрывается за яркими вывесками логотипов луи виттона и гуччи, за внешнем блеском второй столицы мира. Мы сидели в ресторане и я говорила, что влюблена в этот город. Говорила, что поражена его чистотой. Добродушными улыбками прохожих. А он улыбнулся и сказал, что может показать мне нечто совсем иное. Тот же самый город. Те же самые люди на улице. Но только совсем другой мир.
  + Wanna see it from the other side?


Лучшая из рецензий

Вторник, 14 Апреля 2009 г. 14:01 + в цитатник

  Стиляги, они не как все. Нет. Кругом них сборище жлобов. Быдло, то бишь, всякое. Стиляги жлобов презирают, о чём регулярно говорят. Сами при этом, что между собой, что в иных обстоятельствах ведут себя строго как те, кем их считают "жлобы". Как моральные уроды, то есть. В фильме это показано богато. Как, например, толпа стиляг, прыгая через турникеты и громко гогоча, врывается в метро и скачет вниз по эскалатору, чуть ли не расталкивая пассажиров. Вот такая вот жизненная несправедливость: ведёшь себя как моральный урод и тебя окружающие считают моральным уродом. Само собой, исключительно из-за твоей инакости.
  Там еще много веселого и правильного...


Еще один чертополох в букете "демократических свобод"

Вторник, 14 Апреля 2009 г. 13:48 + в цитатник

Наказание в России теперь становится пожизненным.

  В Госдуме рассматривается законопроект, который ограничит свободу отбывших заключение граждан.
  Планируется ограничить права заключенных, отбывавших наказание по тяжким и особо тяжким статьям уголовного кодекса, а также осужденных два и более раза. В качестве ограничений перечисляются такие меры, как запрет уходить из дома в определенный период времени, запрещение находиться в определенных пунктах района или города. Кроме того вводится запрет на выезд или ограничение времени выезда по личным делам. Регистрация в органах МВД от одного до четырех раз в месяц будет обязательна.
  Если поднадзорный не является без уважительных причин к своему месту жительства или самовольно оставляет его, чтобы уклонится от административного надзора, он может быть подвергнут лишению свободы сроком до двух лет. Административный кодекс предполагает до 15 суток ареста за нарушение административного контроля.
  С учётом российских приговоров за "пять карасей" перспективы открываются радужные. Мечта властей - подвести под новые правила всё оставшееся население. А советское "на свободу с чистой совестью", "полностью оплатил свой долг обществу" и прочее гуманистическое - становится, как многое-многое другое, сказочным светлым прошлым.
  Из комментариев:
  Вы думаете, концлагерь - это когда всё всем запретили одним махом? Нет, делается более умно: при каждой итерации берётся "ворчимое" меньшинство, и ему предписывается ходить согнувшись. Затем берётся ДРУГОЕ меньшинство... В итоге все ходят согнувшись буквой "зю".
  Урезали уже всех. Ограничением выезда из страны по причине какой-либо задолженности - к чёрту суд и прописанные процедуры взыскания. Велосипедистов хотят обязать получать права, со всеми втекающими и вытекающими. Комендантский час для детей вместо наведения безопасности на улицах и т.д., и т.п.


Расстреляли? Воскрешайте! Или сами пожалуйте к стене...

Вторник, 14 Апреля 2009 г. 13:37 + в цитатник

  Николае Чаушеску не имел секретных счетов в иностранных банках, в частности, в швейцарских, и не мог использовать государственные финансовые средства за границей. Таким образом один из пунктов обвинения, согласно которому он и его жена Елена были приговорены к смертной казни и расстреляны 25 декабря 1989 года, практически является недействительным. Об этом заявил румынскому телевидению председатель специальной комиссии румынского парламента, занимающейся поисками так называемых "счетов Чаушеску", Сабин Куташ. Одним из обвинений контрреволюционного трибунала в адрес президента СРР была "попытка бегства из страны с использованием 1 млрд долларов, хранившихся в иностранных банках".
  "Мы не нашли никаких свидетельств того, что Чаушеску имел какие-либо личные финансовые средства за пределами Румынии", - отметил Сабин Куташ. Оборот денег за границей был очень хорошо организован и находился под строгим контролем, поэтому их использование в личных целях было невозможно. Все сотрудники бывшей службы госбезопасности "секуритате", занимавшиеся этим, тщательно проверялись. Более того, эти счета контролировались не лично Чаушеску, а исполнительным комитетом ЦК Румынской компартии, что делало невозможным их использование каким-либо конкретным человеком.


Общественные слушания по Катынскому делу

Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 16:03 + в цитатник

  12 апреля в Москве состоялись открытые общественные слушания по Катынскому делу. Организатором мероприятия выступил Юрий Игнатьевич Мухин, главный редактор газеты «Дуэль», автор двух книг и фильма по данному вопросу.
  Для тех, кто не в курсе, поясню вкратце суть дела. Речь идёт о судьбе нескольких тысяч польских офицеров и полицейских, взятых в плен Красной Армией в ходе освобождения Западной Украины и Западной Белоруссии летом 1939 г. По версии, которую впервые озвучил в 1943 г. министр пропаганды III Рейха Й.Геббельс и которой придерживаются современные демократы, поляки были расстреляны НКВД весной 1940 г. По версии комиссии во главе с академиком Н.Н.Бурденко и советского руководства, это преступление совершили гитлеровцы после оккупации Смоленской области осенью 1941 г. Интересующимся этой темой более подробно могу порекомендовать книги Ю.И.Мухина «Катынский детектив» и «Антироссийская подлость».
  Изюминка вчерашней встречи была в том, что в ней принял участие сторонник версии Геббельса, представитель общества «Мемориал» г-н Петров. Ему было предоставлено право первого доклада, а затем была показана сокращённая версия фильма «Катынская подлость». Из трёхсерийного документального фильма была сделана 30-35-минутная выжимка, которая, на мой взгляд, всё-таки много потеряла в сравнении с полной версией фильма. Так, в сокращённый вариант не вошло рассмотрение такого шедевра демократической мысли, как «Постановление ЦК КПСС от 5 марта 1940 г.» Если кто не понял юмора – ВКП(б) была переименована в КПСС на XIX съезде, в 1952 году. На мой взгляд, этой детали вполне достаточно, чтобы понять, что документ писали перестроечные интеллигенты – как и фигурирующее в фильме письмо 1959 г. за подписью… И.В.Сталина.
  Но моей целью является рассказ не о самом деле – невозможно пересказывать в краткой заметке содержание нескольких книг и фильма – а о полемике с типичным представителем демократической интеллигенции.
  Докладчик долго рассказывал о пресловутых «кровавых сталинских репрессиях», в то время как в фильме Мухина представлены исключительно факты и логические следствия из них – голые эмоции вообще чужды стилю автора. С аргументами Мухина Петров даже не пытался спорить, отметив лишь, что они его «не убедили». Однако присутствовавшим была предоставлена возможность задать вопросы выступающим, и такой возможностью было грех не воспользоваться. Итак, вопросы, заданные докладчику нашими товарищами, звучали следующим образом:
  Тов. Андрей: Как Вы можете объяснить, что руки расстрелянных были связаны хлопчатобумажным шпагатом, который до войны в СССР вообще не производился?
  Тов. Александр: Обе стороны не отрицают, что пули, которыми были убиты поляки, выпущены из пистолетов «Вальтер» немецкого производства. Как известно, любое оружие, используемое официальными структурами государства, должно быть сначала принято на вооружение. Были ли пистолеты «Вальтер» приняты на вооружение в СССР?
  По первому вопросу докладчик вообще не сказал ничего внятного, заявив только, что он не желает вступать в дискуссию по таким деталям. По второму вопросу он ответил, что чекисты в 1940-х гг. часто пользовались трофейным немецким оружием.
  Вопрос, откуда взялось в СССР в таких количествах трофейное немецкое оружие в 1940 году (!), мы уже не решились. Просто учли на будущее: чтобы называть себя историком, знать, что война с Германией началась в 1941 году, демократическому интеллигенту тоже необязательно.
  Было бы смешно, если бы не было так грустно.

Мария Донченко


Религия и нравственность

Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 15:06 + в цитатник

  Религия, наверное, самый древний инструмент формирования мировосприятия личностью. В отличие от научного, религиозное мировоззрение основано на вере. Религия апеллирует непосредственно ко внутреннему, духовному миру человека, т. е. занимает ту нишу, в которую наука вторгаться не решается. И, взаимно, в последнее время сложился негласный консенсус, по которому религия также не навязывает свою картину видения физического мира, оставляя это дело науке. Служители культа умело пользуются сотовыми телефонами, Интернетом, прочими удобствами современного общества, уже не называя их "дьявольскими" изобретениями. Как и прочие доктринальные учения, религия опирается на традиционализм, обрядовость, культовость.
  Исторически, религия обречена и, с развитием просвещения, исчезла бы как общественный феномен, если бы не использование ее господствующими классами в своих интересах. В качестве инструмента манипулирования общественным сознанием, религии отводится немаловажная роль. Наблюдаемый в последние годы кажущийся ренессанс религиозности, в том числе и на постсоветском пространстве, позволяет сделать вывод не столько о возросшей набожности народа, сколько о пугающей эффективности медийных средств формирования общественного сознания.
  + Нельзя сказать, что в советском обществе совсем не было религии...


Маздеизм жив!

Воскресенье, 12 Апреля 2009 г. 20:56 + в цитатник

  Вчера в Северном Бутове, рядом с магазином "Дикси", зороастрийцы совершили очередное жертвоприношение. В "ленте" и других популярных новостных ресурсах этой информации нет, если верить Гуглю. Скрывают. Трепещут.
  Спасибо Бортнику за "на водку".


Единоличники как низшие животные!

Воскресенье, 12 Апреля 2009 г. 15:24 + в цитатник
  Это не я оскорбляю, это оне сами признают. Между прочим, охотничий сезон уже открыт... ;)

Поехали!

Воскресенье, 12 Апреля 2009 г. 14:46 + в цитатник
Еще немного о фижийских шахматах:
Гагарин />
Э.Погосянц
Мат в 3 хода
  + Решение (уточненное):

Фижийские шахматы

Суббота, 11 Апреля 2009 г. 18:11 + в цитатник
  На Чемпионате "Моска-Опен" неоднократно складывалась следующая позиция:
Фижийские шахматы

  Гроссмейстер Ле Нин сыграл здесь (белыми) Лg1-e1 и после ответного Крh8-g8 одержал убедительную победу: Лe1-e8x.
  Гроссмейстер Т. Роцкий предлагал Крg6-f7 с последующим Крh8-h7 Лg1-h1x, но был дисквалифицирован за неспортивное поведение. С тех пор поклонники этих двух гроссмейстеров перманентно испытывают некоторую взаимную неприязнь.
  Гроссмейстер Ф.К. Астро в данной ситуации сыграл Лg1-a1 и после Крh8-g8 неоспоримо выиграл ходом Лa1-a8x. Некоторые из ранее упомянутых болельщиков Ле Нина и Роцкого видят в этом что-то неправильное, но затрудняются сказать, что именно.
  Мастер Ао играл чуть более вычурно: Лg1-h1+ Крh8-g8 Лh1-f1 и все еще имеет неплохие шансы на победу.
  Мы продолжаем наблюдать за склоками между сторонниками вариантов Лg1-d1, Лg1-c1 и Лg1-b1.


Логика, женская логика и логика власти

Суббота, 11 Апреля 2009 г. 14:34 + в цитатник

  Обратился я как-то с рядом вопросов к местной администрации, сроку им давал неделю, раз уж такие продвинутые, в интернете форум затеяли. Присмотрелся потом - а они с почти что месячной задержкой отвечают, как и при "жутко забюрократизированном совке", когда письма не потоком электронов доносились, а пешими почтальонами! Но вот уже появился ответ на неделей позже заданный вопрос, полагаю, меня решили просто проигнорировать. А узнать-то хотел всего ничего: какой логикой руководствовались наши народозаботники, принимая решение взымать оплату за обслуживание газовых сетей, освещение мест общего пользования и вывоз твердых бытовых отходов исходя из общей площади жилого помещения?
  В самом деле, не столь давно проводилась оголтелая агитационная кампания за установку счетчиков, в том числе и газовых, в коей весьма активно участвовали не только безответные журналюшки, но и представители самой администрации, многочисленными своими интервью. Населению живописали как, потратив довольно существенную сумму, зато потом постепенно наэкономят чуть ли не на отдых в Курвешеле! И что же? Оказалось вдруг, что от счетчиков этих мало что зависит! Хоть бегай ты в трудной финансовой ситуации закипятить чайник на костре в ближайшем лесу - все равно останешься должен. За что? Наиболее здравую мысль высказал в кухонном кулуарном (какие умные слова я знаю! :) обсуждении один товарищ: это плата за потенциальную возможность пользоваться газом! Боюсь, руководствуясь такой логикой, скоро наши законодатели, в целях поддержания малого и крупного бизнеса, выделят стоимость доставки из стоимости товара и обяжут платить каждой торговой точке транспортные расходы пропорционально ее удаленности от места жительства, даже если к данной конкретной палатке в далекой деревне Пупырловке до самой смерти на расстояние пушечного выстрела не приблизишься...
  А освещение МОП? Неужели при приближении любого обитателя квартиры большего метража лампочка вспыхивает ярче и горит дольше? И даже перегоревшая? Давненько, видимо, представители городской администрации не бывали в подъезде обычного многоквартирного дома, не знают, что соответствующими датчиками оные не оснащены. Мне, во всяком случае, ни одного обнаружить не удалось, а бываю ведь во многих по роду деятельности. Вот и получается простая такая арифметика: в одной квартире на 30 квадратах живет 5 человек, а в соседней - 3 жильца на пятидесяти; всего 8 человек на 80 квадратах. Считая для простоты равным время прохождения лестничной площадки каждым из них, получаем, что обитатели первой получат 5/8 суммарно потребленных люмен, второй - 3/8, а заплатят, наоборот, 3/8 и 5/8 соответственно. Странная, очень странная логика!
  Наконец, мусор, "твердые бытовые отходы". Видимо, администрация полагает, что мусор произрастает на площадях, подобно шампиньонам в теплицах. Думалось мне, в простоте душевной, что жильцы первой квартиры (возвращаясь к предыдущему абзацу) выбросят за месяц 5 тюбиков из-под зубной пасты, а жильцы второй - только 3, и платить за вывоз мусора следует прямо пропорционально количеству проживающих, вне зависимости от площади самого жилья. Оказывается, думалось ошибочно, логика простого человека никак не коррелирует с Логикой Власти, и секретами последней власть делится не спешит...

  ++ Чу! Не так уж я и заблуждался!!! Пустили слух, что в соответствии с Постановлением Правительства 307 расходы электроэнергии на общедомовые нужды считаются так: берем показания общедомового счетчика, отнимаем сумму потребленную квартирами, остаток делим пропорционально квартирному потреблению и выставляем в счете. Пошел уточнять, правда ли? А там и до газа с мусором доберемся, вдруг местная администрация и тут к противозаконному деянию принуждает? :)


Рабочие предприятий Минобороны начинают массовые акции протеста

Суббота, 11 Апреля 2009 г. 12:59 + в цитатник

А флот и ныне там

  Всего через несколько месяцев после окончания периода "процветания" российской экономики принадлежащие Минобороны предприятия Северного флота вернулись в уже забытые условия 1990-х годов: отсутствие оборотных средств, неясное будущее, многомесячные задержки заработной платы и бесконечные долги. За то время, пока власть медленно и неохотно признавала наступление кризиса, ситуация на многих оборонных предприятиях стала близка к катастрофической.
  + О суверенном:


Легкий способ приобщиться к цЫвилизации

Суббота, 11 Апреля 2009 г. 12:31 + в цитатник

  Почему молдавские оппозиционеры проигнорировали очередную акцию протеста? Потому что основная задача уже решена - создан формальный повод для вступления некоторой группы лиц в ряды "золотых людей": Два молдавских СМИ в полном составе попросили убежища в США. В полном составе!!! Восхитительна аргументация: "молдавская компартия разработала некий секретный план коммунистического правления по устранению всех демократических институтов", - так и повеяло затхлым душком 90-х прошлого столетия. :)


Главное, чтобы костюмчик сидел!

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 16:23 + в цитатник
Баг-Фича

Снова братья-славяне

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 16:13 + в цитатник

Поименовать шарашкину контору постеснялись...

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 03:02 + в цитатник

  Студентка в Калининграде выиграла спор с ВУЗом, не имеющим государственной аккредитации. Суд взыскал в ее пользу оплату за обучение, компенсацию морального вреда, общая сумма составила 66950 рублей. ... Институт обязан возместить деньги за обучение в размере 58 950 рублей, неустойку в сумме 5 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей, всего к взысканию 66 950 рублей. Кроме того, ВУЗ обязан выплатить в доход государства штраф в сумме 29 475 рублей.

  И один из комментариев - значит, расклад такой: девушке моральная компенсация 3000 руб., за потерянный напрасно год учёбы, а государству, которое не ведёт контроль за вузами и т.д., 29 475!?


Собаки! Опередили нас, нищебродов...

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 02:08 + в цитатник

  В Калининградском зоопарке стая бродячих собак загрызла ночью нескольких животных. Эту информацию подтвердил заместитель директора по зоо-ветеринарной части зоопарка. Инцидент произошел на территории вольеров с копытными животными. Собаки загрызли горного козла и благородного оленя. Еще несколько животных были покусаны, и находятся в стрессовой ситуации.
  Это что ж выходит: когда у меня закончится своевременно припасенный НЗ, уже и внешних никаких ресурсов не останется?


Бесхозяйственный "ХОЗЯИН"

Среда, 08 Апреля 2009 г. 14:53 + в цитатник

  Сегодня в условиях становления постиндустриальной, основанной на интеллекте и знаниях экономики разве что ленивый не рассуждает о таких уже ставших вполне банальными вещах, как информационные технологии, информационный бум, информационная экономика, информационное общество и т. д. и т. п. В наши дни едва ли не каждый бойко поведает вам о том, что в условиях современной рыночной экономики информация - это тоже товар, что товар этот бывает весьма дефицитным и потому дорогостоящим и что за информацию надо платить. Однако рядовой обыватель зачастую даже и не подозревает о глубине, парадоксальности и даже революционности тех выводов, которые при здравом рассуждении могут быть сделаны на основе этих, казалось бы, давно уже ставших очевидными и привычными истин. Например, осмысление значения информации в рыночной экономике привело американского экономиста Дж. Стиглица к научно обоснованному выводу о том, что до недавнего времени считавшиеся всемогущими и непогрешимыми "рынки при наличии асимметричной информации и других информационных несовершенств являются далеко неэффективными". Учитывая дипломатичность того, как этот нобелевский лауреат сформулировал одно из наиболее острых противоречий современной экономической теории, и переводя смысл указанного вывода на общедоступный язык, приходится констатировать, что сегодня рыночно-капиталистическая идеология, восторжествовавшая на планете в конце прошлого века, не просто показала полную несостоятельность, но и, находясь в глубочайшем кризисе, терпит полный и скорее всего окончательный крах.
  Неслучайно сегодня, прежде всего, западные ученые и политики, которых трудно заподозрить в симпатиях к коммунистическим идеям, но которые вынуждены ежедневно сталкиваться с "завоеваниями развитого капитализма", предупреждают цивилизацию о бесперспективности рыночно-капиталистического пути развития, стимулирующего индивидуальный эгоизм и безграничное потребительство, порождающего чудовищную экономическую дифференциацию по всем направлениям и ситуацию глобального конфликта, обеспечивающего возникновение кризисов и принципиальную невозможность устойчивого развития мирового сообщества (имеются в виду книги А. Гора "Земля на чаше весов", Дж. Сороса "Кризис мирового капитализма", Ч. Капхена "Закат Америки уже скоро", Д. Кортена "Когда корпорации правят миром", М. Годмана "Пиратизация в России" и др.). И только в переходных к рынку странах, где до сих пор каким-то чудом сохранилась наивная вера в оптимальность рыночного саморегулирования, студентов упорно продолжают учить рыночным мифам позапрошлого столетия, и вышеуказанный вывод нобелевского лауреата воспринимается если не в качестве ереси и святотатства, то уж, по меньшей мере, как научный парадокс. Более того, мы возьмем на себя смелость утверждать и доказать, что информационные проблемы функционирования рыночных механизмов являются главным фактором кризиса рыночно-капиталистической идеологии и построенных на ее основе социально-экономических систем на микро-, макро- и мегауровнях.
  Отвергая дипломатичность формулировок Дж. Стиглица, однако, активно используя предложенный им понятийный аппарат, развенчаем для весьма широкого круга читателей один из наиболее распространенных рыночных мифов - об эффективном частном собственнике. Данный миф кажется рядовому обывателю столь очевидным и аксиоматичным, что воспринимается в качестве не требующей каких-либо доказательств абсолютной и незыблемой истины. И действительно, на уровне обыденного сознания многие индивидуумы глубоко убеждены, что частный собственник никогда не станет воровать со своего же собственного предприятия и умышленно его разорять, он никогда не заключит контракт, который заведомо невыгоден его предприятию, и всегда будет нацелен на максимизацию прибыли последнего. Исходя из этих расхожих представлений, они глубоко убеждены, что частная (приватная) собственность всегда предпочтительнее, эффективнее общественной (публичной, государственной) собственности, которая у многих ассоциируется с убеждениями типа "все вокруг народное, все вокруг ничье".
  Однако в условиях постиндустриальной экономики, когда информация является важнейшим производственным ресурсом и ее недостаточность (по терминологии Дж. Стиглица, "информационная асимметрия") приводит к существенному снижению конкурентоспособности, рыночный постулат об эффективном частном собственнике неумолимо трансформируется в парадокс неэффективного частного собственника, что, строго говоря, основательно подрывает фундаментальные, базовые принципы рыночно-капиталистической идеологии и тем самым ведет к ее полному краху. Парадоксально, но это факт: современный частный собственник весьма часто экономически заинтересован в том, чтобы красть ресурсы со своего же собственного предприятия. Ему бывает выгодно заключать контракты, заведомо убыточные и даже разорительные для принадлежащего ему предприятия. Наконец, современный частный собственник далеко не всегда нацелен на максимизацию прибыли принадлежащей ему на праве частной собственности фирмы и нередко сознательно преследует совершенно иные цели, умышленно доводя компанию до убыточного состояния и банкротства.
  Вопреки бытующей среди обывателей точке зрения по мере становления постиндустриальной, информационно-интеллектуальной, корпоративной экономики общественная (публичная, государственная) собственность на средства производства оказывается все более и более эффективной, нежели частная (приватная)!!!


Ведь боженька и услышать может!

Вторник, 07 Апреля 2009 г. 13:04 + в цитатник
  Ребята скандировали ... "Лучше быть мертвым, чем коммунистом!" - поосторожней бы с желаниями, порой они сбываются!

Кросс-пост



Поиск сообщений в beobaxter
Страницы: 158 ... 82 81 [80] 79 78 ..
.. 1 Календарь